Прича

Гобекли Тепе: Сајт

Гобекли Тепе: Сајт


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Гобекли Тепе: 15 ствари о археолошком налазишту у Турској (које остају неразјашњене)

Гобекли Тепе у Турској једно је од најзагонетнијих археолошких налаза свих времена, па чак и пре египатских пирамида.

Гобекли Тепе један је од најзагонетнијих археолошких налаза свих времена, а истраживања су тек недавно започела одговарајућим ископавањима. Ово праисторијско налазиште много је старије од било које друге сличне камене грађевине. Изграђена је 5.000 година пре египатских пирамида.

Кости животиња на том месту указују на то да су људи који су га изградили били ловци и сакупљачи који још нису формирали насељене заједнице и нису припитомили животиње да би преживели. Међутим, није јасно како су се и зашто људи из каменог доба одлучили за тако велики пројекат. Године 2019. Гобекли Тепе је постао УНЕСЦО -во светско наслеђе и требало би да се нађе на свакој листи оних који одлуче да посете Турску.


Садржај

Гобекли Тепе је изграђен и заузет током неолита пре керамике (ППН)-најраније поделе неолитског периода у југозападној Азији-који датира између 9600. и 7000. године пре нове ере. [10] Почевши од краја последњег леденог доба, ППН означава „почетке сеоског живота“ [11], пружајући најраније доказе о постојању сталних људских насеља у свету. [11] [12] Археолози су дуго повезивали појаву ових насеља са неолитском револуцијом - прелазом из лова и сакупљања у пољопривреду - али се не слажу око тога да ли је усвајање пољопривреде довело до насељавања људи или је услед усељења усвојење уследило Пољопривреда. [13] Упркос имену, неолитска револуција у југозападној Азији била је „развучена и локално променљива“. [14] Елементи сеоског живота појавили су се већ 10.000 година пре неолита, [15] [16] а прелазак на пољопривреду трајао је хиљадама година, са различитим темпом и путањом у различитим регионима. [17] [18] Неолит пре керамике подељен је на два потпериода: ППНА, којој припадају ране фазе Гобекли Тепеа, датира се између 9600. и 8800. пне. ППНБ, којој припадају касне фазе Гобекли Тепеа , датиран је између 8800. и 7000. године п.н.е. [12] Њему је претходио епипалеолит, а наследио касни неолит. [11]

Докази указују на то да су становници били ловци-сакупљачи који су своју исхрану допунили раним облицима припитомљених житарица и живели у селима најмање део године. Алати попут брусног камења и малтера и туцаника, пронађени у Гобекли Тепе, анализирани су и указују на значајну прераду житарица. Археозоолошки докази наговештавају „велики лов на газелу између лета и јесени“. [19]

ППН села су се састојала од гомиле камених кућа или кућа од опеке од блата [11], а понекад и значајних монументалних или „комуналних“ зграда. [12] Традиција стубова у облику слова Т виђена на Гобекли Тепеу јединствена је за регион Урфа, али се налази на већини тамошњих ППН локација. [23] Ово укључује Невалиı Цори, Хамзан Тепе, [24] Карахан Тепе, [25] Харбетсуван Тепеси, [22] Сефер Тепе, [23] и Таслı Тепе. [21] Друге камене стеле - без карактеристичног Т облика - документоване су на савременим локалитетима даље, укључујући Шајону, Кермез Дере и Гусира Хоиука. [26]

Гобекли Тепе се налази у подножју планине Таурус, гледа на равницу Харран [27] и ушће реке Баликх, притоке Еуфрата. [28] Локалитет је калуп (вештачка хумка) који се налази на равној кречњачкој висоравни. [29] На северу, висораван је уским ртом повезана са суседним планинама. У свим осталим правцима гребен се стрмо спушта у падине и стрме литице. [30] На врху гребена постоје значајни докази о људском утицају, поред конструкције казивања. [ потребно појашњење ] [ потребан цитат ]

Ископавања су вршена на јужној падини Телла, јужно и западно од дуда који обележава исламско ходочашће [8], али археолошки налази потичу са целе висоравни. Тим је такође пронашао многе остатке алата. На западном обронку откривена је мала пећина у којој је пронађен мали рељеф који приказује бовид. То је једино олакшање пронађено у овој пећини. [31]

Као и већина ППН локација у региону Урфа, Гобекли Тепе је изграђен на високој тачки на ивици планина, пружајући му широк поглед на равницу испод, и добру видљивост са равнице. [20] Ова локација је градитељима такође омогућила добар приступ сировинама: мекану кречњачку подлогу од које је комплекс изграђен и кремен за израду алата за обраду кречњака. [20]

У време када је Гобекли Тепе био окупиран, клима тог подручја била је топлија и влажнија него данас. [29] Био је окружен отвореним степским травњацима, [29] са обиљем дивљих житарица, укључујући лишњу, пшеницу и јечам [32], и стада пасивних животиња попут дивљих оваца, дивљих коза, газела и копитара. [33] Велика стада газеле са гушчићима могла су проћи поред локације током сезонских миграција. [34] Нема доказа о постојању значајних шума у ​​близини [29] 90% дрвеног угља извађеног на том налазишту потиче од стабала пистација или бадема. [32] Археолози се не слажу око тога да ли је то место омогућило приступ питкој води. Сцхмидт је тврдио да "није било приступа води у непосредној близини", [35] на основу чињенице да, иако у Гермушу има много крашких извора и малих потока, [36] [37] најближи су данас неколико километара далеко. [38] Међутим, у влажнијој клими тог времена, локални ниво воде је могао бити већи, активирајући изворе ближе локалитету који данас мирују. [39] Сцхмидт је такође приметио присуство неколико водокотлића уклесаних у подлогу испод локалитета [38], који држе најмање 150 кубних метара воде (5,300 цу фт), [40] а каснија ископавања имају могући систем сакупљања кишнице. [41]

Пре него што су га археолози документовали, брдо Гобекли Тепе на брду, познато на курдском језику као Гире Миразан или Ксерабреск, сматрало се светим местом. [42] [43]

Археолошко налазиште је први пут забележено у истраживању које су спровели Универзитет у Истанбулу и Универзитет у Чикагу 1963. године. [44] Амерички археолог Петер Бенедикт идентификовао је литике прикупљене са површине налазишта које припадају керамичком неолиту [45], али су погрешно узели камен плоче (горњи делови стубова у облику слова Т) за обележавање гробова, претпостављајући да је праисторијска фаза била прекривена византијским гробљем. [46] Брдо је дуго било под пољопривредном култивацијом, а генерације локалног становништва често су премештале камење и стављале га у гомиле за чишћење, што је можда пореметило горње слојеве локације. У неком тренутку су покушани да се разбију неки стубови, вероватно од стране пољопривредника који су их погрешно сматрали обичним великим камењем. [4]

У октобру 1994. [47] Њемачки археолог Клаус Сцхмидт, који је раније радио у Невалиı Цори, тражио је доказе о сличним локалитетима у том подручју и одлучио је поново испитати локацију коју су 1963. године описали чикашки истраживачи. [4] [47 ] Питајући у оближњим селима о брдима са кременом, [47] одвели су га до Гобекли Тепе Махмут и Ибрахим Иıлдıз, пољопривредници који су поседовали земљу на којој се налазило то место. [43] Махмут Иıлдıз и његов отац раније су открили налазе док су тамо орали, а које су пријавили локалном музеју. [43] Након што је пронашао сличне грађевине у Невалиı Цори, Сцхмидт је препознао могућност да камене плоче нису биле византијске ознаке гробова као што је Бенедикт претпоставио, већ врхови праисторијских мегалита. Следеће године започео је ископавања и убрзо је открио први од огромних стубова у облику слова Т. [4] Иıлдıз је наставио са радом на ископавањима и служио као чувар локације. [43]

Сцхмидт је наставио да усмерава ископавања на том месту у име Музеја Санлıурфа и Немачког археолошког института (ДАИ) до своје смрти 2014. Од тада, ДАИ -јево истраживање на том месту координира Лее Цларе. [7] Од 2021. године [ажурирање], радове на овој локацији заједно воде Универзитет у Истанбулу, Музеј Чанлıурфа и ДАИ, под општим водством Нецмија Карула. [48] ​​[49] Недавна ископавања била су ограниченија од Сцхмидтових, фокусирајући се на детаљну документацију и очување већ изложених подручја. [49]

Импозантна стратиграфија Гобекли Тепе сведочи о многим вековима деловања, почевши од периода неолита А (ППНА) пре керамике, датираног у 10. миленијум пре нове ере. [50] Откривени су и остаци мањих зграда идентификованих као неолитски неолитик из пред-керамике (ППНБ) који датирају из 9. миленијума пре нове ере. [5]

Објављено је више радиокарбонских датума: [51]

Лаб-Нумбер Контекст цал БЦЕ
Уа-19561 прилог Ц. 7560–7370
Уа-19562 прилог Б. 8280–7970
Хд-20025 Слој ИИИ 9110–8620
Хд-20036 Слој ИИИ 9130–8800

Хд узорци су из дрвеног угља који испуњава најниже нивое локације и датирају крај активне фазе окупације нивоа ИИИ - стварне структуре могу бити старије. Уа узорци потичу од педогених карбонатних премаза на стубовима и указују само на време након напуштања локације - терминус анте куем. [52]

Гобекли Тепе следи геометријски образац. Узорак је једнакостранични троугао који повезује ограде А, Б и Д. Студија „Геометрија и архитектонско планирање на Гобекли Тепеу“ из 2020. године сугерише да су све ограде А, Б и Д један комплекс, а унутар овог комплекса постоји „хијерархија“ са прилогом Д на врху, одбацујући идеју да је свако кућиште изграђено и да функционише појединачно као мање вероватно. [53]

Каменоломи

Плато је трансформисан ерозијом и каменоломом, који се догодио не само у неолиту, већ и у класично доба. На јужном делу висоравни налазе се четири канала дугачка 10 метара и широка 20 центиметара (7,9 инча), који се тумаче као остаци древног каменолома из кога су узети правокутни блокови. Они су вероватно повезани са четвртастом зградом у суседству, од које је сачуван само темељ. Претпоставља се да су ово остаци римске карауле која је била део Лимес Арабицус, иако је ово нагађање. [54]

Чини се да је већина грађевина на висоравни резултат неолитског каменолома, при чему се каменоломи користе као извори за огромне, монолитне архитектонске елементе. Њихови су профили забијени у стијену, а одвојени блокови су потом извучени из стијене. [54] Идентификовано је неколико каменолома у којима су произведени округли обратци. Њихов статус каменолома потврдио је налаз комада величине 3 к 3 метра на југоисточној падини висоравни. Недвосмислено неолит су три стуба у облику слова Т који још нису били извучени из стијене. Највећи од њих лежи на северној висоравни. Има дужину од 7 м (23 стопе) и главу има ширину од 3 м (10 стопа). Његова тежина може бити око 50 тона. Друга два недовршена стуба леже на јужној висоравни.

На западној ивици брда пронађена је лаволика фигура. На овом подручју чешће се појављују уломци кремена и кречњака. Стога је сугерисано да је ово могла бити нека врста вајарске радионице. [55] С друге стране, није јасно како класификовати три фалична приказа са површине јужне висоравни. Близу су каменолома из класичних времена, што им отежава изласке. [31]

Осим тога, постоји урезана платформа са две утичнице које су могле да држе стубове и околна равна клупа. Ова платформа одговара комплексима из слоја ИИИ. Настављајући образац именовања, назива се "комплекс Е". Због своје сличности са култним зградама у Невали Чори, такође је назван "Храм стене". Његов под је пажљиво исклесан из темеља и заглађен, подсећајући на терацо подове млађих комплекса у Гобекли Тепеу. Непосредно сјеверозападно од овог подручја налазе се двије јаме сличне водокотлићима за које се вјерује да су дио комплекса Е. Једна од ових јама има иглу високу до стола, као и степениште са пет степеница. [56]

Слој ИИИ

У овој раној фази историје локалитета, кружна једињења или темене први се појављују. Њихов пречник је од 10 до 30 метара. Њихова најистакнутија карактеристика је присуство кречњачких стубова у облику слова Т равномерно постављених унутар дебелих унутрашњих зидова састављених од необрађеног камена. Четири такве кружне структуре до сада су откривене. Геофизичка истраживања показују да их има још 16, са по осам стубова сваки, што укупно износи скоро 200 стубова. Плоче су транспортоване из јама које се налазе приближно 100 метара (330 стопа) од врха брда, а радници су користили кремене врхове за пробијање кречњачке стијене. [58]

Два виша стуба стоје један наспрам другог у средини сваког круга. Није сигурно да ли је круговима обезбеђен кров. У унутрашњости се налазе камене клупе намењене за седење. [59] Многи стубови украшени су апстрактним, загонетним пиктограмима и исклесаним рељефима животиња. Пиктограми могу представљати општепознате свете симболе, познате на неолитским пећинским сликама на другим местима. Рељефи приказују сисаре попут лавова, бикова, вепрова, лисица, газела и магараца, змија и других гмизаваца чланконожаца, попут инсеката и паучина, птица, посебно супова. У време изградње здања, околна земља је вероватно била пошумљена и способна да одржи ову разноликост дивљих животиња, пре него што су миленијуми насељавања и узгоја људи довели до услова који су преовладавали у близини посуде за прашину. [4] Лешинари су такође истакнути у иконографији Чатаљојкука и Јерихона.

Неколико хуманоидних фигура појавило се у уметности у Гобекли Тепеу. Неки стубови у облику слова Т имају исклесане људске руке на доњој половини, што сугерише багеру Сцхмидту да су намењени представљању тела стилизованих људи (или можда божанстава). Везице се појављују на доњој половини неколико стубова. Сцхмидт сматра да хоризонтална камена плоча на врху симболизира рамена, што сугерира да су фигуре остале без главе. [60] Да ли су намеравали да служе као сурогатски обожаваоци, симболизују поштоване претке или представљају натприродна, антропоморфна бића није познато.

Неки од подова у овом, најстаријем, слоју направљени су од тераца (спаљеног креча), други су подлоге од којих су постољи за држање великог пара централних стубова исклесани у високом рељефу. [61] Радиокарбонско датирање поставља изградњу ових раних кругова око 9000. године пре нове ере. Датирање угљеника сугерише да су (из непознатих разлога) ограде затворене током каменог доба.

Слој ИИ

Стварање кружних ограда у слоју ИИИ касније је уступило место изградњи малих правоугаоних просторија у слоју ИИ. Правоугаоне зграде ефикасније користе простор у поређењу са кружним структурама. Често су повезани са појавом неолита [62], али су стубови у облику слова Т, главна карактеристика старијих ограда, такође присутни овде, што указује на то да су зграде ИИ слоја наставиле да обављају исту функцију у култури , вероватно као светилишта. [63] Слој ИИ је додељен неолиту пре керамике Б (ППНБ). Неколико суседних просторија правоугаоног облика, без врата и без прозора, имају подове од полираног креча који подсећају на римске подове од тераца. Карбонско датирање је дало датуме између 8800. и 8000. године пре нове ере. [64] Неколико Т-стубова висине до 1,5 метара заузимају средиште просторија. Пар украшен лавовима жестоког изгледа образложење је за назив "зграда лавовског стуба" по којем је њихова ограда позната. [65]

Камени стуб који подсећа на дизајн тотемских стубова откривен је у Гобекли Тепеу, слој ИИ 2010. године. Висок је 1,92 метара и површно подсећа на тотемске стубове у Северној Америци. На стубу се налазе три фигуре, а горња приказује предатора, вероватно медведа, а испод ње облик човека. Пошто је статуа оштећена, тумачење није сасвим јасно. Уломци сличног стуба такође су откривени пре око 20 година на другом локалитету у Турској у месту Невалı Цори. Такође, старији слој у Гобеклију садржи неке повезане скулптуре које приказују животиње на људским главама. [66]

Слој И.

Слој И је највиши део брда. Он је најплићи, али представља најдужи временски период. Састоји се од растреситих наслага узрокованих ерозијом и практично непрекидне употребе брда у пољопривредне сврхе, јер је престало да функционише као свечани центар.

Почетком 8. миленијума пре нове ере Гобекли Тепе је изгубио на значају. Појава пољопривреде и сточарства донијела је нову реалност у људски живот на том подручју, а "зоолошки врт из каменог доба" (Сцхмидтова фраза примјењива посебно на Слој ИИИ, ограђен простор Д) очигледно је изгубио било какав значај који је имао за старије, храњење региона заједнице. Међутим, комплекс није једноставно напуштен и заборављен да га постепено уништавају елементи. Уместо тога, сваки ограђени простор намерно је затрпан испод 300 до 500 кубних метара отпада, стварајући калуп који се углавном састоји од малих фрагмената кречњака, камених посуда и каменог алата. Многе животињске, па чак и људске кости идентификоване су у испуни. [67] Локалитет је намерно затрпан негде после 8000. године пре нове ере: зграде су затрпане под крхотинама, углавном од кременог шљунка, каменог алата и животињских костију. [68] Поред Библос тачака (главе оружја, попут врхова стрела итд.) И бројних Немрикових тачака, Хелван-тачке и Асвад-тачке доминирају литичким инвентаром затрпавања.

Процењени рад

Сцхмидт је тврдио да "посао каменолома, транспорта и подизања тона тешких, монолитних и готово универзално добро припремљених кречњачких стубова [.] Није био у могућности за неколико људи". [69] Користећи као референцу експерименте Тхора Хеиердахла са моаима Рапа Нуија, он је процијенио да је само помицање стубова морало укључити стотине људи. [39] Конкретно, према бројкама које су касније цитирали Диетрицх и Нотрофф, исклесањем једног моаија сличне величине на стуб у облику слова Т из Гобекли Тепеа не би требало 20 људи годишње "слободног времена", а 50-75 људи недељно за превоз од 15 км. [5] Шмит, Дитрих и Нортроф су такође цитирали извештај из 1917. о изградњи мегалита на индонежанском острву Ниас, за који је три дана требало 525 људи. [39] [5] Ове процјене подупиру њихово тумачење да је локацију изградила велика, нерезидентна радна снага, [70] коју је тамо присилила или привукла мала вјерска елита. [71] [72]

Насупрот томе, на основу студија о изградњи споменика као што је Стонехенге, Баннинг је израчунао да је 7–14 људи могло померити стубове користећи само ужад и воду или неко друго мазиво. [39] Остављајући по страни стубове, експерименти спроведени на локацији такође су показали да је све тренутно изложене структуре ППНБ -а могло изградити 12–24 људи за мање од четири месеца, што је омогућило време проведено у вађењу камена и сакупљању, и припремању хране . [73] Сматра се да су ове процјене рада у оквиру могућности једне проширене породице или сеоске заједнице у неолиту, [39] а уклапају се и у број људи који су могли удобно боравити у једној од зграда у исто вријеме . [74]

Клаус Сцхмидт је сматрао да је Гобекли Тепе планинско светилиште из каменог доба. Радиокарбонско датирање, као и упоредна стилска анализа указују на то да садржи најстарије познате мегалите који су до сада откривени, те да те рушевине могу представљати остатке храма. [4] [75] Сцхмидт је веровао да је оно што је назвао „катедрала на брду“ ходочасничко одредиште које привлачи вернике удаљене до 150 км (90 ми). Искосане кости пронађене у великом броју из локалне дивљачи, као што су јелени, газеле, свиње и гуске, идентификоване су као отпад од хране која се лови и кува или на други начин припрема за џемате. [76] Зооархеолошка анализа показује да су газеле биле само сезонски присутне у региону, што указује на то да су се догађаји попут ритуала и гозби вероватно временски дешавали у периодима када је доступност дивљачи била на врхунцу. [34]

Сцхмидт је сматрао да је Гобекли Тепе централно место за култ мртвих и да су изрезбарене животиње ту да штите мртве. Иако још нису пронађени гробови или гробови, Сцхмидт је вјеровао да гробове треба открити у нишама које се налазе иза зидова светих кругова. [4] Године 2017. пријављено је откриће људске краније са урезима, тумачено као пружање доказа за нови облик неолитског култа лубање. [10] Посебна припрема људске краније у облику гипсаних људских лобања позната је из периода неолита Б пре керамике на локацијама као што су 'Аин Маллаха, Телл ес-Султан (познат и као Јерихон) и Иифтахел.

Сцхмидт је такође тумачио локалитет у вези са почетним фазама неолита. [4] То је једно од неколико налазишта у близини Караца Дага, подручја за које генетичари сумњају да је можда био извор барем неких наших култивираних житарица (види Еинкорн). Недавна ДНК анализа савремене припитомљене пшенице у поређењу са дивљом пшеницом показала је да је њена ДНК најближа секвенци дивљој пшеници која се налази на Карачи Даг 30 км (20 миља) од локације, што сугерише да је то место где је модерна пшеница први пут припитомљена. [77]

Са својим планинама које хватају кишу и кречњачком, порозном подлогом која ствара многе изворе, потоке и реке [21], горњи токови Еуфрата и Тигриса били су уточиште током сувог и хладног климатског догађаја у Млађем Дрију (10.800–9.500 година пре нове ере) . [ потребан цитат ]

Сцхмидт се такође бавио спекулацијама у вези са системима веровања група које су створиле Гобекли Тепе, на основу поређења са другим светилиштима и насељима. Претпоставио је шаманске праксе и сугерисао да стубови у облику слова Т представљају људске облике, можда претке, док је видео потпуно артикулисано веровање у божанства да се развија тек касније, у Мезопотамији, која је била повезана са великим храмовима и палатама. То добро кореспондира са древним сумерским веровањем да су земљорадња, сточарство и ткање донети људима са свете планине Екур, на којој су живела божанства Аннуна, врло древна божанства без појединачних имена. Сцхмидт је ову причу идентификовао као исконски оријентални мит који чува делимично сећање на настајући неолит. [78] Очигледно је да животиње и друге слике не указују на организовано насиље, односно нема приказа ловачких напада или рањених животиња, а резбарије на стубовима углавном игноришу игру од које је друштво зависило, попут јелена, у корист страшних створења попут лавова, змија, паука и шкорпиона. [4] [79] [80] Проширујући Сцхмидтово тумачење да округли ограђени простори могу представљати светилишта, Гхеоргхиуова семиотичка интерпретација чита иконографију Гобекли Тепе као космогонијску карту која би локалну заједницу повезивала са околним пејзажом и космосом. [81]

Неки сматрају Гобекли Тепе археолошким открићем од великог значаја јер би могло дубоко промијенити схватање кључне фазе у развоју људског друштва. [2] Неки истраживачи верују да је изградња Гобекли Тепе можда допринела каснијем развоју урбане цивилизације, или, како је рекао багер Клаус Сцхмидт, "Прво је дошао храм, затим град." [82]

Остаје непознато како је становништво довољно велико за изградњу, повећање и одржавање тако значајног комплекса мобилисано и компензирано или храњено у условима председентарног друштва. Научници нису могли да протумаче пиктограме и не знају какво су значење рељефи животиња имали за посетиоце локације. Разноликост приказане фауне - од лавова и вепрова до птица и инсеката - чини свако објашњење проблематичним. Како има мало или нимало доказа о становању, а многе животиње на сликама су грабежљивци, камење је можда требало да одбије зла путем неког облика магијског представљања. Алтернативно, они су могли послужити као тотеми. [83]

Претпоставка да је локација била строго култна и ненасељена оспоравана је и сугестијом да су грађевине служиле као велике заједничке куће, "на неки начин сличне великим кућама од дасака на сјеверозападној обали Сјеверне Америке са својим импресивним кућни стубови и тотемски стубови “. [39] Није познато зашто су сваких неколико деценија постојећи стубови затрпавани да би били замењени новим камењем као део мањег, концентричног прстена унутар старијег. [84]

Будући планови укључују изградњу музеја и претварање околине у археолошки парк, у нади да ће то помоћи очувању локације у стању у којем је откривена. [8]

Глобални фонд за наслеђе (ГХФ) је 2010. године најавио да ће предузети вишегодишњи програм очувања ради очувања Гобекли Тепеа. Партнери су Немачки археолошки институт, Немачка истраживачка фондација, општинска влада Шанлıурфа, турско Министарство туризма и културе и раније Клаус Сцхмидт. [85]

Наведени циљеви пројекта ГХФ Гобекли Тепе су да подрже припрему плана управљања локацијом и конзервацијом, изградњу склоништа над изложеним археолошким обележјима, обуку чланова заједнице за вођење и очување и помоћ турским властима у обезбеђивању проглашења УНЕСЦО -ве светске баштине за ГТ. [86]

Конзерваторски радови изазвали су контроверзе 2018. године, када је гигдем Коксал Сцхмидт, археолог и удовица Клауса Сцхмидта, рекао да је локација оштећена употребом бетона и "тешке опреме" током изградње новог шеталишта. Министарство културе и туризма одговорило је да није коришћен бетон и да није причињена штета. [87] [88]


Упознавање

Поглед на локалитет и ископ

Импозантна стратиграфија Гобекли Тепе сведочи о многим вековима активности, почевши барем у епипалеолиту или неолиту А из пред-керамике (ППНА), у 10. миленијуму пре нове ере. Зграде ППНА датиране су отприлике у крај 10. миленијума пре нове ере. Постоје остаци мањих кућа из доба неолита из пред-грнчарије (ППНБ) и неколико епипалеолитских налаза.

Постоји неколико датума радиокарбона (представљених са једном грешком стандардне девијације и калибрацијом за БЦЕ):

Хд узорци су из дрвеног угља на најнижим нивоима локације и датирали би активну фазу окупације. Уа узорци долазе из педогених карбонатних премаза на стубовима и указују само на време након напуштања локације - терминус анте куем.


Најраније верско место?

Новоприкупљени докази ископавања на том месту подржавају Сцхмидтов аргумент да су почеци цивилизације подстакли проналазак пољопривреде. У средини сваког монументалног ограђеног простора налазе се два висока стуба у облику слова Т, исклесана стилизованим рукама, шакама и везицама. Највећи теже више од 16 тона. Изрезивање и премештање из оближњег каменолома мора да је био огроман изазов, захтевајући стотине људи и довољно хране да их све нахрани.

Али археолози тек треба да пронађу доказе о сталном настањивању у Гобекли Тепеу. Један недавни предлог је да је то место било регионално окупљалиште. Смештен је на врху врха осушеног од костију, са запањујућим погледом на околне планине и равнице на југу.

„Тада би се људи морали редовно састајати како би генетски фонд био свеж и размењивали информације“, каже Јенс Нотрофф, археолог Немачког археолошког института који ради на том месту. „То је оријентир. Није случајно што су се тамо окупили. "

Заправо, мање верзије стубова, симбола и архитектуре исклесане у камену на Гобекли Тепеу пронађене су у насељима удаљеним и до 125 миља. Као да је Гобекли Тепе катедрала, а други сакупљачи локалних цркава можда су путовали на велике удаљености како би се састали, обожавали и помогли у изградњи нових монументалних грађевина, спонзорирајући гозбе како би приказали своје богатство.

„Аспект гозбе је најједноставније објашњење за привлачење радне снаге за изградњу ограда“, каже Нотрофф.

Док су копали дубље на врху брда, археолози су пронашли и друге доказе за гозбу: након што су изграђени, камени ограђени простори испуњени су прљавштином, каменом и животињским костима. Током векова, нове структуре су изграђене на врху затрпавања, стварајући хумака. Остаци обухватају десетине хиљада сломљених животињских костију, укључујући газеле и аурохе, врсту дивље краве која је сада изумрла. Постоје и огромне камене посуде, довољно велике да држе више од 40 литара течности - можда рано пиво.


Археолози датирају од пре више од 12.000 година, у процесу су обнове невероватног храма. Враћање храма у некадашњу славу даће туристима и историчарима бољу представу о томе како је изгледала ова праисторијска богомоља док настављају да проналазе све више артефаката. Замислите само колико вреде нека од ових археолошких открића!

Након што су пронашли сломљене комаде кречњака у турском песку и прљавштини, стручњаци су веровали да је то подручје својеврсно гробље за сахрањивање мртвих. Комадићи кречњака били су заглавља или ознаке места где се налазе тела. Након што су копали испод врхова камења, схватили су да су налетели на нешто много веће.


Гобекли Тепе

Шест хиљада година старији од Стонехенгеа, седам хиљада година старији од Великих пирамида и хиљаду старији од зидина Јерихона, за које се раније веровало да су најстарија монументална грађевина на свету, Гобекли Тепе у југоисточној Турској у близини града Санлиурфа има дословно преписала људску историју.

Захваљујући овом сензационалном открићу старом дванаест хиљада година које је спровео тим Немачког археолошког института, предвођен професором Клаусом Сцхмидтом, Гобекли Тепе се сматра налазом толико дубоког значаја да би могло променити наше садашње схватање да су тада пољопривреда и стална насеља била на првом месту. уследила је религија, промена парадигме у знању о кључној фази нашег друштвеног развоја.

Академици називају Гобекли Тепе „првим светским храмом“ и то је пример да су огромни комплекси били у оквиру могућности раних ловаца-сакупљача, претпоставка која се раније није узимала у обзир. Гобекли Тепе може бити прва ствар коју су људска бића изградила. Она датира још од грнчарије, припитомљених животиња и пољопривреде, а професор Сцхмидт претпоставља да је Гобекли Тепе био катализатор ових ствари које ће уследити. Назвао га је „Рим леденог доба“. Откриће је толико важно.

Постоји најмање 20 инсталација, свака ограђена зидом, као и стубови у облику слова Т између три и шест метара високи и тешки 40-60 тона, неки с додацима налик људима, а неки с резбаријама животиња попут лисица, змија, вепра и патке.

Similarly to Stonehenge, questions remain as to how the huge monoliths got to their locations, how intricate carvings were made when even rudimentary hand tools were rare, how they were stood up on end when complex engineering of that type was centuries away, as was farming, the ability to create blueprint for construction and even permanent settlements. The next temples of this size and complexity date from five thousand years after Göbekli Tepe.


Göbekli Tepe – The Archeological Site That Will Change Everything

For millennia we have been enamored by the mega projects of the past. The great wall of china, the pyramids of Giza and Chichén Itzá have led archeologists on life-long journeys of discovery. Until recently Stonehenge was regarded as the oldest megalithic structure in the world. However, when Göbekli Tepe was unearthed our perceptions of human history were challenged.

Traditional thought outlines the dawn of civilization from nomad groups to city builders over the course of thousands of years. Humankind began in hunter-gatherer societies travelling around vast stretches of land gathering edible plants and hunting for food. Eventually, these early people groups branched out into small agricultural communities. From there modern civilization was born. The most successful of these early civilizations built impressive structures for social or religious use.

In 1963 the oldest megalithic structure was discovered, however it would not be studied for approximately 30 years. Originally archeologists believed the structure discovered at Göbekli Tepe was cemetery from the Byzantine era. It wasn’t until researchers began to dig into the earth below that the scope and exact age of the site was made clear. Clearly, this archeological site was the oldest standing structure on earth.

What is Göbekli Tepe?

The site located in the Southeastern Anatolia Region of modern day Turkey is known as Göbekli Tepe. The entertaining phrase translates to “Potbelly Hill” due to is uncanny resemblance to a refined beer belly. The structure is roughly 1,000 feet in diameter and is made up of more than 200 pillars standing at up to 20 feet tall forming an estimated 20 circles, similar to that of the famous Stonehenge. This circular structure, however, predates Stonehenge by an estimated 8000 years. You read that right, eight thousand years.

A Note on the Unimaginable Age of Göbekli Tepe

Those who built Stonehenge might have thought of Göbekli Tepe in a similar way that we consider Stonehenge today. Yet, the time scale is still not entirely accurate as the amount of time between the two groups endeavors is equal to the time span between Stonehenge’s construction and today… Twice. Another way to grasp the age of Göbekli Tepe is to consider the time span between the Great Pyramid of Giza and the modern era. All of written history between the Egyptian great dynasties and today could have happened three times over since the completion of Göbekli Tepe. This megalithic site is ancient beyond comprehension.

The Findings at the Archeological Site

Archeologists have discovered a curious set of information at the site of Göbekli Tepe. The ancient builders placed T-shaped stone pillars into slots cut out of the bedrock. The large pillars weighed upwards of 10 tons. Many of the pillars featured carvings ranging from rudimentary etchings to sophisticated sculptures. Archeologists discovered many items within the structure including limestone fragments, stone precursors to pottery, stone tools and animal and human bones. It was clear that the site bore some kind of social or religious importance.

There was no clear sign of residence at Göbekli Tepe both in the site itself and in the surrounding area. Domesticated plants and animals were not present at the site. The lack of any domesticated food sources leads researchers to conclude that no residences were present at Göbekli Tepe. It is likely that the builders of the site were a nomadic people group. These people were alive at the dawn of the Neolithic era. Agriculture and civilization was born in the Neolithic era. It is odd for a society that has yet to make the leap into the Neolithic to build such an impressive structure.

The most curious finding at the impressive archaeological site came when digging below the first layer. Göbekli Tepe’s builders built layer by layer over a span of 3000 years. Again to reference the immense age of this structure, Göbekli Tepe was actively under construction for a time span equal to that between today and the Biblical king David of Israel. However, the layers reveal an interesting development of the society that built the megalith.

What Was Going on At Göbekli Tepe?

The newest layers show a sort of technological regression by the later builders at Göbekli Tepe. The deepest layers reveal at the very least a basic understanding of geometry, advanced stone working knowledge, significant artistic ability, and possible an understanding of the astronomical calendar. Strangely the youngest layers do not bear the same understanding. It is as if the builders of Göbekli Tepe forgot the technique’s of their ancestors over time.

The dig site also reveals a careful effort to bury each layer during the construction process. For some unknown reason, the builders of the ancient site repeatedly buried the previous building to construct on top of it rather than tearing it down or building on a new site. The reason for this is currently unknown, but adds to the long list of intrigue surrounding Göbekli Tepe.

Закључак

Klaus Schmidt is the leading archeologist at Göbekli Tepe. He theorizes that the site is home to the oldest known temple in existence. The presence of animal bones and the lack of any signs of residence leads Schmidt to postulate that is was a ritual center that worshippers of a long dead unknown religion would travel to the site to partake in feasting and other religious activities.

Many other historians have raised theories on the potential uses of such a site and the occasion for building a project larger than anything known in the world at that time. Archeologists have also attempted to understand who these people were and, most interestingly, why did they technologically regress instead of progress. Learn about all these theories and more interesting facts in this episode of Things I Learned Last Night. Watch the video or listen to the podcast to learn even more!


Karahan Tepe Is Said To Be Much Older Than Gkli Tepe

Archaeologists have been working at the Karahan Tepe site, which is often called the sister site of Gkli Tepe , since 1997. The site is located near Yağmurlu and roughly 35 kilometers east of the 12,000-year-old Gkli Tepe site.

Over the years, archaeologists have made a series of amazing discoveries at the Karahan Tepe site. In particular, tons of buried T-shaped obelisks, similar to the ones carved with wild animals at Gkli Tepe, have led researchers to conclude that Karahan Tepe “is much older,” than its “younger sister,” Gkli Tepe.

Archaeologists have already found animal carvings at Karahan Tepe similar to the well-known Vulture Stone and others at Gkli Tepe. (Sue Fleckney / ЦЦ БИ-СА 2.0 )

Head of excavations at Karahan Tepe, Professor Dr. Necmi Karul, told Hurriyet that � spots estimated to be in the same period as Gkli Tepe are known in the region, one of which is Karahan Tepe.”

Speaking at the 10th International Resort Tourism Congress , Culture and Tourism Minister Mehmet Nuri Ersoy said that an “intensive and rapid excavation program” continues in Karahan Tepe, which to date has yielded � obelisks featuring animal figures.” Ersoy claims the planned excavations will prove the settlement at Karahan Tepe “will be much older that the 12,000 year old Gkli Tepe.”

The ongoing excavations at Karahan Tepe will likely reveal more T-shaped obelisks at the center of the site like these at Gkli Tepe. ( Јоакуин / Адобе Стоцк)


Göbekli Tepe Facts

The exact purpose of Göbekli Tepe remains a profound archeological mystery. Excavations since 1996 have attempted unraveling the mysteries behind the massive megalithic temple, but most of its precious history remains a profound enigma to us.

1) Although excavations have been underway since 1996, archeologists believe that no more than five percent of the entire temple complex has been excavated. (Gobekli Tepe was buried around 10,000 years ago). The site was first registered in an archeological survey of the area by the Universities of Istanbul and Chicago in 1963.

At the time, experts mistook the site and its barely visible stone slabs as grave markers that belonged to the Byzantine period. Little did they know that what lay beneath the surface was a treasure trove of history, one that could alter our understanding of early human societies and when these appeared in the historical timeline.

2) Göbekli Tepe has an imposing stratigraphy attesting to many centuries of activities, the earliest of which have been dated to the 10th millennium BC. The structures at the site predate metallurgy and pottery, the wheel’s invention, and even writing.

Having been built before the Neolithic Revolution, Göbekli Tepe implies that an advanced, hitherto unknown society existed in the region over 12,000 years ago, capable of erecting megalithic temples and complex construction projects.

3) Building such a vast site was no easy task and surely required a great workforce. Archeological estimates tell us that more than 1,000 people were needed to extract, move, and position the massive multi-ton pillars at the site. This, in turn, means that whoever built Göbekli Tepe was part of a well-developed society that could finance the project. Although 12,000 years ago, money as we know it was nonexistent, people still needed to be fed, dressed, and cared for.

This tells us that to build Göbekli Tepe, hunter-gatherers must have settled somewhere in the region where the workers were fed and slept. Although archaeologists have still not found traces of houses or communities at Göbekli Tepe, they did excavate over 100,000 animal bones. Analysis of the bones has revealed that many of the animals were butchered and cooked.

4) The animal bones mostly belonged to wild animals such as gazelles, which accounted for over 60% of the bones. Nonetheless, archaeologists did find other animal bones belonging to boars, sheep, and red deer, as well as different species of birds such as vultures, cranes, ducks, and geese. Since the animals show no signs of domestication, experts have concluded that the site was undoubtedly built by hunter-gatherers and not early farmers, as some have suggested. However, just because the animals were not domesticated does not necessarily mean the society was not a stationary one and that they didn’t settle somewhere near Göbekli Tepe, at least partially.

This tells us that Göbekli Tepe is far more extensive than what we’ve thought until now.

Whatever the case, Göbekli Tepe is the oldest of its kind and attests to a complex society that was more than capable of erecting megalithic temples.

Whether Göbekli Tepe was, in fact, a temple or had a different purpose remains a mystery. Although archeologists believe people pilgrimaged to the site across vast distances, there are some who believe the site may have served as an early astronomical observatory.

5) But no matter what purpose it may have served, Göbekli Tepe is a fascinating example of the level of development of ancient people. Recently, a study published in the Cambridge Archaeological Journal reveals that Gobekli Tepe’s builders were far more advanced than previously believed. The researchers studied three of the oldest stone enclosure of the site (around 12,000 years old) and discovered advanced hidden geometric patterns, specifically an equilateral triangle. This implies that its architects knew early forms of geometry.


Погледајте видео: Тайны Гёбекли-Тепе раскрыты - что скрывали храмы возрастом 10 тысяч лет (Може 2022).