Прича

Закон о не -сношају [1. марта 1809.] - Историја

Закон о не -сношају [1. марта 1809.] - Историја


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

АКТ којим се прекида комерцијални однос између Сједињених Држава и Велике Британије и Француске, и њихове зависности; и у друге сврхе.

Било да је усвојено. ., Да ће од и након доношења овог акта улаз у луке и воде Сједињених Држава и на њихове територије бити, а овим се забрањује свим јавним бродовима и пловилима која припадају Великој Британији или Француској, изузев само пловила која могу бити присиљена у невољи, или која су задужена за отпрему или послове од владе којој припадају, а такође и пакете који немају терет ни робу на броду. изузев горе поменутог, ући ће у све луке или воде у надлежности Сједињених Држава. или њихових територија, биће законито за председника Сједињених Држава или друго лице које је он у ту сврху овластио да запосли такав део копнених и поморских снага или милиције Сједињених Држава или његове територије, ако сматра да је потребно, да приморају такав брод или пловило да напусте брод.

СЕЦ. 2. И ако се даље донесе, да неће бити законито да било који грађанин или држављани Сједињених Држава или њихових територија, нити било која особа или лица која живе или бораве у истој, имају било какав однос са или да им приуште било коју помоћ или залихе за било који јавни брод или пловило као што је горе наведено, које су, супротно одредбама овог акта, ушле у било коју луку или воде у надлежности Сједињених Држава или на њихове територије; и ако ће неко лице, супротно одредбама овог акта, имати било какав однос са таквим бродом или пловилом или ће том броду или пловилу пружити било какву помоћ, било у поправци поменутог пловила или у снабдевању ње, њених официра и посаде залихе било које врсте или на било који начин, или ако ће било који пилот или друго лице помоћи у навигацији или управљању таквим бродом или пловилом, осим ако то није у сврху њеног превожења изван граница и надлежности Сједињених Држава, свако лице прекршилац, изгубиће и платити износ не мањи од сто долара, нити већи од десет хиљада долара; и казнит ће се казном затвора најмање један месец, а не више од једне године.

СЕЦ. 3. И нека се даље донесе, да ће од и после двадесетог маја следећег дана улаз у луке и воде Сједињених Држава и њихових територија бити, а исто се забрањује свим бродовима или пловилима која плове под застава Велике Британије или Француске, или је у целини или делимично у власништву било ког грађанина или субјекта било које од њих; пловила која изнајмљује, изнајмљује или запошљава влада било које од земаља, искључиво у сврху преношења писама или депеша, као и пловила која су присиљена у невољи или због опасности на мору, осим ако. А ако било који брод или пловило које плови под заставом Велике Британије или Француске, или је у цијелости или дјеломично у власништву било којег грађанина или субјекта било којег од њих, осим ако није горе наведено, стићи ће након наведеног двадесетог дана сљедећег маја сљедеће године или без терета, у границама Сједињених Држава или на њиховим територијама, такав брод или пловило, заједно с теретом, ако га има, који се може наћи на броду, бит ће одузети и могу се заплијенити и осудити у било којем суд Сједињених Држава или њихових територија, са надлежном јурисдикцијом, и сви и сви до сада донети акти и акти, који су у надлежности овог акта, биће, а исти се овим укидају.

СЕЦ. 4. И ако буде даље усвојено, да од и после двадесетог дана следећег маја, неће бити законито увозити у Сједињене Државе или на њихове територије било коју робу, робу или робу било шта, из било које луке или места које се налази у Велике Британије или Ирске, или у било којој колонији или зависности Велике Британије, нити из било које луке или места које се налази у Француској, или у било којој од њених колонија или зависности, нити из било које луке или места у стварном поседу Велике Британије или Француској. Такође неће бити законит увоз у Сједињене Државе или на њихове територије из било које стране луке или места било које робе, робе или робе, било да се ради о расту, производњи или производњи Француске или било које од њених колонија или зависности, или раст, производња или производња Велике Британије или Ирске, или било које од колонија или зависности Велике Британије, или раст, производња или производња било ког места или земље у стварном поседу Француска или Велика Британија: Под условом да ништа садржано у овом документу неће се тумачити тако да утиче на терет бродова или пловила који су у потпуном власништву држављанина или држављана Сједињених Држава, а који су до сада имали царињење за било коју луку изван Рта добре наде. [22. децембра И807,]. или који су кренули у такву луку уз дозволу председника, у складу са актима који допуњују акт о увођењу ембарга на све бродове и пловила у лукама и лукама Сједињених Држава. СЕЦ. ИИ. И нека се даље донесе, да председник Сједињених Држава буде, и овиме је овлашћен, у случају да Француска или Велика Британија повуку или измене своје едикте, тако да престану да крше неутралну трговину Сједињених Држава , да се истим прогласи прогласом; након чега је трговина Сједињеним Државама, обустављена овим чином, и. [Закон о ембаргу]. и неколико његових допунских аката, могу се обновити заједно са нацијом:

СЕЦ. И2. И да буде даље усвојено, Толики део. . [Закон о ембаргу]. и од неколико његових допунских аката који забрањују одлазак пловила у власништву држављана Сједињених Држава и извоз домаће и стране робе у било коју страну луку или мјесто, а исти се овим укида, након. [Март И5, И809,]. осим ако се односе на Велику Британију или Француску, њихове колоније или зависности, или места у стварном поседу било које од њих ....

СЕЦ. И3. И било би даље усвојено, да је током наставка толико много. [Закон о ембаргу],. и од неколико допунских аката, који овим актом нису стављени ван снаге, ниједном броду или пловном објекту везаном за страну луку, са којим ће, на основу овог закона, поново бити дозвољено комерцијално опћење, неће бити дозвољено да полази у такву луку , осим ако власник или власници, прималац или фактор таквог брода не морају заједно са заповједником дати обвезницу са једним или више гаранција Сједињеним Државама, у износу дуплој вриједности пловила и терета, ако је пловило у потпуном власништву држављанина или држављана Сједињених Држава; и у износу четири пута већој од вредности, ако је пловило делимично или у целости у власништву странца или странца, да пловило неће напустити луку без одобрења, нити ће, напуштајући луку, наставити до било које луке или место у Великој Британији или Француској, или у колонијама или зависностима једне од њих, или у стварном поседу било које од њих, нити ће бити директно или индиректно ангажоване током путовања у било којој трговини са таквом луком, нити ће стављати било који чланак на брод било које друге Брод; нити осим ако сваки други услов и одредба другог одељка акта, под насловом "Акт којим се намеће и учини делотворнијим акт, носи наслов Акт којим се поставља ембарго на све бродове и пловила у лукама и лукама Сједињених Држава, и неколико допунских аката "морају бити испоштовани ...

СЕЦ. И4. и од неколико његових допунских аката, који приморавају пловила у власништву држављана Сједињених Држава, везана за другу луку наведених држава, или пловила лиценцирана за обалну трговину, или чамце, без камена или без палубе, да дају обвезнице, и да утоваре под инспекцијом службеника за приходе или их учини притворским, само због природе њиховог терета (осим ако се одредбе односе на области прикупљања)
у близини територија, колонија или провинција стране нације, или пловила која припадају или су везана за такве округе) бити, и иста се овим укида, од и после. [Март И5,1809]

[СЕЦ. 17 укида акте И8, И806 и допунске акте после 20. маја,]

СЕЦ. И9. И нека буде даље усвојено, да ће се овај акт наставити и бити на снази до краја следећег заседања Конгреса, а не више; и да ће акт о увођењу ембарга на све бродове и пловила у лукама и лукама Сједињених Држава, као и неколико његових допунских аката, бити поништен и исти је овим стављен ван снаге након и након завршетка следећег заседања Конгреса.


Јохну Армстронгу

Ово ће вам предати господин Цолес, носилац јавних депеша, путем Ависо -а. живео је са мном као секретар, мој богати комшија у Монтицеллу и вредан сваког поверења. његово интимно познавање наше ситуације навело нас је да га пошаљемо, јер ће он бити потпуни додатак свим оним стварима које се не могу писмено описати. он вам може приближити нашу садашњу ситуацију много интимније него што то можете схватити из писама. ратоборни едикти учинили су наш ембарго неопходним да се наши бродови, наши поморци и имање позову кући. очекивали смо и неки ефекат од принуде интереса. неке је имао, али много мање због избегавања и домаћег противљења. након 15 месеци континуитета, сада је обустављен, јер, губећи годишње 50 милиона Д. извоза, то кошта више од рата, који би се могао наставити трећином тога, осим онога што би се могло добити одмаздом. рат стога мора услиједити ако се едикти не укину прије састанка Конгреса у мају. сматрали сте да је препоручљиво да раније заузмете суседне територије. али знамо да су они наши први тренутак када нам је рат наметнут из других разлога, да смо при руци да предвидимо њихово поседовање, ако то покуша било која друга сила, а ми у међувремену продужавамо рок нашег просперитета, ослобађајући наше приходе и повећавајући своју моћ. Претпостављам да ће Наполеон добити у посед Шпаније: али њене колоније ће се предати сваком члану породице Боурбон. можда ће Мексико сматрати да је суверен у себи. наћи ће их се много теже потчињеним од Аустрије или Пруске јер непријатељ (чак и у миру непријатељ) поседује елемент преко којег треба да прође да би дошао до њих & појачанији непријатељ (клима) ускоро ће покосити његове војске по доласку. ово ће, без икакве сумње, бити најтежи подухват који је цар икада предузео. он би могао потчинити мале колоније које никада не може учинити старим и јаким: & прва ће од њега прекинути први рат који поново води поморском силом.

Захваљујем вам што сте ми набавили динамометар који сам безбедно добио, као и плуг. Господин Цолес ће вам надокнадити оно што сте били толико љубазни да ми за то уплатите износ. Писма која ће вам написати нови државни секретар (г. Смитх) вам говоре шта треба да буде званично. јер иако сам и ја писао о политици, то је само као приватна особа, што сам сада сретно постао. у року од два или три дана повлачим се са сцена тешкоћа, анксиозности и појачаних страсти у елизијум домаћих осећања и неодговорног усмеравања својих послова. Сигуран у луци, забринуто ћу погледати своје пријатеље који још увек ударају олују, и пожелети вам свима безбедност у луци. мојим молитвама за вашу срећу и просперитет, прихватите уверавања о мом искреном пријатељству и велико поштовање.

Јохн Армстронг (1758–1843), родом из Царлислеа у Пенсилванији, похађао је колеџ у Нев Јерсеију и служио је као официр штаба континенталне војске током рата за независност. Након што је представљао Њујорк у Сенату Сједињених Држава, 1800–02 и 1803–04, ТЈ га је јуна 1804. именовао за министра Француске, заменивши свог шурака Роберта Р. Ливингстона. Армстронг је био на овом месту до 1810. године. За време рата 1812. добио је бригадни генерал, а у фебруару 1813. постао је ратни секретар Јамеса Мадисона, који је поднео оставку у септембру 1814. убрзо након британског заузимања Вашингтона, за шта је био широко окривљен (опис АНБ -а почиње Јохн А. Гаррати и Марк Ц. Царнес, едс., Америцан Натионал Биограпхи, 1999, 24 вол. опис завршава ДАБ опис почиње Аллен Јохнсон и Думас Малоне, едс., Дицтионари оф Америцан Биограпхи, 1928–36, 20 вол. десцриптион завршава Принцетонианс опис почиње Јамес МцЛацхлан анд отхерс, едс., Принцетонианс: А Биограпхицал Дицтионари, 1976–90, 5 вол. опис завршава, 1776–83, стр. 4–14 Опис ЈЕП -а почиње Јоурнал оф тхе Екецутиве Процеедингс оф тхе Сенате оф тхе Опис Сједињених Држава завршава, 1: 471, 473 [12, 20. новембар 1804] Ц. Едвард Скеен, Јохн Армстронг, Јр., 1758–1843: А Биограпхи [1981]).

Ависо је брод који је наручен за превоз отпреме (опис ОЕД -а почиње Јамес А. Х. Мурраи, Ј. А. Симпсон, Е. С. Ц. Веинер, анд отхерс, едс., Тхе Окфорд Енглисх Дицтионари, 2д ед., 1989, 20 вол. Опис се завршава). Ратоборни едикти су били Наполеонови Берлински и Милански декрети (1806. и 1807. године) који су дозвољавали француским бродовима да заузму неутрална пловила која су посећивала британске луке, и Британски редови у Савету (новембар 1807.), који су успоставили економску блокаду европских лука. 1. марта 1809. године, непосредно пре коначне паузе, Десети конгрес је укинуо ембарго доношењем Закона о не-сношају, који је отворио трговину са другим земљама, али га је забранио са Великом Британијом и Француском. Закон о ембаргу из децембра 1807. забранио је свим бродовима у лукама Сједињених Држава да плове у иностранство. Рано заседање Једанаестог конгреса сазвано је за 22. мај 1809. године ради преиспитивања спољне политике.

ТЈ је хтео динамометар од 1796. године, иако тада није знао како се зове. У мају те године Виллиам Стрицкланд је покушао да му набави један у Лондону. Инструмент са опругом за мерење количине енергије коју врши животиња или било која механичка сила, динамометар је коришћен за испитивање отпора плуга. ТЈ је од Социете д'аг Агрицултуретуре ду департемент де ла Сеине негде у пролеће 1808. године добио плуг Гуиллауме (опис ПТЈ -а почиње Јулиан П. Боид, Цхарлес Т. Цуллен, Јохн Цатанзарити, Барбара Б. Оберг и други, ур.) Папири Тхомаса Јефферсона, 1950–, 31 свезак, опис завршава 29: 115–6 Беттс, почиње опис књиге о фарми Едвин М. Беттс, ед., Тхомас Јефферсон'с Фарм Боок, 1953. завршава се опис, 58 Беттс, опис вртне књиге почиње Едвин М. Беттс, ур., Тхомас Тхомас Јефферсон'с Гарден Боок, 1766–1824, 1944 опис завршава, 372, 374, 376).


ТОПН: Закон о не-сношају (односи са иностранством)

Закони добијају популарна имена док пролазе кроз Конгрес. Понекад ова имена говоре нешто о суштини закона (као у 'Закону о комеморативним кованицама за зимске олимпијске игре 2002.'). Понекад су то начин препознавања или одавања почасти спонзору или творцу одређеног закона (као што је случај са „Тафт-Хартлеијевим законом“). А понекад им је циљ да стекну политичку подршку закону тако што ће му дати привлачан назив (као што је то случај са „Законом о патриотима САД -а“ или „Законом о поносу у Америци“) или позивањем на огорчење или симпатије јавности (као што је случај са било којим бројем других закони именовани за жртве злочина). Историјске књиге, новине и други извори користе популарно име за позивање на ове законе. Зашто се ова популарна имена не могу лако пронаћи у америчком законику?

Кодекс Сједињених Држава замишљен је као организована, логична компилација закона које је усвојио Конгрес. На свом највишем нивоу, он дели свет законодавства на педесет тематски организованих наслова, а сваки наслов даље је подељен на било који број логичких подтема. У теорији, сваки закон - или појединачне одредбе у било којем закону - који је усвојио Конгрес требало би да се класификују у један или више слотова у оквиру Кодекса. С друге стране, законодавство често садржи свежње тематски неповезаних одредби које колективно одговарају на одређену јавну потребу или проблем. На пример, закон о пољопривредном газдинству може садржати одредбе које утичу на порески статус пољопривредника, њихово управљање земљиштем или третман животне средине, систем ограничења цена или подршке итд. Свака од ових појединачних одредби логично би припадала другом месту у Кодексу. (Наравно, то није увек случај ако се неки прописи баве прилично уским спектром сродних проблема.)

Процес укључивања недавно донесеног закона у Кодекс познат је као "класификација"-у суштини процес одлучивања где у логичку организацију Кодекса припадају различити делови одређеног закона. Понекад је класификација лака, закон би се могао написати имајући на уму Кодекс, а могао би конкретно изменити, проширити или укинути одређене делове постојећег Кодекса, па не представља велики изазов схватити како класификовати његове различите делове. И као што смо раније рекли, одређени закон би могао бити уског фокуса, па би га било једноставно и разумно премјестити на велико у одређено мјесто у Кодексу. Али то обично није случај и често ће различите одредбе закона логично припадати различитим, раштрканим локацијама у Кодексу. Због тога се често закон неће наћи на једном месту уредно идентификовано његовим популарним именом. Нити ће целовито претраживање Кодекса нужно открити где су сви делови разбацани. Уместо тога, они који класификују законе у Кодекс обично остављају белешке у којима објашњава како је одређени закон класификован у Кодекс. Обично се налази у одељку Напомена који је приложен релевантном одељку Кодекса, обично под пасусом који је означен као "Кратак наслов".

Наша Табела популарних имена организована је по абецедном реду према популарном имену. Са сваким популарним именом ћете пронаћи три врсте веза (мада сваки закон можда нема све три врсте). Један, позивање на број јавног права, је веза на предлог закона који је првобитно усвојио Конгрес и водиће вас до законодавног система ЛРЦ ТХОМАС или на веб локацију ГПО ФДСИС. Такозване везе "Кратки наслов" и везе до одређених делова Кодекса водиће вас до текстуалне мапе пута (белешке у одељку) која описује како је одређени закон уграђен у Кодекс. Коначно, радње се могу називати другим именом или су можда преименоване, везе ће вас одвести до одговарајућег пописа у табели.


Закон о не -сношају [1. марта 1809.] - Историја

Закон о регулисању трговине и односа са индијанским племенима (1790).

ОДЕЉАК 1. Било да је усвојено од стране Сената и Представничког дома Сједињених Америчких Држава у Конгресу, да никоме неће бити дозвољено да обавља било какву трговину или однос са индијским племенима, без дозволе за ту сврху и печат управника одељења или другог лица које ће председник Сједињених Држава именовати у ту сврху који ће управник или друго тако именовано лице, на захтев, издати такву дозволу било ком одговарајућем лицу, које ће закључити обвезницу са једним или више јемстава, одобрених од стране надзорника, или лица које издаје такву дозволу, или од председника Сједињених Држава, у казни од хиљаду долара, која се плаћа председнику Сједињених Држава за то време који ће, за употребу Сједињених Држава, бити условљени за истинско и верно поштовање таквих правила, прописа и ограничења, какви су сада, или у даљем тексту, биће направљени за владу трговине и инте курс са индијским племенима. Наведени надзорници и њихове особе са горе наведеним лиценцама управљат ће се у свим стварима које се тичу наведене трговине и односа, према правилима и прописима које прописује предсједник. И ниједној другој особи неће бити дозвољено да обавља било какву трговину или однос са Индијанцима без наведене дозволе. Ниједна лиценца неће се издати на дуже од две године. Ипак, под условом да председник може издати такав налог поштујући племена која су у својим насељима окружили грађани Сједињених Држава, како би обезбедио сношај без дозволе, ако то сматра исправним.

СЕЦ. 2. И ако се даље донесе, да ће управник или особа која издаје такву дозволу имати пуну моћ и овлашћење да опозове све дозволе које је можда издао, ако ће особа са таквом лиценцом прекршити било који од прописа или ограничења предвиђених влада трговине и сношаја са индијским племенима, и ставиће у парницу такве везе које је можда преузео, одмах након кршења било ког услова у тој вези: Увек под условом, да ако се појави на суђењу, да је особа из коме је таква дозвола опозвана, није увредио ниједну одредбу овог акта или прописе прописане за трговину и однос са индијанским племенима, он ће имати право на добијање нове дозволе.

СЕЦ. 3. И нека се даље донесе, да је свака особа која покуша да тргује са индијанским племенима, или да се нађе у индијској земљи са робом у свом поседу која се обично продаје Индијанцима, без лиценце прво имала и добила , како је прописано овим актом, и будући да је за то осуђен пред било којим судом да то исто покуша, одузет ће сву робу која је тако понуђена за продају индијанским племенима, или која се налази у индијској земљи, чија ће одузимање бити половина у корист лица које гони, а друга половина у корист Сједињених Држава.

СЕЦ. 4. И нека се донесе и прогласи да ниједна продаја земље коју су направили било који Индијац или било која нација или племе Индијанаца у Сједињеним Државама неће бити важећа за било коју особу или особе, или за било коју државу, без обзира на то да ли имају право прече куповине -ослобађање од такве земље или не, осим ако се иста учини и уредно изврши на основу неког јавног уговора који је у надлежности Сједињених Држава.

СЕЦ. 5. И нека се даље донесе, да ако било који грађанин или становник Сједињених Држава, или било којег од територијалних округа Сједињених Држава, оде у било који град, насеље или територију која припада било којој нацији или племену Индијанаца, и да ли ће починити било какав злочин над или провалити против лица или имовине било ког мирољубивог и пријатељског Индијанца или Индијанца, који, ако је почињен у надлежности било које државе или у надлежности било ког од наведених округа, против грађанина или бели становник, кажњиво је по законима те државе или округа, против таквог преступника или преступника биће изречена иста казна, а против њих ће се поступати на исти начин као да је дело учињено у надлежности државе или округа којем он или они могу припадати, против грађанина или белца у том стану.

СЕЦ. 6. И да ли ће даље бити донесено, да се за било који од горе наведених злочина или кривичних дела води сличан поступак за хапшење, затварање или кауцију починиоца, у зависности од случаја, и за препознавање сведока ради њиховог сведочења у случај и где ће починитељ починити или ће сведоци бити у округу који није место у ком ће се судити дело, ради уклањања преступника и сведока или било ког од њих, у зависности од случаја , у округ у којем ће се водити суђење, јер су актом о оснивању судских судова Сједињених Држава упућени за било какве злочине или преступе против Сједињених Држава.

СЕЦ. 7. И ако буде даље усвојено, да ће овај акт бити на снази две године, а од тада до краја следећег заседања Конгреса, и не више.


Односи са Британијом досегли су ниску тачку 1811

Добродошли у СТВАРАЊЕ НАЦИЈЕ - Америчка историја у ВОА Специал Енглисх.

Јамес Мадисон из Вирџиније изабран је за председника Сједињених Држава 1808. Он је следио Тхомаса Јефферсона и служио два мандата.

Мадисонове прве четири године нису биле лаке. Морао је да се позабави спољнополитичким проблемом који Џеферсон није могао да реши: све напетијим односима са Британијом. Друге четири године су му биле горе. Био је рат. Ларри Вест и Лео Сцулли имају нашу причу.

Јамес Мадисон свечано је отворен у Вашингтону 4. марта 1809. Становници града били су задовољни новим председником. Али нација још није била сигурна какав ће он бити вођа.

Француски министар у Сједињеним Државама није мислио много на њега. Рекао је: "Господин Мадисон је интелигентан човек, али слаб. Увек ће видети шта треба учинити, али то неће учинити."

Као и прва три америчка председника, Мадисон је имала мали кабинет. Постојали би државни секретар и секретар благајне.

Мадисон је одлучио да задржи Алберта Галлатина на месту секретара трезора. Галлатин је вероватно знао више о националним финансијама од било кога другог. Избор за државног секретара био је политички. Мадисон по имену Роберт Смитх, брат сенатора. Нови председник није био превише забринут због способности господина Смитха, јер је планирао да сам креира спољну политику.

Јефферсонов највећи спољнополитички проблем произашао је из рата између Британије и Француске. Две нације су одбиле да поштују неутралност Америке. Сваки је покушао да спречи Сједињене Државе да тргују са другим. Обоје су ометали америчку испоруку. И британска морнарица понекад је заплењивала америчке морнаре.

Председник Јефферсон наредио је забрану трговине са Европом. Али није успело да оконча непријатељске чинове против Сједињених Држава.

Британија и Француска су још биле у рату када је Мадисон изабрана за председника. Уместо забране трговине, Конгрес је одобрио нови закон. Назван је Закон о не-сношају. Закон је онемогућио трговину са Британијом и Француском. Али то је председнику Мадисон дало моћ да поново отвори трговину ако било која држава престане да се меша у америчке бродове.

Мадисон се надао да ће закон приморати Британију и Француску да поштују америчку неутралност. Он није желео рат. Али ни он није хтео да се одрекне права Америке као независне нације.

Месец дана након што је Мадисон преузела дужност, британски министар у Вашингтону Давид Ерскине примио је нова наређења од своје владе. Рекао је да му је дата моћ да реши све разлике између Сједињених Држава и Британије.

Ерскине је рекао да ће Британија престати са одузимањем америчких бродова ако Сједињене Државе окончају Закон о не-сношају. Он није јасно рекао да је британска влада захтевала неколико услова пре него што је могуће постићи споразум.

Један услов је био да Сједињене Државе наставе закон против трговине са Француском. Други је био да се Британији дозволи да зароби америчке бродове који су прекршили закон. Ерскине је услове назвао "предлозима". Није присилио САД да их прихвате.

Деветнаестог априла, председник Мадисон је објавио да је постигнут споразум. Рекао је да ће Сједињене Државе поново отворити трговину са Британијом. Амерички народ је поздравио споразум. Чинило се да је - након мање од два мјесеца као предсједник - Мадисон успјела уклонити пријетњу ратом.

Сједињене Државе су поново почеле да тргују са Британијом 10. јуна, како је договорено. На стотине бродова напустило је америчке луке. Чинило се да су се односи са Британијом вратили у нормалу.

Председник Мадисон одлучио је да лето 1809. проведе у свом дому у брдима Вирџиније. Убрзо након што је стигао, добио је изненађујућу вест. Британска влада је одбила споразум који је постигао са Ерскинеом.

Британски лист је рекао да споразум није оно што Британија жели. Речено је да је Ерскине прекршио његова наређења и да су га позвали назад у Лондон. На његово место дошао би нови министар, Францис Јамес Јацксон.

Мадисон се на јесен вратио у Васхингтон, отприлике мјесец дана након што је стигао нови британски министар. Сазнао је да државни секретар Смитх није напредовао у разговорима са њим. Зато је председник одлучио да се директно обрачуна с њим. Желео је да тачно зна зашто је Британија одбацила споразум. Мадисон је наредио да се сва комуникација између двије стране запише. Више не би било разговора.

Размењивана су писма. Али британски министар није успео на задовољавајући начин објаснити шта се догодило. И чинило се да његова писма оптужују да Сједињене Државе нису искрено преговарале. Мадисон је коначно прекинуо све комуникације, а британски министар напустио је Васхингтон.

Америчка политика трговине са Британијом и Француском и даље је била озбиљно питање. У првим данима 1810. године Конгрес је почео разматрати нови закон за контролу такве трговине. Након неколико недеља расправе, два дома Конгреса одобрила су компромисни закон.

Нацртом закона окончан је Закон о неполним односима против Британије и Француске. Дозвољавала је трговину са било којим народом. Али то је председнику дало моћ да поново прогласи неполне односе са Британијом или Француском одвојено. Председник Мадисон је потписао закон.

Односи између Сједињених Држава и Британије нису се побољшали током године. И председник Мадисон је још једном прогласио не-сношај против Британије. Трговина између две земље је прекинута почетком марта 1811.

Међутим, трговина није била једини проблем. Све већи број Американаца веровао је да Британци помажу неким индијанским домороцима у борби против Сједињених Држава.

Како су се људи Сједињених Држава почели селити на северне и западне територије, влада је склапала уговоре са различитим индијским племенима. Уговори су објашњавали која земља припада Индијанцима. а коју би земљу могли да населе белци. Досељеници нису увек поштовали уговоре.

Вођа индијанског племена Схавнее, Тецумсех, одлучио је да предузме акцију. Започео је кампању да уједини све Индијанце и помогне им у одбрани од белих људи.

На западу су многи Американци веровали да су Британци у Канади одговорни за Текумсехове напоре да уједини Индијанце. Захтевали су рат са Британијом како би уништили моћ племена.

У Вашингтону се састао нови Конгрес. Неки од нових чланова били су веома различити од мушкараца који су раније контролисали Конгрес. Они су били мање спремни на компромисе - и били су спремнији да иду у рат да бране америчке интересе. Убрзо су добили назив "Ратни јастребови".

Нови Конгрес је брзо одобрио неколико мера за припрему Сједињених Држава за рат. Један рачун повећао је величину војске за двадесет пет хиљада редовних војника и педесет хиљада добровољаца.

У исто време, Америка је имала новог државног секретара. Председник Мадисон није био задовољан радом Роберта Смитха. Нити је веровао Смитху. Председник није могао бити сигуран у Смитх -ову подршку административним предлозима.

Мадисон је желео да његов блиски пријатељ, Јамес Монрое, буде државни секретар. Монро је тада био гувернер Вирџиније. Пристао је да преузме нови посао.

Оно што Сједињене Државе нису имале у то проблематично време био је представник у Британији. When Madison broke off communications with British minister Jackson in Washington, Jackson returned to London. And the American minister in London, William Pinkney, sailed home.

There was no official in either capital to report what was happening. And the two countries were moving closer to war. That will be our story next week.

Our program was written by Frank Beardsley. The narrators were Larry West and Leo Scully. Join us again next week for СТВАРАЊЕ НАЦИЈЕ – an American history series in VOA Special English.


Embargo Act

Наши уредници ће прегледати оно што сте поднели и утврдити да ли желите да промените чланак.

Embargo Act, (1807), U.S. Pres. Thomas Jefferson’s nonviolent resistance to British and French molestation of U.S. merchant ships carrying, or suspected of carrying, war materials and other cargoes to European belligerents during the Napoleonic Wars.

By 1807 the struggle between England and France had degenerated into a war of economic retribution, as each side attempted to starve the other into submission. Adm. Horatio Nelson’s victory at the Battle of Trafalgar in October 1805 had given Britain mastery of the seas, but Napoleon still controlled much of continental Europe. Lacking a fleet that could directly threaten Britain, Napoleon implemented the Continental System, a pair of decrees (November 21, 1806, and December 17, 1807) that prohibited British trade with the Continent and threatened seizure of any neutral vessels found trading with England. The British responded by issuing orders in council (November 11, 18, and 25 and December 18, 1807) that imposed a blockade on Napoleonic Europe. In the midst of that economic vise was the neutral United States. With no significant navy, Napoleon was forced to confine his efforts to U.S. vessels in French ports. Thus, the attention of the United States was directed primarily at British actions on the high seas that violated international law.

Jefferson and Secretary of State James Madison determined to enforce a recognition of American rights by commercial retaliation, a concept rooted in American foreign policy since the Nonimportation Agreements that preceded the American Revolution. A nonimportation act adopted by Congress in 1806 excluded from the U.S. a limited variety of British manufactured goods, but the operation of the act was delayed for a year pending negotiations for a settlement. In June 1807 Anglo-American relations deteriorated further when the British frigate Леопард fired upon the U.S. warship Цхесапеаке and forced it to submit to a search for British deserters. Impressment, a practice previously confined to American merchant vessels, was thus extended to a public armed vessel of the United States. Amid a general clamour for war, Jefferson opted for an economic response.

At Jefferson’s request the two houses of Congress considered and passed the Embargo Act quickly in December 1807. All U.S. ports were closed to export shipping in either U.S. or foreign vessels, and restrictions were placed on imports from Great Britain. The act was a hardship on U.S. farmers as well as on New England and New York mercantile and maritime interests, especially after being buttressed by harsh enforcement measures adopted in 1808. Its effects in Europe were not what Jefferson had hoped. French and British dealers in U.S. cotton, for example, were able to raise prices at will while the stock already on hand lasted the embargo would have had to endure until these inventories were exhausted. Napoleon is said to have justified seizure of U.S. merchant ships on the grounds that he was assisting Jefferson in enforcing the act. The Federalist leader Timothy Pickering even alleged that Napoleon himself had inspired the embargo.

Confronted by bitter and articulate opposition, Jefferson on March 1, 1809 (two days before the end of his second term), signed the Non-Intercourse Act, permitting U.S. trade with countries other than France and Great Britain. U.S. trade restrictions were rolled back entirely by Macon’s Bill No. 2 (1810), which authorized the president, upon normalization of commercial relations with either England or France, to reinstate nonintercourse against the other. Seizing the opportunity, Napoleon announced that his decrees were repealed, insofar as they affected the United States. After waiting several months for a similar response from England, Madison—who had succeeded Jefferson as president—prohibited trade with Great Britain in February 1811. That action helped set the stage for the War of 1812.

Уредници Енцицлопаедиа Британница Овај чланак је недавно ревидирао и ажурирао Мицхаел Раи, уредник.


Non-Intercourse Act [March 1, 1809] - History

From the outbreak of the French Revolution in 1789 through the end of the Napoleonic Wars in 1814, the nations of Europe were almost constantly at war. England and France were the primary participants in these conflicts, and since both were imperial powers, the wars quickly spread. Eager to avoid being swept into these costly wars, the United States tried to maintain neutrality.

The wars in Europe had proven profitable for the United States: exports of grain, naval stores, and cotton rose dramatically. With expanded exports, American merchant fleets grew in size and world presence. The issue of freedom of the seas and freedom of maritime commerce would ultimately bring war to the republic.

Following the Battle of Trafalgar in 1805, the Royal Navy, having decimated the French navy, turned to destroying the French economy through a vigorous blockade. Hoping to limit French access to supplies, the British placed restrictions on goods shipped to European ports. Nations wishing to trade with Europe were expected to comply with these restrictions failure to do so would result in confiscation of ships and property by the Royal Navy.

Finding itself ever more isolated, France retaliated by passing a series of decrees voiding the British restrictions and threatening that any nation complying with British orders would have its ships confiscated by French authorities. These policies of blockade and counter-blockade by the British and French directly affected American shipping and pushed the war closer and closer to the neutral United States.

The following outline offers a discussion of the major restrictive acts passed by England and France during this period. They illustrate the increasingly complicated and dangerous world in which American commerce tried to exist.

The Berlin Decree, issued by France in 1806, formally proclaimed a blockade against Great Britain. Any goods manufactured in England or its colonies, no matter the owner, would be considered a fair prize of war. Finally, the Berlin Decree stated that "No vessel coming directly from England, or any of its colonies, or having touched there since the publication of the present decree, shall be received into any harbour."

The Order in Council issued by Britain on January 7, 1807, proclaimed the following:
. . . it is hereby ordered, that no vessel shall be permitted to trade from one port to another, both which ports shall belong to, or be in the possession of France or her allies, or shall be so far under their control as that British vessels may not freely trade thereat and the commanders of his majesty's ships of war and privateers shall be, and are hereby instructed to warn every neutral vessel coming from any such port, and destined to another such port, to discontinue her voyage, and not to proceed to any such port and any vessel, after being so warned, or any vessel coming from any such port after a reasonable time shall have been afforded for receiving information of this his majesty's orders which shall be found proceeding to another such port, shall be captured and brought in, and together with her cargo, shall be condemned as lawful prize.

This was followed by a second edict in November of the same year:
. . . And whereas his majesty's order of the 7 th of January last has not answered the desired purpose, either of compelling the enemy to recall those orders, or of inducing neutral nations to interpose, with effect, to obtain their revocation but, on the contrary, the same have been recently enforced with increased rigour:

And whereas his majesty, under these circumstances, finds himself compelled to take further measures for asserting and vindicating his just rights, and for supporting that maritime power which the exertions and valour of his people have, under the blessing of Providence, enabled him to establish and maintain and the maintenance of which is not more essential to the safety and prosperity of his majesty's dominions, that it is to the protection of such states as still retain their independence, and to the general intercourse and happiness of mankind:

His majesty is therefore pleased, by and with the advice of his privy council, to order, and it is hereby ordered, that all the ports and places of France and her allies, Or of any other country at war with his majesty, and all other ports or places in Europe, from which, Although not at war with his majesty, the British flag is excluded, and all ports or places in the colonies belonging to his majesty's enemies, shall, from henceforth be subject to the same restrictions in point of trade and navigation, with the exception hereinafter-mentioned, as if the same were actually blockaded by his majesty's naval forces, in the most strict and rigorous manner - And it is hereby further ordered and declared, that all trade in articles which are of the produce or manufacture of the said countries or colonies, shall be deemed and considered to be unlawful and that every vessel trading from or to the said countries or colonies, together with all goods and merchandize on board, and all articles of the produce or manufacture of the said countries or colonies, shall be captured, and condemned as prize to the captors.

One of the most important aspects of the Orders in Council was the statement that nations wishing to trade with closed ports must first pay transit duties.

A retaliatory measure to Britain's Orders in Council, the Milan Decree was issued in 1807 by Napoleon. То је изјављено

Napoleon Bonaparte. From the collections of The Mariners' Museum.

Every ship, to whatever nation it may belong, that shall have submitted to be searched by an English ship, or to a voyage to England, or shall have paid any tax whatsoever to the English government, is thereby, and for that alone, declared to be denationalized, to have forfeited the protection of its king, and to have become English property.

Whether the ships thus denationalized by the arbitrary measures of the English government, enter into our ports, or those of our allies, or whether they fall into the hands of our ships of war, or of our privateers, they are declared to be good and lawful prizes.

President Jefferson responded to the European infringement on American trade with the Embargo Act in December 1807. The act was targeted mainly at Great Britain, whose strong navy was much more effective in stopping American trade than the French. Referring to the act as it was directed toward England, Secretary of State James Madison wrote, "We send necessaries to her. She sends superfluities to us. Our products they must have. Theirs, however promotive of our comfort, we can to a considerable degree do without." The act restricted American shipping to coastal trade alone to enforce this limitation, vessels were required to post a bond for twice the value of their cargo as a guarantee that the vessel was not headed for a foreign port.

But the embargo proved more detrimental to the United States than to its intended victim. The minister to France stated, "Here it is not felt, and in England . . . it is forgotten." Between 1807 and 1808, exports dropped from $108 million to $22 million. The nation fell into a depression worse than any experienced since the early colonial days. Critics of the embargo likened it to a turtle, as it caused the nation to draw into itself and eventually to snap at segments of the nation's economy, from farmer to East Coast merchant.

The Embargo Act was repealed in March 1809 after its negative effects were severely felt by the United States. The Non-Intercourse Act was initiated in its place. This new act restricted trade to England and France and their respective colonies, but allowed for trade with all other nations. The act also provided that if either England or France repealed its restrictive trade policies, the Non-Intercourse Act would be lifted as it pertained to that country.

For a brief period after a promise to repeal the Orders in Council, trade with England was reopened. Soon after trade began, it was shut down again when it was realized that the American ambassador to Great Britain had failed to inform Congress that the Royal Navy intended to help enforce the Non-Intercourse Act against France. The Non-Intercourse Act expired in 1810, having done extensive damage to the United States and to Anglo-American relations.

The Non-Intercourse Act was replaced in May 1810 by Macon's Bill Number 2. This bill lifted all restrictions on trade with both England and France. A provision was added that stated that in the event of either nation repealing its trade restrictions, an embargo would be established against the other nation.

In August 1810, Napoleon informed President Madison of his intention to lift the Milan and Berlin Decrees. In exchange, France expected trade to cease with Great Britain. In February 1811, before receiving proof that France had actually lifted its restrictions (in fact, it had not), the United States renewed an embargo against England and her colonies. France continued to stop American merchant ships and even imposed additional export restrictions and tariffs, essentially eliminating trade between the United States and the European continent. Napoleon's plan was to cause friction between the United States and Great Britain, and it succeeded perfectly.

The impressment of American sailors continued in spite of protests and embargoes by the United States. At times, these cases would erupt in violent confrontations.

Battle between the председник и Little Belt. From the collections of The Mariners' Museum.
On one such occasion, the British frigate Guerrière stopped an American merchantman and seized one of her crewmen. After hearing of this incident, Captain John Rodgers set out in his frigate председник in hopes of retrieving the man. Off Long Island, Rodgers came across an unidentified British vessel in the dark and fog. After an exchange of inquiries, Rodgers opened fire on what turned out to be the Little Belt, a 22-gun sloop. Тхе Little Belt fired back at the 44-gun frigate, but sustained much greater damage, with nine killed and twenty-three wounded. With the dawn, Rodgers realized the true identity of his opponent. Though assistance was offered, the Little Belt refused and limped to Halifax for repairs. Many Americans saw this confrontation and its outcome as a suitable revenge for the Цхесапеаке-Леопард affair.

Many Americans believed that the British were supplying Indian tribes of the Ohio Valley with weapons from Canada. If this were true, only the conquest of Canada and the expulsion of the British from the American frontier could end Indian depredations.

The Republican party had already been split into a number of factions, and the Twelfth Congress of 1811 saw a new faction, the War Hawks. This group consisted of approximately a dozen members, most of them from the frontier regions of the nation. Henry Clay of Kentucky, the most famous of the War Hawks, had been elected Speaker of the House before the age of thirty-five. He was very outspoken against the impressment of American sailors, the Orders in Council, and British assistance to the Native Americans.

As the war approached, the War Hawks favored legislation that prepared the nation for war, both militarily and socially. They supported an embargo against Great Britain that would culminate in military action. This ninety-day embargo was designed to avoid having merchant ships at sea at the outbreak of war. In fact, the embargo had just the opposite effect, with merchants rushing their ships to sea before the embargo began.


Other provisions

Definition of Indian country

In addition to regulating relations between Indians living on Indian land and non-Indians, the 1834 Act identified an area known as "Indian country". This land was described as being "…all that part of the United States west of the Mississippi and not within the states of Missouri and Louisiana, or the territory of Arkansas…" This is the land that became known as Indian Territory.

Trading posts

One of the most defining aspects of the acts was the establishment of a series of "factories" which were officially licensed trading posts where Native Americans were to sell their merchandise (particularly furs). The factories, which officially were set up to protect the tribes from unscrupulous private traders, were to be used as leverage to cause the tribes to cede substantial territory in exchange for access to the "factory" as happened with the Treaty of Fort Clark in which the Osage Nation exchanged most of Missouri in order to access Fort Clark.

Property claims

According to U.S. Attorney General William Wirt:

[T]he United States agree to pay [the Creek Indians] certain specific sums of money, out of which payments there is a reservation of $5,000 to satisfy claims for property taken by individuals of the said nation from the citizens of the United States subsequent to the treaty of Colerain, which has been or may be claimed and established agreeably to the provisions of the act for regulating trade and intercourse with the Indian tribes, and to preserve peace on the frontiers. [ 48 ]


Historia Obscura

There will be a talk about the effect of the changing laws about privateering on the career of Jean Laffite October 14, 2014 at 6 pm at the Laffite Society Meeting at the Meridian Towers in Galveston, Texas.

The Effect of the Changing Laws Concerning Privateering on the Career of Jean Laffite

Today, very few people have a clear idea of what privateering is and how it differs from piracy, despite the fact that the United States constitution still has a provision for the issuing of letters of marque and reprisal. Many people think that the word “privateer” is a synonym for “pirate”. But before the War of 1812 privateering was a respectable way of life, and this perception changed after the war. Jean Laffite, who had been both a smuggler and a privateer under a letter of marque from Cartagena suffered considerably from a misperception that he was a pirate.

Some of the laws covered will include The Neutrality Act of 1794, the Embargo Act of 1807, the Non-Intercourse Act of 1809 and the Neutrality Act of 1817.

The talk will be preceded by a meeting of the Laffite Society at 6pm and will actually begin at 7pm.


The Burning of Washington

Despite the mounting American victories, English forces had defeated France in Europe. The British victory made available large numbers of troops and supplies which were sent to America in 1814. Nevertheless, setbacks continued to plague the British. Their southern campaign was thwarted by Andrew Jackson’s bloody victory over Creek Indians at Horseshoe Bend, Alabama and set the stage for a massive battle at New Orleans. In August of 1814, however, substantial British forces sailed through the Chesapeake Bay and landed in Maryland. British forces routed American resistance at Bladensburg, Maryland, and quickly took the American capital - Washington. On August 24-25, British forces burned Washington to the ground. Despite the bombardment of Baltimore, Maryland, which resulted in Francis Scott Key authoring the Star Spangled Banner, American forces resisted. On September 11, 1814, American forces defeated the British at Lake Champlain and thwarted a large-scale British invasion from Canada.



Коментари:

  1. Irvine

    Извињавам се, али по мом мишљењу, нисте у праву. Могу да браним положај.

  2. Ephrem

    Ок, хвала вам пуно на помоћи у овом питању.

  3. Muzilkree

    Након мина то је врло занимљива тема. Нудим вам да разговарате о томе овде или у ПМ-у.

  4. Huxeford

    Број неће проћи!



Напиши поруку