Прича

Слика 1 - Смањење броја забележених локалитета и гробља у Грчкој

Слика 1 - Смањење броја забележених локалитета и гробља у Грчкој


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Историјски пад ангажовања запослених прати рекордан раст

Галлуп помно прати ангажовање и добробит радне снаге током овог невиђеног периода поремећаја. Пружамо најновија ажурирања за организационе лидере како би разумели утицај на радно место и оно што је њиховим људима најпотребније у ово време брзих промена.

Почетком маја, ангажовање запослених у САД убрзало се до новог врхунца.

Сада, месец дана касније, Галлупово праћење открива најзначајнији пад који смо забележили у нашој историји праћења ангажовања запослених у САД, који датира од 2000.

Линијски графикон приказује досадашњи тренд ангажовања запослених у САД -у у 2020. Анкете од 9. до 23. марта 2020. године показују да је 37% било ангажовано, а 15% активно искључено. Анкете од 27. априла до 17. маја 2020. године показују да је 38% било ангажовано, а 13% активно искључено. Најновије истраживање од 1. до 14. јуна показује да је 31% било ангажовано, а 14% активно искључено.

Галлуп је почетком прошлог месеца открио да је проценат запослених у Сједињеним Државама - оних који су високо укључени, ентузијастични и посвећени свом послу и радном месту - достигао 38%. Ово је највиши ниво од када је Галлуп почео да прати метрику 2000. Сада, са мерењем од 1. до 14. јуна након убиства Георгеа Флоида крајем маја и накнадних протеста и нереда поред пандемије, незапослености и покушаја за поновно отварање неких предузећа ангажовано је 31% радног становништва. Узимајући у обзир три Галлупове мере ангажовања запослених ове године, укупан проценат ангажованих радника током 2020. године је 36%.

Будући да је ангажовање запослених у великој мери повезано са многим резултатима учинка - чак и више у тешким временима - овај невиђени пад процента ангажованих радника има значајне потенцијалне последице по учинак.

Проценат радника који су „квотативно отпуштени“ - они који имају бедно радно искуство и своју несрећу преносе на своје колеге - остао је на приближно истом нивоу ангажовања. У јуну је то било 14% у односу на 13% почетком маја. Ово смањује однос ангажованих и активно ангажованих радника са 3,0 према 1 на 2,2 према 1 у САД-у, што је најнижи однос од 2016. Ови налази су засновани на случајном узорку од 2687 запослених на пуно и непуно радно време у САД-у ради за послодавца од 1. до 14. јуна 2020.

Линијски графикон приказује тренд ангажовања запослених у САД у годишњим просецима од 2000. до 2020. Проценат ангажованих у 2000. био је 26%, а затим се релативно стално повећавао до 2019. године, када је било ангажовано 36%. Подаци за 2020. годину заснивају се на три досадашња датума истраживања у 2020. години, а просечан проценат ангажованих је 36%. Проценат запослених у САД који су били активно искључени 2000. године био је 18%. Ова бројка је достигла врхунац у 2007. години када је 20% активно искључено, али је затим наставило релативно стабилан пад све до 13% активно искључених рејтинга из 2019. Досадашњи просек за 2020. годину је 14% активно искључен.

Преосталих 54% радника је & куот; куот & куот; ангажовано & куот; - психолошки су невезани за свој посао и предузеће. Ови запослени улажу време, али не и енергију или страст у свој посао. Незапослени запослени обично се појављују на послу и доприносе минималном потребном труду. Они су такође у потрази за бољим могућностима запошљавања и брзо ће напустити своју компанију ради нешто боље понуде.

Ангажованост међу менаџерима и лидерима опада

Највећи пад ангажовања запослених био је међу онима на руководећим или руководећим позицијама, као и међу испитаницима који нису белци и онима са демократским политичким странкама или независним. Пад је такође био оштрији за људе који раде на лицу места у поређењу са кућом, као и међу плавим овратницима или услужним радницима. Пад је био већи код мушкараца него код жена.

Галлуп од средине марта прати начин на који послодавци реагују на коронавирус. У периоду од марта до почетка априла, запослени су изразили да су њихови послодавци побољшали комуникацију и спремност. Ова перцепција њихових послодаваца од тада се изједначила све до јуна, када су запослени рекли да се осећају много мање спремни да раде свој посао, а комуникацију послодаваца и надзорника оценили нижом. Социјална дистанца коју су сами пријавили међу запосленима је такође нижа.

Недавни пад ангажовања запослених крајње је некарактеристичан, с обзиром на постојаност прошлих трендова са само постепеним побољшањима током времена. Чак ни прошле рецесије 2001-2002 или 2008-2009, напад на 11. септембар и касније последице, те претходне пандемије нису значајно омеле ангажовање запослених у САД-у С обзиром на неке од горе наведених демографских трендова, неки могући разлози пад процента ангажованих радника су:

  1. Друштвени немири након убиства Георгеа Флоида створили су поремећаје на радном мјесту, отежавајући лидерима да се позабаве елементима ангажмана у вези са учинком-изазови различитости и инклузије појачани су као никада до сада.
  2. Послодавци су скренули фокус - или су били нејасни - у својим плановима, пошто су се предузећа у многим државама почела отварати у јуну.
  3. Неки раније отпуштени запослени враћају се радној снази. Галлуп је у мају открио да су они који су били запослени, а затим отпуштени или отпуштени имали нешто мањи ангажман од оних који су наставили да раде. Али ово би само објаснило врло благи пад ангажмана и није вероватни узрок пада од седам процентних поена.

Будући да је ангажовање запослених у великој мери повезано са многим резултатима учинка - чак и више у тешким временима - овај невиђени пад процента ангажованих радника има значајне потенцијалне последице по учинак.

Ангажовање нејасних комуникација

Побољшање ангажовања запослених почиње јасним међу лидерима и менаџерима. Ако лидери и менаџери нису јасни у комуникацији о стварима као што су планови који се крећу напријед или о томе како организација реагује на расну неправду, онда је мало вјероватно да ће њихови директни запосленици имати јасност у тим стварима. И јасноћа је кључна, јер ангажованији лидери имају ангажованије менаџере који затим имају ангажованије запослене.

Побољшање ангажовања запослених почиње јасним међу лидерима и менаџерима.

У стварности, постоји много потенцијалних сложених фактора који вероватно доприносе наглом паду ангажовања запослених - недостатак јасног правца и неизвесност око повратка на радно место након отварања државе, стални здравствени и финансијски ризик и друштвени немири око расних односа .

Вероватно је да та последња тема представља значајан терет за менаџере и лидере који покушавају да разумеју и поправе расне тензије и изграде инклузивне културе у својим организацијама. Такође је вероватно да је менаџерима и лидерима било потребно време да преиспитају своју политику и праксу у погледу правичности, инклузивности и праксе промоције.

У вези са овим трендом опадања ангажовања запослених, Галлупово праћење открило је да је дневни бес и туга порасли током прве недеље јуна, након убиства Георгеа Флоида у Минеаполису.

Чак и усред велике неизвесности и повећаних тензија, важније је него икад да се лидери и менаџери усредсреде на елементе који ангажују раднике - ангажовање на радном месту је у великој мери повезано са изградњом инклузивне културе. Такође је од кључног значаја ревизија праксе привлачења, запошљавања и унапређења ради повећања разноликости међу вишим руководством, што је недостајало већини организација у САД -у

Питање на које ће једино време одговорити је: Да ли је овај историјски пад ангажовања запослених на радном месту привремен или дуготрајан?


Перикле: Успон на власт

Перикле је рођен у једној од водећих породица у Атини у доба процвата класичне Грчке. Његов отац Ксантип био је херој Перзијског рата, а мајка је припадала културно моћној породици Алцмаеонидае. Одрастао је у друштву уметника и филозофа, а међу његовим пријатељима били су Протагора, Зенон и пионирски атински филозоф Анаксагора. Периклов најранији снимљени чин, финансијско спонзорство Есхиллове драме 472. године пре нове ере, наговестио је богатство, уметнички укус и политичку памет будућег вође. Представа је изразила подршку атинском и#к2019 вођеном популистичком вођи Тхемистоцлесу над Периклеом &#к2019 будућим архивером, аристократом Цимоном.

Да ли си знао? Све преживеле статуе и слике Перикла приказују га како носи кацигу и његов прави симбол као атински генерал. Оклоп је такође прикрио његову једину познату физичку ману и велику главу. Савремени песници су му дали надимак Сцхиноцепхалос, "главица лука куотсеа", "по биљци са луковицама пронађеној на медитеранској обали.

Између 463. и 461. Перикле је радио на кривичном гоњењу и на крају острацизирању Цимона због наводне издаје Атине и постао вођа атинске демократске странке. Године 454. водио је успешну војну кампању у Коринту и спонзорисао оснивање атинских колонија у Тракији и на обали Црног мора. Године 443. изабран је за стратега (једног од атинских &#к2019 водећих генерала), на дужност коју је држао, са једним кратким прекидом, до краја живота.


Детаинерс

Притвор је захтев да примајућа агенција за спровођење закона обавести ДХС што је пре могуће, најмање 48 сати, ако је могуће, пре него што је странац који се може уклонити пуштен из криминалног притвора, и такође задржати притвор за странца у периоду који не може бити дужи од 48 сати након времена које би иначе био пуштен да дозволи ДХС -у да преузме притвор ради уклањања. ИЦЕ издаје притворенике савезним, државним и локалним агенцијама за спровођење закона тек након што утврди вероватан разлог да верује да је субјект странац који се може преместити из Сједињених Држава и да обавести о намери ИЦЕ -а да преузме старатељство над субјектом који је задржан у том закону притвор агенције за извршење. Притвор омогућава пребацивање притвора странца у ИЦЕ из друге агенције за спровођење закона. Овај процес помаже у избегавању потенцијалног ризика од опасности за службенике ИЦЕ-а и за ширу јавност допуштајући да се хапшења врше у контролисаном притворском окружењу, за разлику од масовних хапшења у заједници.

Сарадња коју ИЦЕ остварује од других агенција за спровођење закона кључна је за његову способност да идентификује и ухапси странце који представљају ризик по јавну или националну безбедност. Иако неке јурисдикције не сарађују са ИЦЕ -ом као питање политике, друге се слажу да је повећање сарадње корисно, али одбијају то да ураде на основу парничних проблема. Иако то није законски обавезно, из политичких разлога, све притворенике које изда ИЦЕ мора пратити: (1) правилно попуњен Образац И-200 (Налог за хапшење странца) потписан од стране овлашћеног службеника за имиграцију или (2) правилно попуњен Образац И-205 (Налог за уклањање/депортацију) потписан од стране овлашћеног службеника за имиграцију. Ови обрасци помажу у ублажавању будућих ризика од спорова и додатно ће уложити напоре ИЦЕ -а да осигура да наши партнери у спровођењу закона поштују притворенике.

Издати притворници

Број притвореника које су издали службеници РУЕ значајно се повећао након ЕО. Слика 8 показује да је РУЕ издала 112.493 притвореника у временском периоду који је почео са новом администрацијом, за разлику од 62.192 у истом временском периоду из претходне фискалне године, што је повећање од 81 одсто. Слика 7 приказује број притвореника издатих у протекле три фискалне године. У РГ 2017. РУЕ је издао 142.356 притвореника, што је за 65 одсто више у односу на 86.026 у ФГ 2016., што показује посвећеност РУЕ предузимању мера за спровођење свих незаконитих странаца на које наиђе, према упутствима ЕО. Пораст издатих притвореника показује активнији приступ спровођењу унутрашњих послова, посебно за оне странце укључене у криминалне активности, упркос сталном противљењу неких државних и локалних јурисдикција.

Слика 7. Издати заточеници РУЕ за ФГ2015 - ФИ2017

Слика 8. Заробљеници РУЕ за 2016. и 2016. годину издати од 20. јануара до краја фискалне године

Одбијени заточеници

ИЦЕ евидентира притвореника који је одбијен када агенција за спровођење закона не одржи притвор за странца до 48 сати, како је затражено на Обрасцу И-247А (Имиграцијски задржавач-Обавештење о акцији), и уместо тога пушта странца у заједницу. РУЕ ради на томе да обезбеди да ови ванземаљци, од којих би многи могли да понове прекршај, не буду пуштени из притвора. На пример, у новом приступу, ДХС и ИЦЕ су, у координацији са Одељењем за правосуђе, предузели радње да подрже нашу државу и локалне партнере када се суоче са правним изазовима због законите сарадње са притвореницима ИЦЕ -а, укључујући подношење изјава о заинтересованости и пријатеља поднесци пред судовима.

У 2017. фискалној години, агенције за спровођење закона су одбиле 8.170 притвореника РУЕ, у поређењу са 3.623 у 2016. години, као што се види у Табели 6. Ово је највећи број одбијених притвореника у последње три фискалне године. Упркос појачаним напорима за лоцирање и хапшење ових странаца - од којих су многи осуђени за криминал - РУЕ је успела да ухапси само 6 одсто њих у ФГ17. Иако је ово повећање од 67 посто у односу на 2016. фискалну годину, ово додатно илуструје претњу јавној безбедности коју представљају оне светишне јурисдикције које одбијају да сарађују са напорима ИЦЕ-а за спровођење, будући да је 7.710 илегалних и криминалних странаца на слободи као директан резултат ових политика.

Табела 6. Одбијени притвореници и накнадна административна хапшења РУЕ у 2015. години - 2017. години


Започните претрагу

АБМЦ.гов можда није право место за претраживање.

  • АБМЦ нема евиденцију о услугама.
  • АБМЦ нема списак жртава.
  • АБМЦ нема информације о сахранама у Сједињеним Државама.

АБМЦ има податке о сахрањивању и сећању на 200.000+ Американаца који су почаствовани на нашим веб локацијама. Већина је умрла у Првом или Другом светском рату.

Седиште АБМЦ -а
2300 Цларендон Блвд, Суите 500
Арлингтон, ВА 22201
Телефон: 703-584-1501


Надгробни споменици и симболика

Маркери на гробљу Оцонее Хилл показују бројне важне историјске трендове који су помогли у обликовању америчке културе и популарних схватања смрти и загробног живота. Посматрајући ове трендове и њихово порекло, можемо успоставити боље разумевање стилова и симбола који су постали уобичајени током покрета Рурално гробље.

Велико буђење

Након Великог буђења које је започело почетком осамнаестог века, популарно америчко верско осећање доживело је драматичну промену у популарним схватањима и ритуалима који су окруживали загробни живот. Одмичући се од традиционалнијих пуританских мотива, који су имали тенденцију да представљају јасне слике смртности и смрти, ова променљива религијска плима уступила је место сликама наде загробног живота, идеализованом као миран и вечан сан. Физичка манифестација ове промене може се видети у инкорпорирању анђеоских фигура и руку које силазе с неба, указујући на процес духовног уздизања након смрти. Ова транзиција означила је темељну промену у ономе што су амерички надгробни споменици намеравали да саопште, пошто су постали више утешни за живе, а не само као показатељ људских остатака.

Викторијанска култура, романтизам и европски преседани

Доприносећи постепеној транзицији америчких гробља, утицај викторијанске културе био је посебно важан за развој покрета Рурално гробље. Позајмљујући од европских преседана, америчка гробља почела су да одражавају романтизам који је пратио викторијанску културу. Одмичући се од строго религиозних симбола, америчка гробља почела су да укључују широк спектар природних слика, попут украшеног цвећа и украсних животиња. Док су се користили за саопштавање нечега о покојнику, ови украсни елементи су такође имали намеру да утеше живе, пружајући им осећај утехе пред лицем смрти. Иако је јасно обележавао спомен на мртве, овај романтизам био је саставни део емоционалне и духовне функције гробља међу живима.

Укључивање класичних и египатских декоративних мотива

Још једна важна последица европског утицаја, уградња класичних и египатских симбола постала је карактеристична карактеристика сеоских гробља у Сједињеним Државама. Након ископавања великих археолошких налазишта на Медитерану и Блиском истоку, западна култура је почела да доживљава обновљени осећај фасцинације древним цивилизацијама. Због тога су различити естетски елементи класичне и египатске постали популарни архитектонски стилови у Европи и Сједињеним Државама. Повезани са народима и особама које су живеле давно, ови древни мотиви дизајна били су повезани са осећајем постојаности и упорности у времену, што их чини посебно погодним за потребе сеоских гробља у Сједињеним Државама.

Класични мотиви

Широко утицајан архитектонски стил у Сједињеним Државама, естетика раног класичног препорода такође се показала утицајном у развоју америчких гробља и мотива мртвачнице. Оптерећен асоцијацијама на наслеђа античке Грчке и Рима, инкорпорирање класичних мотива било је дубоко повезано са националним идентитетом многих Американаца који живе у младој републици. [1] Изузетно популаран скулпторски стил током покрета сеоског гробља, уобичајене манифестације класичног утицаја укључују мотив врбе и урне, употребу стубова и изградњу маузолеја и саркофага у стилу старогрчких и римских храмова. Иако су се често појављивали заједно, врбе и урне су се такође користиле појединачно. Са листовима и гранама који падају према земљи, физичка структура врбе сугерише неки осећај туге или туге, чинећи је и лепом и трагичном. Насупрот томе, урна стоји десно и показује према небу, често постављена на врху великог правоугаоног надгробног споменика, са јаким, геометријским линијама. Иако употреба урна датира још из класичних цивилизација, кремирање је у то време било изузетно ретко у Сједињеним Државама, па су урне које се појављују на сеоским гробљима у потпуности декоративне и ни на који начин нису функционалне. [2] Иако се може чинити чудним да је скулптурална репродукција погребних урна била толико популарна у друштву које им није имало практичне користи, распрострањеност урна у Покрету сеоског гробља говори о тежини класичног утицаја у то вријеме.

[1] Станлеи Френцх, & лдкуоГробље као културна установа: Успостављање планине Аубурн и & лскуоРурално гробље & Покрет рскуо, & рдкуо Америцан Куартерли 26, бр. 1 (1974): 49.

[2] Кеитх Еггенер, Гробља, (Нев Иорк, НИ: В.В. Нортон & амп Цомпани, 2010): 210.

Египатски препород

Ослањајући се на утицаје великог броја људи и места кроз време и простор, симбологија мртвачнице која се развила током покрета Рурално гробље показала се као врло еклектична. Ово је посебно очигледно када се узме у обзир учесталост египатске препорода архитектуре и дизајна на америчким гробљима током деветнаестог века, што може изгледати помало чудно без даљег истраживања. Иако наизглед егзотичне, структуре египатског препорода заправо нису усвојене директно из Египта. Умјесто тога, употреба египатских мотива у Сједињеним Државама била је проширење њихове постојеће употребе у Европи, гдје су се често користили за изградњу споменика у урбаним подручјима. [1] Иако се стубови и пирамиде могу са одређеном учесталошћу наћи на сеоским гробљима, они бледе у поређењу са огромном популарношћу обелиска. У величини и украсима, обелисци користе оштре геометријске линије и јаку вертикалну оријентацију, усмерену према горе према небу. Иако високи и витки, обелисци су визуелно упечатљиви и често доминирају скулптуралним пејзажом сеоских гробља. Говорећи о богатству и престижу покојника, древне конотације обелиска такође раде на томе да укажу на осећај непропусности за временске утицаје. [2] Као и код класичног препорода и уградње романтичније симболике на сеоска гробља, употреба египатских споменика помогла је да се утеше ожалошћени стварајући утешну нарацију о постојаности пред људском смртношћу.

[1] Цлаире Виттлер Ецкелс, & лдкуоЕгипатски препород у Америци, & рдкуо Археологија 3, бр. 3 (1950): 166.

[2] Јамес А. Хииа, & лдкуоАмерички надгробни споменици и ставови према смрти: кратка историја, & рдкуо Зборник радова Америчког филозофског друштва 127, бр. 5 (1983): 355.

Анђели и женске фигуре

Тражење извора утехе у време туговања, популарна схватања романтизма и промена верских осећања одиграли су важну улогу у томе како су Американци настојали да се изборе са тугом и сећају се мртвих. Постајући све чешћи у другој половини деветнаестог вијека, скулптурални прикази анђела и женских облика & лдкуоиндицат [ед] растући нагласак на утјеши, а не на комеморацији, & рдкуо будући да су ове фигуре често замишљане као управитељи покојника, & лдкуоеасеинг њихов прелазак, носећи њихове душе ка небу и преносећи поруку ожалошћенима. & рдкуо [1] Иако ове фигуре јасно показују жељу вољених да одају почаст мртвима, њихова декоративна и симболична функција била је намењена служењу живима. Иако се они данас могу чинити уобичајеним, усвајање анђела било је прилично изузетан развој у то време. Како је покрет Рурално гробље у великој мери производ протестантске заједнице, ове популарне анђеоске фигуре рођене су из католичких религијских слика. [2] Стога се чини да је њихово укључивање мало вероватно с обзиром на антикатоличка осећања која су у то време била уобичајена. Иако може изгледати изненађујуће, популарност анђеоских фигура расла је из бројних извора. Прво, растућа популарност хришћанске утешне литературе помогла је учвршћивању културне моћи анђела у загробном животу. Потпуно из другог угла, усвајање анђеоских и женских фигура такође је била реакција на растућу популарност класичног и египатског стила, на који су многи Американци са скепсом гледали због својих историјски паганских асоцијација. [3]

[1] Елисабетх Л. Роарк, & лдкуоОплоћење бесмртности: Анђели у Америци & рскуос Рурал Гарден Цеметериес, 1850-1900, & рдкуо Маркери 24 (2007): 57-70.

[2] Роарк, & лдкуоОплоћење бесмртности, & рдкуо 57

[3] Роарк, & лдкуоОплоћење бесмртности, & рдкуо 66-71

Застори, велови и симболични прекривачи

У раној Америци сахране код куће биле су уобичајена пракса. Конкретно, посете су се често одржавале у предњем салону, након чега је уследила поворка до цркве и гробља. У то време, када се већина породица обично бринула за своје мртве, а тела су почивала у салону, често је био обичај да се соба украси црном бојом, у знак губитка и јутра. Застори, синоними који се називају завесе, велови или навлаке, често су се користили за украшавање собе за оне који су прошли. Иако типично црне, ове драперије нису биле много више од обичног покрова или пуке тканине. Током викторијанске ере, када су еволуирала јавна гробља и људи су почели да придају значај надгробним споменицима као средству за сећање на мртве, дизајн и симболика надгробних споменика постали су много сложенији. Ова идеја о драпирању, првобитно повезана са посетама просторијама салона, проширила се на умеће надгробних споменика. Након што је тело сахрањено, изрезбарене драперије служе као трајни знак жалости и туге, слично физичким драперијама које су остављене да улепшају собу након изношења тела. Често повезане са покривањем обелиска и урна, драперије служе као трајни подсетник на оне који су прошли. Њихова лепота и замршеност служе за карактеризацију лепоте живота, док њихово трајно присуство и употреба као вео симболизују и жалост и смртност.

& лдкуоГравестоне симболи и њихово значење. & рдкуо ИАГенВеб пројекат. ИАГенВеб пројекат, 2016. Веб. 2016.

& лдкуоХеадстоне Симболс: Ундерстандинг Цеметери Симбол. & рдкуо Еверлифе Мемориалс. Еверлифе Мемориалс, 2016. Веб. 2016.

& лдкуоПогреби Северне Америке: Историја америчких традиција. & рдкуоПогребни извор. Тхе Фунерал Соурце, 2016. Веб. 2016.

& лдкуо Надгробни споменици и њихове приче. & рдкуо 2016. Веб. ПоверПоинт презентација: 3-5.

Симболика биљака и цвећа

Вековима ожалошћени најмилији користе цвеће за украшавање гробова покојника. Иако многи данас бирају цвијеће за своју природну естетику, традиционалне праксе често се приписују с много дубљим симболичким значајем употреби цвјетних слика, а многи су се осјећали примораним да ове природне симболе овјековјече у камену, чувајући их за генерације које долазе. Варијације цветне симболике обилују гробљем Оцонее Хилл, а надгробни споменици често укључују замршена скулпторска дела која приказују биљке попут бршљана, љиљана и палминог листа. Истакнут на бројним надгробним споменицима широм гробља, сваки од ових примера је јако оптерећен симболичким асоцијацијама из деветнаестог века. Љиљани су, на пример, коришћени да симболизују умрлу особу & рскуос чистоћу и невиност. [1] Бршљан, још један уобичајен пример на сеоским гробљима, користи се за означавање пријатељства. Изрезбарено као да расте около и да се држи уз надгробни споменик, слике бршљана наговештавају вечни загрљај, овековечен у камену. Такође често пронађени на сеоским гробљима, гравирање палминог лишћа коришћено је за означавање победе и бесмртности, такође пружајући осећај утехе ожалошћенима. [2]

[1] & лдкуоГравестоне симболи и резбарије & ндасх Значење и инспирација. & Рдкуо Стонелеттерс. Приступљено 14. априла 2016. хттпс://стонелеттерс.цом/блог/гравестоне-симболс

[2] & лдкуоНагробни симболи и њихово значење. & Рдкуо Мрежа историје и родословља Сједињених Држава.& рдкуо Приступљено 14. априла 2016. хттп://мсгхн.орг/усгхн/симболс.хтмл

Животиње и природне слике

Карактеризиран лутајућим путевима и кориштењем природних топографских обиљежја, физичка структура Покрета сеоског гробља била је јако забринута због укључивања природних слика. Сходно томе, надгробни споменици дизајнирани за сеоска гробља одражавају овај тренд, укључујући велики број животиња и природних одлика. Међу чешћим примерима су гравуре и скулптуралне репликације голубова и јагњади, који се често користе за украшавање гробова деце. Поседујући снажна верска удружења, ови симболи су коришћени за саопштавање невиности и чистоће покојника, пружајући ожалошћенима вечни подсетник на своју вољену особу и духовни идентитет. Други примери природних слика укључују употребу изрезбарених дебла дрвећа и сировог камења у настајању, који служе за саопштавање значаја природних слика у покрету на сеоским гробљима. Док се дебла често користе за означавање скраћеног живота, нови надгробни споменици говоре о вечном квалитету самог камена, који се користи за указивање на отпор снагама времена и бесконачној природи споменика. [1] Нађено усред природног пејзажа и ваљаног пејзажа сеоских гробља, инкорпорирање животиња и природних слика пружило је туговању утешни, вечни симбол света природе који ће пратити њихове најмилије током времена.


Развијајући урбани облик: Атина

Отприлике у петом веку пре нове ере, Атина је можда била најважнији град на Западу. Као и кинески Цханг'ан (савремени Кси'ан), & куотон и офф & куот главни град Кине, Атина је кроз своју изузетну историју доживела многе тешке & квоте и падове & куот. Процењује се да је на свом древном врху Атина имала више од 300.000 становника (историјске процене становништва увелико варирају). Најмање једна процена указује на то да је Атина до средине 19. века можда пала на мање од 5.000 становника. Град, који је сада еволуирао у модерну манифестацију градског подручја (регија Атика), достигао је врхунац од 3,9 милиона почетком 2000 -их, али је његово становништво поново почело да опада.

Атина је главни град Грчке и налази се на јужном делу полуострва Атика, на Егејском мору. Основна општина Атина налази се отприлике 8 километара од историјске луке Пиреј, из које саобраћају трајекти до грчких острва.

Митрополитска дисперзија

Као и практично у свим метрополама света, раст становништва деценијама је концентрисан у предграђима и приградским насељима.

Општина Атина (историјско језгро града) достигла је врхунац од 885.000 1981. године. Са густином насељености од скоро 60.000 по квадратној миљи (23.000 по квадратном километру), Атина је некада била међу најгушћим општинама на свету. Међутим, опћина Атина је од тада опала, са губицима становништва у свакој од три наредне деценије. Између 2001. и 2011. године, број становника је пао за 125.000 на 664.000, што је пад од 16%. Атинска општина је и даље густа, са 44.000 по квадратној миљи (17.000 по квадратном километру). Остатак урбаног организма, како то обично бива, знатно је мањи.

Фотографија: Атинска језгра густине

Од 1951. приградска и приградска Атина (види Дефиниције серије еволуирајућих урбаних форми) чини 95% раста у градском региону, додајући 2,2 милиона нових становника, у поређењу са приближно 100.000 у атинској општини. Од 1971. све прираста становништва било је у предграђима и приградским насељима (слика 1).

Међутим, током последње деценије, пораст становништва је опао у читавом градском региону Атине. Свакако, ниска стопа грчке плодности у Грчкој је фактор (види Успон пост-фамилијализма: будућност човечанства?). Укупна стопа фертилитета у Грчкој (просечан број деце по жени у родној доби) је отприлике 1,5, према Еуростату, што је знатно испод стопе замене од 2,1 да не помињемо 2,3 грчке цифре касних 1970 -их. У скорије време вероватно је да је грчка фискална криза допринела још нижој стопи повећања смањењем ранијег тока међународних миграција, као и обесхрабривањем стварања породице међу домаћим Грцима.

Раст Атине драматично се успорио знатно пре финансијске кризе. Између 1991. и 2001. године, градска регија Атина је додала приближно 300.000 нових становника. Али између 2001. и 2011. године, градска регија изгубила је 67.000 становника. Међутим, предграђа и приградска насеља су незнатно стекла, додајући 58.000 становника, делимично компензујући губитак у атинској општини (слика 2). Чак и тако, пораст приградског становништва био је минималан у поређењу са 330.000 прираста у претходној деценији (фото: Нортх Субурбан Атхенс).


Фотографија: Северно предграђе Атине

Урбано подручје

Чак и са спорим, па чак и негативним растом, градско подручје Атине остаје међу најгушћим у развијеном свету (слика 3). No major urban area in Western Europe, Japan or the New World (Australia, Canada, New Zealand and the United States) is as dense. The 2013 edition of Demographia World Urban Areasindicates that the Athens urban area has a population of 3.5 million (Note), living in a land area of 225 square miles (580 square kilometers), for a density of 15,600 per square mile (6,000 per square kilometer). This places Athens slightly ahead of London (15,300 per square mile or 5,900 per square kilometer), about double the density of Toronto or Los Angeles and more than four times that of Portland.

As is typical around the world, the urban area of Athens exhibits a generally declining density from the core to the urban fringe. From the 44,000 per square mile (17,000 per square kilometer) Athens municipality density, the inner suburbs drop to approximately 20,000 per square mile (7,700 per square kilometer). This is still a high population density for inner suburbs, reflecting the fact that much of the area was developed before the broad achievement of automobile ownership (a similar situation is obvious in the inner ring suburbs of Paris). The outer ring suburbs have been more shaped by the automobile, yet have a density of 8,500 per square mile (3,300 per square kilometer), which still is high by Western European standards (Figure 4).

Athens has below average affluence among the metropolitan regions of the developed world. According to data in the Brookings Institution Global Metro-Monitor, Athens had a gross domestic product, purchasing power parity adjusted (GDP-PPP) per capita of $30,500 in 2012. This trails the most affluent metropolitan regions around the more developed world. It is less than one-half the gross domestic product per capita of Hartford (US), the world's most affluent major urban area ($79,900). The Athens GDP-PPP is approximately one-half that of regional leaders Perth (Australia) at $63,400, Calgary ($61,100), Tokyo ($41,400) and Busan (South Korea) at $36.900. Athens also ranks well below Western Europe's most affluent metropolitan region, Oslo, at $55,500. Athens is also less affluent than the најмање major metropolitan areas with the lowest GDP-PPPs per capita in Australia (Adelaide), Canada (Montréal), and the United States (Riverside-San Bernardino). However, Athens has a higher GDP-PPP per capita than Sendai (Japan), Daegu (South Korea) and Naples (Figure 5), the least affluent major metropolitan areas in their respective geographies.

Low Fertility, Declining Migration and An Uncertain Future

Even as the national fertility rate dropped in the late 20th century, Athens continued to grow strongly due largely to international migration, especially from Albania. During the 1990s, virtually all of the population growth in Greece was the result of immigration, as the natural components of growth (births minus deaths) fell into decline. During the 2000s, immigration declined so severely that the nation lost population, most of it in the Athens metropolitan region (with the Athens municipality's loss exceeding the nation's) where the foreign born population has concentrated. Much of the decline in international migration resulted from the severe economic crisis.

Athens typically exhibits the principal function of cities in civilization. When cities compete well by facilitating economic aspiration, they grow. When they do not, cities stagnate or fall into decline. For Athens, stagnation or decline seems the likely scenario in the foreseeable future.

Wendell Cox is a Visiting Professor, Conservatoire National des Arts et Metiers, Paris and the author of &ldquoWar on the Dream: How Anti-Sprawl Policy Threatens the Quality of Life.

Note: The difference between the metropolitan area and urban area population is the residents living in exurban areas (outside the urban area, but within the metropolitan area).


Oil Tanker Spill Statistics 2020

ITOPF maintains a database of oil spills from tank vessels, including combined carriers, FPSOs and barges. This contains information on accidental spillages of persistent and non-persistent hydrocarbon oil since 1970, except those resulting from acts of war. The data held includes the location and cause of the incident, the vessel involved, the type of oil spilt and the spill amount. For historical reasons, spills are generally categorised by size, <7 tonnes, 7-700 tonnes and >700 tonnes (<50 bbls, 50-5,000 bbls, >5,000 bbls), although the actual amount spilt is also recorded. Information is now held on over 10,000 incidents, the vast majority of which fall into the smallest category i.e. <7 tonnes.

Information is gathered from published sources, such as the shipping press and other specialist publications, as well as from vessel owners, their insurers and from ITOPF's own experience at incidents. Historically, information from published sources mostly related to large spills, often resulting from collisions, groundings, structural damage, fires or explosions. In recent decades, however, reporting of smaller spills has improved.


4. Catalina Island, California – 9 ft 2 inch skeleton (and other 7ft – 8ft examples).

The Channel Islands off the coast of California have turned up numerous oversized skeletons. The story is intriguing and controversial, and it stars amateur archaeologist Ralph Glidden and his bizarre museum, but before the main act, a German naturalist got the story going in 1913. Dr. A. W. Furstenan reported unearthing an 8 ft tall skeleton with artifacts such as mortar, pestles and arrowheads on Catalina. He was told of a legend while in Mexico of a giant and noble race that lived on the Island, who existed long before the white man and had since vanished. 5

Amateur archaeologist Ralph Glidden unearthed and collected a total of 3,781 skeletons on the Channel Islands between 1919 and 1930. Working for the Heye Foundation of New York he unearthed a 9ft 2 in skeleton and several measuring over 7 feet:

“A skeleton of a young girl, evidently of high rank, within a large funeral urn, was surrounded by those of sixty-four children, and in various parts of the island more than three thousand other skeletons were found, practically all the males averaging around seven feet in height, one being seven feet eight inches from the top of his head to the ankle, and another being 9 feet 2 inches tall.” 6

Фигура 13: The skeleton in the picture is 7ft 8 in example.

Као део Search for the Lost Giants , Jim and Bill Vieira visited Catalina to investigate the contents of the box, and indeed there were photos of hundreds of skeletons and skulls, excavations, artifacts, and burials. They also uncovered an account of a 28-inch femur unearthed by Glidden on San Nicolas Island reported by the judge of Avalon, Earnest Windle. This would make the skeleton over 8 feet tall.

Фигура 14: An over 7-foot skeleton found on Catalina Island.


Data Sources

Long-term development of global poverty

Bourguignon and Morrisson (2002)

  • Data: Several measures of poverty and inequality
  • Geographical coverage: Global – by world regions/continents
  • Time span: 1820 to 1992
  • Available at: The research paper is: Bourguignon and Morrisson (2002) – Inequality Among World Citizens: 1820�. In American Economic Review, 92, 4, 727�.
  • These data were used above in the graph showing the declining share of people living in poverty since 1820.

Economists Xavier Sala-i-Martin and Maxim Pinkovskiy estimated the share of the world population living in absolute poverty. 80

An important recent paper on absolute poverty is Chen and Ravallion (2010) – The Developing World is Poorer than We Thought, But No Less Successful in the Fight Against Poverty. In The Quarterly Journal of Economics, 125, 4, 1577�.

Data on global poverty in recent decades

World Bank

  • Data: Several measures of absolute poverty.
  • Geographical coverage: Global – by country and world region.
  • Time span: Since 1980
  • Available at: World Bank’s PovcalNet – an interactive tool which visualizes absolute poverty and makes the data available for download.

Data on the sub-national level (with huge coverage!) is available from the World Bank. These are data on the poverty headcount – at national poverty line, urban poverty line, and the rural poverty line.

Завршне белешке

The world’s Gross Domestic Product in 2017 was bigger than 80 Trillion US-$. It was less than half the size before 1994, adjusted for inflation. The global data can be found here at the World Bank’s data repository.

In 2005 26% of the world lived on more than 10 international-$ per day (1.695 billion) in 2015 this increased to 35% (2.595 billion). The data is available at PovcalNet http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet/povDuplicateWB.aspx and visualized here https://ourworldindata.org/grapher/distribution-of-population-poverty-thresholds

For the data on this claim see section iii in Francisco Ferreira’s work here.

For the data on this claim see section iii in Francisco Ferreira’s work here.

The World Bank made one projection that assumes the continuation of the growth rate of each country and another projection that assumes the continuation of the growth rate specific to the world region. The difference between these two alternatives is very small as Figure 1.2 in the World Bank report shows.

World Bank estimated that the share of people in extreme poverty declined to 8.6% of the world population in 2018. 7,597,175,534*0.086=653,357,096

Sometimes it is falsely asserted that the global decline of extreme poverty is only due to the increasing prosperity of China. This is not the case.

In the chart linked here I have visualized the change of GDP per capita over the last generation (1990 to 2017) in countries with a high share of extremely poor population. We don’t have estimates for GDP per capita for all poor countries in 1990 and 2017. A number of countries in Africa which are among the very poorest in the world today did not achieve economic growth over the last generation and many of them actually got poorer. As the visualization shows these are: Central African Republic, Burundi, Liberia, the Democratic Republic of Congo, Niger, Sierra Leone, Madagascar, Togo, Guinea-Bissau, and the Gambia

See Martin Ravallion (2016) – Are the world’s poorest being left behind? In the Journal of Economic Growth. Online here https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-016-9126-7 and Christoph Lakner and Branko Milanovic (2015) – Global Income Distribution: From the Fall of the Berlin Wall to the Great Recession. In World Bank Economic Review available here: https://www.gc.cuny.edu/CUNY_GC/media/LISCenter/brankoData/wber_final.pdf

See Martin Ravallion (2015) – The Economics of Poverty: History, Measurement, and Policy and section 8 in Martin Ravallion (2016) – Are the world’s poorest being left behind? In the Journal of Economic Growth. Online here https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-016-9126-7

Deaton, A., & Zaidi, S. (2002). Guidelines for constructing consumption aggregates for welfare analysis (Vol. 135). World Bank Publications. Available from https://openknowledge.worldbank.org/

Atkinson, A. (2016). Monitoring Global Poverty. Report of the Commission on Global Poverty. World Bank Group. Васхингтон, ДЦ. САД. Available online from https://openknowledge.worldbank.org/

GDP per capita data from the World Bank. Survey data on the satisfaction with living standards is from the Gallup World Poll. The idea for this chart is taken from Deaton (2010) – Price Indexes, Inequality, and the Measurement of World Poverty. In American Economic Review, 100, 1, 5󈞎. The lightly-shaded circles are for 2006, the darker circles for 2007, and the darkest circles are for 2008.

Bourguignon, François and Christian Morrisson. 2002. “Inequality Among World Citizens: 1820-1992 .” American Economic Review, 92(4): 727-744. DOI: 10.1257/00028280260344443 Freely online here.

The data from 1820 to 1992 is taken from Bourguignon and Morrisson (2002) – Inequality Among World Citizens: 1820–1992. In American Economic Review, 92, 4, 727–744. Data from 1981 onward are from the World Bank (Povcal Net). In more detail: The share of people of living in poverty and extreme poverty, shown in yellow and red, is taken from Bourguignon and Morrison (2002), and ‘the poverty lines were calibrated so that poverty and extreme poverty headcounts in 1992 coincided roughly with estimates from other sources’. And in a footnote they say, ‘these definitions correspond to poverty lines equal to consumption per capita of $2 and $1 a day, expressed in 1985 PPP.’ To this we added the share of people living below the international poverty line which, since the revision in 2015, is $1.90 at 2011 purchasing-power parity (PPP). The revisions in the definition of the poverty line and the PPP adjustment make the poverty figures in levels not comparable to earlier data—to illustrate this we have plotted both series for the time from 1981 to 1992.

According to the World Bank estimates shown here, this was the global population in extreme poverty:
1990: 1,903,515,870 people
2015: 733,477,316 people
This is a decline by 1,170,038,555 people in 25 years.
Annual decline (on average): 46,801,542 people
Daily decline (on average): 128,223

Ravallion, Martin – Poverty in the Rich World When It Was Not Nearly So Rich. CGD Online here.

This chart is based on the chart in Ravallion (2014) – Poverty in the Rich World When it was not nearly as rich’. First published at the website of the Center for Global Development. The visualized data is unfortunately not available to us. The source article is available here on Martin Ravallion’s private page.

The data source is: Hellebrandt, Tomas and Mauro, Paolo (2015) – The Future of Worldwide Income Distribution (April 1, 2015). Peterson Institute for International Economics Working Paper No. 15-7. Available at SSRN or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2593894. We would like to thank the authors for making the data available to us for this data visualization.

Hellebrandt, Tomas and Mauro, Paolo (2015) – The Future of Worldwide Income Distribution (April 1, 2015). Peterson Institute for International Economics Working Paper No. 15-7. Available at SSRN or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2593894.

The difference between the reported numbers for 2005 and 2015 is 2,594,630,100-1,694,900,300=899,729,800. This is an increase of 899,729,800/10=89,972,980 per year. Or an increase of 89,972,980/365=246,501 per day.

Explanation of how poverty for the world without China was calculated:
In 1981 there were 4.5 billion people in the world. 42% of these were extremely poor. So there were 1.9 billion extremely poor people and 2.6 billion people not in extreme poverty.

In the same year – 1981 – the population of China was 1 billion. Of these 1 billion Chinese 88% were living in extreme poverty. This means that out of all the 1.9 billion extreme poor 0.88 billion were Chinese. Almost half. There were 1.02 billion extreme poor non-Chinese in the world

The world population without China in 1981 was 3.5 billion and of these there were 1.02 billion extreme poor. This is 29%, as shown in the chart.

The data is taken from Hans Rosling (2013) – Highlights from Ignorance survey in the UK published at Gapminder.org.

The survey was conducted by MotivactionInt and is available for download. Oxfam published this summary of the survey results.

Not all 2013 estimates in the 2016 data release are based on a survey conducted in 2013. However, estimates are interpolated between surveys to make figures comparable)

Newhouse, D. L., Suarez-Becerra, P., & Evans, M. (2016). New estimates of extreme poverty for children. Policy Research Working Paper 7845. World Bank Group. Available online here. Castaneda, Andres Doan, Dung Newhouse, David Nguyen, Minh Cong Uematsu, Hiroki Azevedo, Joao Pedro. 2016. Who Are the Poor in the Developing World?. Policy Research Working PaperNo. 7844. World Bank, Washington, DC. World Bank. Available online here.

Where ‘low and middle income countries’ are all countries except Australia, Belgium, Cyprus, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Luxembourg, Japan, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom and United States.

An individual is defined as having no education if she/he has never attended any formal school.

The source of the data is Newhouse, D. L., Suarez-Becerra, P., & Evans, M. (2016). New estimates of extreme poverty for children. Policy Research Working Paper 7845. World Bank Group. Available online here. Data comes from surveys taken between 2009 and 2014, but all figures are lined up to represent the estimates of extreme poverty in 2013. The source defines the universe of low and middle income countries as all countries except: Australia, Belgium, Cyprus, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Luxembourg, Japan, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom and United States.

This chart is Figure 7 in the Briefing Note UNICEF (2016), Ending Extreme Poverty: a Focus on Children available here. The underlying source of data is Newhouse, D. L., Suarez-Becerra, P., & Evans, M. (2016). New estimates of extreme poverty for children. Policy Research Working Paper 7845. World Bank Group. Available online here. Data comes from surveys taken between 2009 and 2014, but all figures are lined up to represent the estimates of extreme poverty in 2013. The source defines the universe of low and middle income countries as all countries except: Australia, Belgium, Cyprus, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Luxembourg, Japan, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom and United States.

Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of public economics, 95(7), 476-487

Dollar, David and Aart Kray (2002) – Growth is Good for the Poor. In Journal of Economic Growth. September 2002, Volume 7, Issue 3, pp 195–225. Online here.

Dollar, David, Tatjana Kleineberg, and Aart Kraay (2014) – Growth, inequality, and social welfare : cross-country evidence. Policy Research Working Paper. Online at the World Bank website here.

More details in Table 1, Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Our visualisation is an update, based on the same source, of the similar visualisation in Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Banerjee, A., Duflo, E., Goldberg, N., Karlan, D., Osei, R., Parienté, W., … & Udry, C. (2015). A multifaceted program causes lasting progress for the very poor: Evidence from six countries. Science, 348(6236), 1260799. Available online here.

Kraay, A., & McKenzie, D. (2014). Do poverty traps exist? Assessing the evidence. The Journal of Economic Perspectives, 28(3), 127-148.

Bryan, G., Chowdhury, S., & Mobarak, A. M. (2014). Underinvestment in a profitable technology: The case of seasonal migration in Bangladesh. Econometrica, 82(5), 1671-1748. Available online here

Clemens, M. A., Montenegro, C. E., & Pritchett, L. (2016). Bounding the price equivalent of migration barriers. Working Paper. Available online here

Ottaviano, G. I., & Peri, G. (2012). Rethinking the effect of immigration on wages. Journal of the European economic association, 10(1), 152-197.

Gentilini, Ugo, Maddalena Honorati, and Ruslan Yemtsov. (2014). “The state of social safety nets 2014.” Washington, DC : World Bank Group.

Fiszbein and Schady (2009) – Conditional Cash Transfers. World Bank Policy Research Report. Online here.

Banerjee, A. V., Hanna, R., Kreindler, G., & Olken, B. A. (2015). Debunking the Stereotype of the Lazy Welfare Recipient: Evidence from Cash Transfer Programs Worldwide. Working Paper. Доступно овде.

Blattman, C., & Dercon, S. (2016). Occupational choice in early industrializing societies: Experimental evidence on the income and health effects of industrial and entrepreneurial work (No. w22683). National Bureau of Economic Research.

There are two key indicators to measure poverty and social exclusion in Europe. The first one is based on the headcount of the population “at-risk-of-poverty”. This corresponds to people living in households with incomes below 60% of the national median equivalised disposable income. The ‘equivalised disposable income’ refers to income after applying equivalence factors to adjust for household composition, and after taking into account social transfers and taxes. The other key indicator relates to ‘material deprivation’, and measures whether households can tick certain boxes, such as having certain goods (e.g. a washing machine, a TV, etc) or living in healthy environments (e.g. absence of pollution, noise, etc.) In the ‘Europe 2020 strategy’, one of the key objectives is to reduce poverty by lifting at least 20 million people out of “the risk of poverty or social exclusion”. Here, “People at risk of poverty or social exclusion” are those in at least one of the following three conditions: “at-risk-of-poverty after social transfers, severely materially deprived, or living in a household with very low work intensity.” You can read more about poverty and material deprivation in Europe directly from Eurostat, where you can also find data for at-risk-of-poverty rates at different thresholds (40%, 50%, 60% and 70% of the national median equivalised household income), as well as at-risk-of-poverty rates that are ‘anchored’ at a point in time.

Bourguignon, François and Christian Morrisson. 2002. “Inequality Among World Citizens: 1820-1992 .” American Economic Review, 92(4): 727-744. DOI: 10.1257/00028280260344443 Free online here.

Fouquet, R., & Broadberry, S. (2015). Seven centuries of European economic growth and decline. The Journal of Economic Perspectives, 29(4), 227-244.

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Atkinson, A. (2016). Monitoring Global Poverty. Report of the Commission on Global Poverty. World Bank Group. Васхингтон, ДЦ. САД. Available online from https://openknowledge.worldbank.org/

Beegle, K., De Weerdt, J., Friedman, J., & Gibson, J. (2012). Methods of household consumption measurement through surveys: Experimental results from Tanzania. Journal of development Economics, 98(1), 3-18. Available online here

Ahluwalia, Montek S., Nicholas G. Carter, and Hollis B. Chenery. 1979. “Growth and Poverty in Developing Countries.” Journal of Development Economics, 6(3): 299–341.

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Chen, S., & Ravallion, M. (2001). How did the world’s poorest fare in the 1990s?. Review of Income and wealth, 47(3), 283-300.

Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

To be precise, the approach used by Jolliffe and Prydz (2016) to recover the national poverty lines relies both on the poverty headcount and the distribution of money-metric welfare (income or consumption, depending on the country) from Povcal. Specifically, the authors observe the distribution of welfare and the number of people below an unknown threshold in that distribution – so their estimates come from finding the value of threshold that, when applied to the observed distribution, gives the reported poverty figure. You can find more details in the paper: Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

To be precise, the approach used by Jolliffe and Prydz (2016) to recover the national poverty lines relies both on the poverty headcount and the distribution of money-metric welfare (income or consumption, depending on the country) from Povcal. Specifically, the authors observe the distribution of welfare and the number of people below an unknown threshold in that distribution – so their estimates come from finding the value of threshold that, when applied to the observed distribution, gives the reported poverty figure. You can find more details in the paper: Jolliffe, D., & Prydz, E. B. (2016). Estimating international poverty lines from comparable national thresholds. The Journal of Economic Inequality, 14(2), 185-198. Available online from http://documents.worldbank.org/

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

PovcalNet explains the process of interpolation for missing reference years as follows: “When the reference year falls between two survey years, an estimate of mean consumption at the reference year is constructed by extrapolating the means obtained from the surveys forward and backward to the reference year. The second step is to compute the headcount poverty rate at the reference year after normalizing the distributions observed in the two survey years by the reference year mean. This yields two estimates of the headcount poverty rates in the reference year. The final reported poverty headcount rate for the reference years is the linear interpolation of the two. When data from only one survey year are available, the reference year mean is based on the survey mean by applying the growth rate in private consumption per capita from the national accounts. The reference year poverty estimate is then based on this mean and on the distribution observed in the one survey year. The better data coverage is in terms of number and frequency of available surveys, the more accurate this lining-up process is and the more reliable the regional estimates will be.”

PovcalNet explains this as follows: “As part of this new round of global poverty measurement, a detailed reassessment of the 2011 PPPs has been conducted for Egypt, Iraq, Jordan, and the Republic of Yemen. It found that the coverage and quality of the 2011 PPP price data for most of these countries were hindered by the exceptional period of instability they faced at the time of the 2011 exercise of the International Comparison Program. Moreover, the poverty estimates resulting from using alternative regression-based PPPs still seem to underestimate poverty severely in these economies, as well as in Lebanon and the Syrian Arab Republic (but not in West Bank and Gaza). In the Middle East and North Africa region, the exclusion of Egypt, Iraq, Jordan, and the Republic of Yemen and the lack of recent data on Algeria and Syria imply that the remaining countries account for only a third of the region’s population, below the 40 percent threshold of regional population coverage needed to report region representative estimates. Adding to this low coverage is the fact that the failure to include data on Egypt, Iraq, and the Republic of Yemen and the lack of recent data on Syria, which are likely to face increasing poverty rates due to instability and civil conflicts, will seriously underestimate regional poverty rates. As a compromise between precision and coverage, the regional poverty totals and headcount ratios are not reported for the Middle East and North Africa, but an estimate of the number of the poor is included in the global total (based on regression-based PPPs and 2011 PPPs, depending on the country).

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Ferreira, Francisco HG, Shaohua Chen, Andrew Dabalen, Yuri Dikhanov, Nada Hamadeh, Dean Jolliffe, Ambar Narayan et al. “A global count of the extreme poor in 2012: data issues, methodology and initial results.” The Journal of Economic Inequality 14, no. 2 (2016): 141-172. An earlier version of the paper is online here.

Chandy, L., and C. Smith. 2014. “How Poor Are America’s Poorest? US $2 a Day Poverty in a Global Context.” Policy Paper 2014-03, Brookings Institution, Washington, DC. Online here.

The source is: Chandy, L., and C. Smith. 2014. “How Poor Are America’s Poorest? U.S. $2 a Day Poverty in a Global Context.” Policy Paper 2014-03, Brookings Institution, Washington, DC. Available online here.

Beegle, K., De Weerdt, J., Friedman, J., & Gibson, J. (2012). Methods of household consumption measurement through surveys: Experimental results from Tanzania. Journal of development Economics, 98(1), 3-18. Available online here.

Deaton, A. and Kozel, V. 2005a. “Data and Dogma: The Great Indian Poverty Debate” The World Bank Research Observer 20 (2): 177–99. doi:10.1093/wbro/lki009.

Korinek, Anton, Johan Mistiaen and Martin Ravallion. “Survey Nonresponse and the Distribution of Income” Journal of Economic Inequality 4 (2006) no. 2: 33-55.

Beegle, K., De Weerdt, J., Friedman, J., & Gibson, J. (2012). Methods of household consumption measurement through surveys: Experimental results from Tanzania. Journal of development Economics, 98(1), 3-18. Available online here.

Bradshaw, J., & Mayhew, E. (2011). The measurement of extreme poverty in the European Union.

EU-SILC stands for European Union Statistics on Income and Living Conditions.

Angus Deaton (2010) – Price Indexes, Inequality, and the Measurement of World Poverty. American Economic Review, 100(1): 5-34. DOI: 10.1257/aer.100.1.5

Beegle, K., Christiaensen, L., Dabalen, A., & Gaddis, I. (2016). Poverty in a rising Africa. World Bank Publications. Available online here.

Ahluwalia, Montek S., Nicholas G. Carter, and Hollis B. Chenery. 1979. “Growth and Poverty in Developing Countries” Journal of Development Economics, 6(3): 299–341.

Maxim Pinkovskiy and Xavier Sala-i-Martin (2016) – Lights, Camera … Income! Illuminating the National Accounts-Household Surveys Debate. The Quarterly Journal of Economics (2016) 131 (2): 579-631. doi: 10.1093/qje/qjw003 Online at https://academic.oup.com/qje/article-abstract/131/2/579/2607043?redirectedFrom=fulltext

Their research can be found in Sala-i-Martin & Pinkovskiy – Parametric estimations of the world distribution of income. Published on VoxEU on 22 January 2010.

Reuse our work freely

All visualizations, data, and code produced by Our World in Data are completely open access under the Creative Commons BY license. You have the permission to use, distribute, and reproduce these in any medium, provided the source and authors are credited.

The data produced by third parties and made available by Our World in Data is subject to the license terms from the original third-party authors. We will always indicate the original source of the data in our documentation, so you should always check the license of any such third-party data before use and redistribution.

Цитатион

Our articles and data visualizations rely on work from many different people and organizations. When citing this entry, please also cite the underlying data sources. This entry can be cited as:


Погледајте видео: TV Informator - JKP ZELENILO 9 5 2020 (Јун 2022).


Коментари:

  1. Bourkan

    I congratulate you, the remarkable thought has visited you

  2. Gordan

    По мом мишљењу грешите. Хајде да разговарамо о томе. Пишите ми у ПМ.

  3. Shaktijind

    На мом, код неког алфабетски алексија :)



Напиши поруку