Прича

Цартер реагује на совјетску интервенцију у Авганистану

Цартер реагује на совјетску интервенцију у Авганистану


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

У врло оштрој реакцији на совјетску војну интервенцију у Авганистану из децембра 1979. године, председник Јимми Цартер тражи да Сенат одложи акцију по споразуму о нуклеарном оружју САЛТ-ИИ и опозива америчког амбасадора у Совјетском Савезу. Ове радње су указивале на то да су америчко-совјетски односи били озбиљно нарушени руском акцијом у Авганистану и да је доба раздобља окончано.

Совјетска инвазија на Авганистан и успостављени од стране Совјета марионетске владе у тој нацији довели су односе САД са Совјетским Савезом до тачке прелома. Картерова прес -секретарка, Јодие Повелл, назвала је руску акцију "озбиљном пријетњом миру". 2. јануара је објавио да је Цартерова администрација затражила од Сената да одложи расправе о САЛТ-ИИ, компликованом споразуму који се бави нуклеарним наоружањем. Цартер је такође опозвао америчког амбасадора у Совјетском Савезу Тхомаса Ватсона млађег кући, наводно ради „консултација“. Међутим, како су званичници Цартерове администрације јасно ставили до знања, ова акција је имала за циљ да пошаље врло снажну поруку Совјетима да је војна интервенција у Авганистану неприхватљива. Осим тога, Цартерова администрација размишљала је о новим трговинским ограничењима против Совјета и бојкоту љетних Олимпијских игара 1980. које су требале бити одржане у Москви.

Совјетска инвазија на Авганистан означила је критичну прекретницу у америчко-совјетским односима. Акцијом је престало доба разблажења и ближи дипломатски и економски односи који су успостављени за време председавања Рицхарда Никона. Цартер је изборе 1980. изгубио од Роналда Реагана, који је обећао - и испоручио - још снажнију антикомунистичку вањску политику.


Катастрофалан олимпијски бојкот Јиммија Цартера

Ницхолас Еван Сарантакес је ванредни професор на одсеку за стратегију и политику на америчком поморском ратном колеџу. Он је аутор Испуштање бакље: Јимми Цартер, олимпијски бојкот и хладни рат, из којег је овај чланак прилагођен. (Ставови изнети овде су само његови и не представљају политику америчке морнарице или Министарства одбране.)

Мухамед Али је био исцрпљен док се успињао из авиона на асфалту у Танзанији док је гомила чекања експлодирала од ентузијазма. "АЛИ, АЛИ, АЛИ", скандирала је гомила. По свему судећи, долазак бившег шампиона у Дар ес Салаам изгледао је довољно познато: баш попут хуманитарних мисија на које је боксер навикао. Али ово је било другачије, и Али - који је дан раније радио у добротворне сврхе у Индији - био је огорчен. Што је најгоре, није био сигуран зашто је уопште тамо.

У плану који је изгледао као добар када је измишљен, званичници америчког Стејт департмента послати су у Индију у јануару 1980. да убеде боксерску легенду и освајача златне олимпијске медаље да им помогну да лобирају у афричким земљама да подрже предложени амерички бојкот Летњих олимпијских игара. у Москви. Бојкот је наредио председник Јимми Цартер као одговор на недавну совјетску инвазију на Авганистан, али је Бела кућа знала да би неуспех да се наведу друге нације на сличан бојкот могао да осрамоти САД и учини њихов потез да одрже игре неефикасним. Сада је председнику била преко потребна помоћ у продаји плана у иностранству - а боксерска легенда била је потребна у Африци. Али, увређен руском инвазијом, пристао је да пружи руку.

Ноћ пре него што је отпутовао у Танзанију, прву станицу на дипломатској турнеји, Али је имао касноноћни састанак са совјетским амбасадором у Индији, Јулијем Воронцовом, који је покушао да убеди Алија да не путује. Воронтсов није успео, али је исцрпљени боксер провео лет спавајући и стигао у Африку лоше обавештен и брзо је одбијен. Танзанијски председник Јулиус Ниерере, увређен што је Цартер послао обичног спортисту да разговара о бојкоту, одбио је да се састане са специјалним изаслаником. Али је био угуран на конференцију за новинаре која је брзо постала борбена. Боксер је био запањен на питање да ли је марионета Беле куће. „Нико ме није натерао да дођем овде и ја нисам ничији ујак Том“, рекао је.

Када је Цартер позвао да добије ажурирање, вести нису биле добре. „Али је почео да прича о скакању брода“, рекао је један члан делегације председнику. На састанку са танзанијским министром омладине и културе Чедијелом Мгоњом, неко му је послао поруку, називајући га упориштем Џими Картера. Мисија је шепала, иако се никада није опоравила од лоше штампе. Спортска колумнисткиња Схирлеи Повицх из Вашингтон пост изјавио: „Цео фијаско није за све крив Али. Велики део грешке може се пратити у Белој кући. " Уводник у Економиста суво приметио: „Чинило се, нема сумње, као добра идеја у то време.“ Као метафора за већу америчку борбу за иницирање бојкота Летњих олимпијских игара 1980., Али је путовање било добро.

Мухаммад Али се састаје са кенијским председником Даниелом Арапом Моијем како би затражио подршку за олимпијски бојкот. | АП Пхото

Призор совјетских тенкова који су улетели у Авганистан децембра 1979. лако се може сматрати тренутком када је постављена позорница за бојкот САД. Али услови су се развијали годинама како се седамдесете године, период успешне конкуренције између две суперсиле, приближио крају. Било је то време када је Хладни рат наводно био мање опасан, али је још увек трајао. Док су Американци видели себе како праве економске уступке у замену за добро совјетско понашање и преговарају са позиције равноправности са Москвом, Кремљ је сматрао да су уступци награда за његово нагомилавање војске.

У том контексту, челници Кремља су одлучили да направе свој потез у Авганистану. Инвазија је била прва окупација нове територије Совјетског Савеза од краја Другог светског рата. Тамо где је Вашингтон видео комунистичку агресију, перспектива је била знатно другачија у Москви. Совјетски лидери желели су да појачају режим у свом дворишту, краткорочни маневар који нема никакву важност за било коју другу земљу. Очекивали су мало међународних посљедица. Није им пало на памет да ће то покварити олимпијску забаву коју су планирали да организују следећег лета.

Ја сам патриота као и следећи момак, али патриотска ствар коју треба да урадимо је да пошаљемо тим тамо и разбијемо им дупе. "

Можда нико није гледао совјетску интервенцију у Авганистану у страшнијим условима од Збигњева Бжежинског, Картеровог саветника за националну безбедност и тврдоглавог хладног ратника. „Авганистан је седма држава од 1975. године у којој су комунистичке партије дошле на власт са совјетским оружјем и тенковима, уз совјетску војну моћ и помоћ“, рекао је Брзезински Цартеру.


Јонатхан Алтер: Да ли је Цартер насамарио Совјете да нападну Авганистан? (Пт 2)

Када наступа Цартерово председавање, почиње и мрачан тренутак у америчкој историји: иранска талачка криза 1979-1981. Ово, међутим, није био једини значајан тренутак у вањскополитичком запису Јиммија Цартера, демократа је имао трајан утјецај на бројне друге земље за вријеме и након његовог предсједавања, ау неким случајевима, као што је то случај у Сједињеним Државама које су мамиле Совјете за инвазију на Афганистан, његова политика открила је дубоки цинизам који се протеже кроз америчко мешање у иностранство. У другом делу дводелног интервјуа за „Сцхеер Интеллигенце“, Јонатхан Алтер и водитељ Роберт Сцхеер испитују како се данас држе одлуке 39. председника у вези са Авганистаном, Хаитијем, Северном Корејом, Кином и Израелом.

Аутор књиге "Његово најбоље: Јимми Цартер, А Лифе" каже Сцхееру да делимично због чињенице да је Цартер често заступао право палестинске нације, не добија довољно заслуга за једно од својих запаженијих спољнополитичких достигнућа: Цамп Давид споразуми између Египта и Израела.

„Оно што је Цартер учинио скидањем египатске војске са стола као претњу Израелу [уговором из 1978.]“, каже Алтер, „учинило га је највећим председником за безбедност државе Израел од Харрија Трумана и оснивања Израела . ”

Док Сцхеер назва став бившег предсједника о Палестини "храбрим", за новинара ветерана, један од нај разочаравајућих тренутака у Цартеровом предсједништву догодио се убрзо након споразума у ​​Цамп Давиду. 1979. године Цартер је укључио САД у Авганистан, што је одлука која је допринела дестабилизацији региона пре него што су Совјети извршили инвазију. Иако је Цартерова администрација тврдила да су њене интервенције у земљи произашле из совјетске инвазије у децембру 1979. године, у стварности, истиче Сцхеер Алтеру, америчка влада већ је пружила своју подршку муџахединима који су покушавали срушити секуларну власт у Кабулу. месеци пре инвазије Совјетског Савеза.

Неки критичари, попут тадашњег сенатора Боба Дола, верују да је тај потез више имао везе са одвраћањем пажње америчке јавности од 444-дневне иранске кризе са таоцима у Ирану, него са било каквим чињеницама на терену у Кабулу.

Сцхеер се позива на Цартеровог савјетника за националну безбједност Збигниева Брзезинског који је 1998. године у интервјуу за француски часопис Ноувелле Л’Обсерватеур признао да су САД интервенисале у Авганистану прије него што су то учинили Совјети.

[За записник, Брзезински је у интервјуу рекао да је „према званичној верзији историје, помоћ ЦИА муџахединима почела током 1980. године и#8230 након што је војска Совиерт извршила инвазију на Авганистан 24. децембра 1979. Али стварност, која се пажљиво чувала до сада је потпуно другачије: Заиста, 3. јула 1979. председник Цартер је у Кабулу потписао прву директиву о тајној помоћи противницима просовјетског режима. И баш тог дана, написао сам председнику белешку у којој сам му објаснио да ће по мом мишљењу ова помоћ изазвати совјетску војну интервенцију. На питање да ли се каје због тога, Бжежински је одговорио: „Жао због чега? Та тајна операција била је одлична идеја. То је имало за последицу увлачење Руса у авганистанску замку и желите да зажалим? " Бжежински је додао да је писао Картеру рекавши: „Сада имамо прилику да СССР -у дамо рат у Вијетнаму“. На питање да ли је Бжежински пожалио „што је подржао исламски фундаментализам, који је дао оружје и савете будућим терористима“, Бжежински је одговорио: „Шта је важније у светској историји? Талибани или распад совјетске империје? Неки узнемирени муслимани или ослобађање средње Европе и крај Хладног рата? ”]

Сцхеер каже стратегији Алтер оф Брзезински: „То би указивало на велики цинизам, посебно у светлу чињенице да су неки од људи које смо подржавали у то време [постали] Ал-Каида –Осама бин Ладен био међу њима &# 8211 и на крају је 11. септембра дигао у ваздух Светски трговински центар. ” То је било три године и осам месеци након што је Бжежински отпустио „неке узнемирене муслимане“.

Док двојица новинара расправљају о политичким разлозима за Цартерове акције, Алтер признаје да је, осим Споразума из Цамп Давида, Цартерова блискоисточна политика била далеко мање успјешна од његових напора другдје.

„Његова стварна достигнућа била су у скоро искорењивању гвинејске глисте у Африци и спречавању ратова на Хаитију и у Северној Кореји“, каже историчар и додаје да његов најзначајнији допринос глобалној политици нема никакве везе са одређеном нацијом.

„Картерова политика људских права [је] била први пут у историји човечанства да је велика сила поставила стандард о томе како друге владе треба да се односе према свом народу“, објашњава Алтер. „[Професор са Харварда] Карл Деутсцх рекао је Цартеру, који је био очајан или барем мало депресиван након што је изгубио мјесто предсједника, [да ће] за хиљаду година од сада људи говорити о вашем предсједању због политике људских права. ”

Алтер закључује да ако се дуго погледа на историју, Цартерова укупна спољна политика ће се на крају сматрати изузетном. Послушајте цео разговор између Алтера и Сцхеера док њих двојица такође расправљају о имигрантској политици демократа и пропустима медија 1970 -их да пруже тачан запис о несхваћеним председниковим поступцима.


Како је свет реаговао на совјетску инвазију на Авганистан 1978. према ЦИА -и?

У фебруару 1980. године, Централна обавештајна агенција објавила је међуресорни допис у коме се процењује светски одговор на инвазију Совјетског Савеза на Авганистан. То је фасцинантан производ свог времена јер показује како су хладноратовски савези утицали на неколико одговора националних држава на совјетску агресију. Осим тога, ЦИА је покушала утврдити које државе сада на Совјете гледају негативније него раније. Он такође пружа прилично свеобухватан преглед како је свет схватио и реаговао на совјетску инвазију. Неки делови белешке су редиговани, али је већина белешки сачувана. У неколико делова белешке укључили смо реч „РЕДИГОВАНО“ где недостају смислени делови текста.

Реакција широм света на совјетску инвазију на Авганистан

Међународна јавна реакција на совјетску инвазију на Авганистан била је претежно негативна, иако у различитим нијансама интензитета. У случају неколико држава, негативна приватна реакција међу владиним лидерима била је прикривена тишином или у неким случајевима млаком подршком јавности инвазији. Нека јавна подршка Москви, посебно радикалних арапских држава, скривала је приватну забринутост због будућих совјетских циљева. 25Кс1

Очекивано, отворено одобрење стигло је само од оних држава које имају добро успостављене односе са или зависне од СССР-а, попут тврдоглавих држава Варшавског пакта, Кубе, Етиопије и Анголе. Мађарска, Пољска и Бугарска, пружајући званичну подршку, изразиле су приватне страхове

  • Већина од 18 гласова против резолуције Генералне скупштине УН која позива на уклањање свих страних трупа из Авганистана стигло је из комунистичких или марксистичких земаља или из држава које су у великој мери зависне од Москве у погледу економске и војне подршке.
  • Многе земље Блиског истока и Јужне Азије виде авганистанску ситуацију као проблем између суперсила у које не би требало да се умешају.
  • Многе друге земље у развоју посматрају кризу у суперсилама у односу на земље трећег света.
  • Исламске вјерске политичке странке и групе широм свијета биле су непријатељски расположене према совјетској интервенцији.

По питању санкција и одмазде против Совјетског Савеза, неколико држава самостално предузима мере. Они који то јесу генерално си то могу приуштити, и финансијски и војно, због чврстих односа са Сједињеним Државама.

Неке државе, попут Египта и Кине, јавно су обећале помоћ афганистанским герилцима. Већина малих земаља у развоју, међутим, вјероватно преферирају колективне акције, ако их има, и можда неће ићи даље од гласања о резолуцији УН -а.

Чини се да су се неке мање афричке нације уздржале од гласања како не би угрозиле свој приступ помоћи било са Запада, било из комунистичког блока. Ипак, неки који су затражили совјетску помоћ, попут Јамајке, гласали су за резолуцију УН -а, вероватно по своју цену.

Арапске државе

Умерене арапске државе генерално су осудиле совјетску инвазију на Авганистан. Од радикалних Арапа, само је Ирак критиковао Совјете. Друге радикалне државе и Палестинци понудили су различит степен јавне подршке Москви, иако су неке приватно критичне и 26Кс4 забринуте због совјетских циљева у региону.

Унутар умерених редова, само је Египат предузео конкретне кораке да казни СССР. Недавно привремено побољшање египатско -совјетских односа готово је пропало. Каиро је отказао планове за слање амбасадора у Москву и наредио оштро смањење совјетског дипломатског присуства у Египту. Каиро је поновио своју понуду војних објеката за употребу Сједињених Држава у рјешавању криза на Блиском истоку и апеловао је на друге исламске државе да се придруже јединственој антисовјетској кампањи. Високи египатски званичници састали су се и обећали војну помоћ афганистанским лидерима у егзилу.

Саудијска Арабија и Мароко, који не пате од дипломатске изолације Египта у арапском свијету, радили су с Пакистаном на сазивању састанка исламских министара вањских послова. Овај скуп је резултирао позивом на повећану помоћ Пакистану, Ирану и побуњеницима у Авганистану, даљом осудом Совјета и суспензијом афганистанског чланства на исламској конференцији. Једини арапски члан Вијећа сигурности УН-а, Тунис, придружио се не-арапским исламским члановима у спонзорисању резолуције под совјетским ветом којом се позива на прекид страног војног ангажмана у Афганистану. Сви умјерени Арапи гласали су за резолуцију Генералне скупштине.

Од радикалних арапских држава, Јужни Јемен је енергично бранио Совјете због односа снабдевања оружјем са СССР -ом и зато што су две земље недавно потписале уговор о пријатељству. Сирија и Палестинска ослободилачка организација такође су подржале Совјете јавно, али са знатно мање ентузијазма. Припадници арапског "Фронтабилног фронта"-Сирије, Алжира, Либије, Јужног Јемена и ПЛО-састали су се 16. јануара у Дамаску у покушају да обнове подршку Арапа за њихову кампању против Египта и против САД. Све референце у њиховој завршној заједничкој изјави које су се односиле на СССР биле су позитивне и похвалили су политику и оријентацију нове владе у Авганистану. Алжир, Либија и ПЛО су ипак одлучили да учествују на састанку исламских министара спољних послова о Авганистану. Ирачки председник Саддам Хусаин лично је осудио Совјете, што је подстакло спекулације да би стрепње Багдада о совјетским циљевима у региону на крају могле довести Ирак до поништења уговора о пријатељству са СССР -ом.

Коментар арапских медија на афганистанску ситуацију јасно је ставио до знања да многи Арапи, чак и умјерене мале државе у Перзијском заљеву, виде кризу првенствено као проблем међу велесилама које би Арапи мудро избјегли. Овакав став смањује вероватноћу да ће Арапи сарађивати са Сједињеним Државама у било којој антисовјетској акцији која за њих носи ризике или трошкове. Неки арапски портпароли удружили су своје нападе на СССР упозорењима против могуће америчке војне акције у региону Персијског залива.

Неки од Арапа бранили су своје благе реакције на совјетску инвазију као у складу са својом политиком у вези са окупацијом арапске земље од стране америчког опуномоћеника - Израела. Арапи јасно вјерују да је неријешено палестинско питање, а не совјетски експанзионизам, најозбиљнија пријетња политичкој стабилности на Блиском истоку.

Израел

Израелци су предвидљиво недавне догађаје у Ирану и Авганистану протумачили као подршку њиховој дугогодишњој тврдњи да централни дестабилизујући фактор у региону није арапско-израелски сукоб, већ комбинација совјетског експанзионизма, растуће домаће нестабилности у муслиманским државама и исламског препорода . С обзиром на перцепцију брзо погоршавајуће регионалне нестабилности, влада Бегина биће још мање спремна да размотри велике уступке палестинској аутономији. Уместо тога, Бегин ће све више наглашавати критичну „већу“ потребу за сарадњом на регионалној безбедности између Сједињених Држава, Египта и Израела.

Иран је званично осудио совјетску инвазију на Авганистан, а многи ирански званичници, и секуларни и свештеници, оштро су критиковали Совјете. Совјетска амбасада у Техерану два пута је нападнута од стране авганистанске и иранске масе. Већ затегнути односи између Техерана и Кабула додатно су се погоршали. Међутим, према најновијим иранским стандардима, реакција је уздржана. Ајатолах Хомеини није јавно коментарисао директно совјетски потез, а Иран је заузео ниско место у УН. Ово је делимично одражавало иранску заокупљеност талачком кризом и његову потребу за совјетском подршком у Савету безбедности УН. Осим тога, Иранци су добро свесни совјетске војне моћи и не желе да провоцирају свог северног суседа.

Јужна Азија

Међу земљама јужне Азије, Индија је најблаже реаговала на догађаје у Авганистану. Одговори остале четири земље били су далеко негативнији и сви су били ублажени регионалним и домаћим разматрањима. Само једна држава, Пакистан, директно је погођена совјетском инвазијом, али настоји да ситуацију посматра и као прилику и као дугорочну претњу.

Оштро критичан према совјетској интервенцији, Пакистан је организовао конференцију исламских министара спољних послова, која је почела у Исламабаду 27. јануара СМАЊЕНО осудити Совјетски Савез, позвати на хитно повлачење његових трупа из Авганистана, одбити признање марионетског режима у Кабулу, обећати подршку афганистанском покрету отпора и проучити могућност увођења економских санкција СССР -у. Ове акције биле би у складу са жестоким јавним осуђивањем Пакистана против совјетске акције, заснованом на стварном страху од совјетских намера у вези Пакистана, посебно провинције Балучистан, као и дугорочним ефектима совјетског војног присуства на границама Пакистана.

Сазивање исламских министара иностраних послова, међутим, само је једна од исламабадских тактика за подупирање његове позиције. Преговори са Сједињеним Државама и Кином довешће до других могућности. СМАЊЕНО

Индија, о чијој спољној и одбрамбеној политици одлучује премијер Индира Гандхи, прихватила је совјетску инвазију. Иако она не зна СМАЊЕНО

Бангладеш, Непал и Шри Ланка најоштрије су осудили совјетску инвазију. Крајем децембра и почетком јануара, Бангладеш је био активан у промовисању акција Савета безбедности у Авганистану и рано је подржавао сазивање конференције исламских министара спољних послова. Демонстрације исламских група одржале су се испред совјетске амбасаде у Даки, а било је извештаја да ће неки совјетски културни и трговачки центри бити спаљени и уништени, наводно уз прећутно одобрење владе Бангладеша

Лидери Бангладеша и даље приватно осуђују инвазију, али су почели да стишавају јавне критике под све већим притиском Совјета и да минимизирају своју улогу у заговарању исламске конференције. Председник Зиаур Рахман наводно је изјавио да, суочен са избором отуђења Сједињених Држава или СССР -а, неће оклевати да прво отуђи Сједињене Државе. Бангладеш је склонији да слиједи друге исламске државе, посебно Саудијску Арабију, умјесто да предузима властиту иницијативу по питању инвазије како би избјегао излагање даљим притисцима Совјета.

Непал је подржао резолуцију УН -а у којој се позива на повлачење страних трупа из Авганистана, али вјероватно неће узети активну улогу у било каквим напорима за њену имплементацију. На крају, реакција Непала биће у великој мери диктирана географским положајем између два гиганта, Индије и Кине, који су усвојили значајно различите одговоре на кризу. Шри Ланка је такође подржала резолуцију УН, али је касније усвојила тиши став "сачекај и види". СМАЊЕНО

Источној и југоисточној Азији

Јавна реакција Пекинга на совјетску инвазију комбиновала је бубњеве критика са позивима на неодређену акцију антихегемониста како би осујетили совјетски потез. СМАЊЕНО

Јапанско отказивање совјетске инвазије брзо је подржано јасним и јавним мјерама, попут одлуке да се подржи свака одлука ЦОЦОМ-а о ограничавању извоза високе технологије у СССР, одгађање посјете совјетске парламентарне делегације, чиме се коче културни и политички односи са Москвом, прекинувши будућу помоћ Авганистану и повећавши помоћ Пакистану за 50 одсто. Иако је премијер Охира склон да прихвати строже економске санкције против Совјетског Савеза, морао је да се креће опрезно. Политички, потребна му је пословна подршка и под великим је притиском пословног сектора да не наруши комерцијалне односе са СССР -ом. Охира стога тражи снажну западноевропску-посебно западноњемачку-подршку санкцијама прије доношења коначне одлуке.

Јужна Кореја дубоко је забринута због ситуације у Авганистану и жели чврст одговор САД. Уреднички коментар назвао је совјетски потез "директним чином агресије." Коментари такође напомињу да је репутација САД -а као "вјеродостојног заштитника" својих савезника у питању и подржавају мјере одмазде предсједника Цартера. Дана 7. јануара, јужнокорејски предсједник Цхое Киу -упозорио је да Јужна Кореја не би требала сматрати афганистанску ситуацију "пожаром на другој страни ријеке", јер би то утјецало на корејска економска и сигурносна питања. Северна Кореја, у складу са својом праксом да не заузима страну у кинеско-совјетском ривалству, није јавно коментарисала совјетски потез.

Генерално, реакција југоисточне Азије на совјетску агресију у Авганистану била је изразито осуђујућа, посебно у муслиманским државама попут Индонезије. Сви нивои индонезијског друштва изразили су снажно неодобравање јавности, а 6. јануара предсједник Сухарто је у телевизијској поруци о буџету позвао на "повлачење свих страних снага са територије Афганистана", рекавши и да војна интервенција "потреса темеље свијета мир. " Индонежански студенти одржали су неколико мирних демонстрација у Џакарти и три друга велика града, а такође су затражили опозив совјетског амбасадора због његових изјава упућених студентској делегацији 4. јануара и позвали на прекид совјетско-индонежанских односа.

Малезијска влада објавила је 3. јануара саопћење у којем позива на повлачење совјетских снага из Афганистана, а политичке и вјерске организације подржале су владу властитим протестним изјавама. У Сингапуру, саопштење Министарства спољних послова од 31. децембра назвало је совјетску акцију „јасним сигналом Азији да ће осамдесетих бити мета совјетских амбиција“ и „јасним упозорењем да западни империјализам, који у великој мери не постоји, није без наследник. '

Медији на Филипинима који су били под утицајем владе забележили су снажно неодобравање совјетске инвазије. Иако су званичне изјаве биле оскудне, углавном због заокупљености локалним изборима заказаним за 30. јануар, Филипини су били спонзори резолуције „Уједињујући се за мир“ у Савету безбедности УН, која је питање Авганистана пребацила у Генералну скупштину. Штавише, председник Маркос се приватно поверио својој забринутости због совјетских акција, додајући да је, упркос политичким разликама са Сједињеним Државама, наставак америчког приступа филипинским базама од суштинског значаја за стабилност у региону СМАЊЕНО

Тајландски премијер Криангсак Цхаманан јавно је осудио совјетску инвазију као мешање у унутрашње ствари једне нације и као претњу регионалном и светском миру. Тајландска влада подржава америчке санкције против СССР -а и приватно је изразила спремност да у блиској будућности СССР -у не продаје никакве производе од житарица. Тајландски муслимани демонстрирали су испред совјетске амбасаде у Бангкоку. Бурманска влада није се званично изјаснила - у складу са својим уобичајеним ниским ставом - али бурмански званичници изразили су запрепаштење.

Аустралија и Нови Зеланд подржали су снажну осуду Совјетског Савеза са неколико конкретних радњи. Аустралија је најавила да неће надокнадити ниједан недостатак америчке продаје жита СССР -у, обуставила је разговоре о совјетском риболову у аустралијским водама, плус сви други разговори, посјете и размјене обуставили су позиве лука совјетских научних бродова и одустали су разматрање летова Аерофлота кроз Аустралију.

Нови Зеланд преиспитује своје односе са Москвом. Веллингтон је 22. јануара смањио совјетску риболовну квоту у водама Новог Зеланда за лиценцну годину која почиње 1. априла. Званичне посете СССР -у су отказане, а трговински преговори остављени. Совјетски дописник је такође протеран. Нови Зеланд је, међутим, престао са смањивањем свог пољопривредног извоза у Совјетски Савез под образложењем да би ембарго додатно оштетио депресивну новозеландску економију и нанео штету Новом Зеланду више него Совјетском Савезу.

Африка

Двадесет три од 104 чланице УН-а које су гласале за резолуцију Генералне скупштине УН-а која позива на уклањање страних трупа из Афганистана биле су афричке државе подсахарске. Ове земље су или прозападне или заиста несврстане. Неке од њих, углавном мале, слабе државе које су се можда осећале заштићеним од кишобрана УН -а - искористиле су прилику да дају додатне јавне изјаве у којима осуђују уплитање суперсила у Трећи свет. Либеријски председник Толберт, у својству председавајућег Организације афричког јединства, апеловао је на Фидела Кастра, председника покрета несврстаних, да осуди совјетске акције у Авганистану. Три афричке земље које су гласале против резолуције- Ангола, Етиопија и Мозамбик- све су у блиским везама са и донекле зависне од СССР-а. Од њих се могло очекивати да подрже Совјете по готово сваком питању.

Од преосталих 17 држава, 11 је било уздржано, а шест одсутно или нису гласали-све из различитих разлога. Неки од уздржаних били су лево оријентисани, а неки су били посебни случајеви. Највероватније су били уздржани да не би угрозили њихов приступ помоћи било са Запада, било од комуниста. На пример, Уганда и Екваторијална Гвинеја, које су недавно поставиле нове прозападне режиме, биле су уздржане или због неорганизованости или због жеље да њихове могућности остану отворене. Уздржавање Замбије и недостатак званичних изјава вероватно представљају покушај заштите њених билатералних веза са СССР -ом. Али је ипак гласало са Сједињеним Државама о предлогу за упућивање совјетско-авганистанског питања на Генералну скупштину, њен министар спољних послова је приватно укорио совјетског амбасадора, а штампа под утицајем владе касније је осудила совјетску интервенцију.

Шест држава без права гласа укључивало је неке, попут Јужне Африке, које ретко учествују у гласању УН. Централноафричка Република је вероватно веровала да не може гласати по овом питању с обзиром на недавне операције Француске на њеној територији. Нова влада Чада снажно се противи страној интервенцији, али је вјероватно вјеровала да је њена ситуација превише крхка да би могла било кога критиковати.

Латинска Америка

Реакција Латинске Америке на совјетску инвазију на Авганистан била је готово универзално критична. Кариби и централноамеричке земље-са изузетком Кубе и, зачудо, Гренаде-гласали су за резолуцију Генералне скупштине УН која позива на уклањање страних трупа из Авганистана. Никарагва је била уздржана, а само Доминика, чија проамеричка влада нема представника акредитованог у УН, није гласала. Све у свему, гласање је потврдило друге доказе да је совјетска акција ојачала америчку позицију и озбиљно нашкодила СССР -у у региону.

СССР је нанео посебну штету својим односима са Костариком, а вероватно и са Јамајком и Панамом. Лидери Костарике успоставили су директну везу између инвазије и претње коју представљају домаћи раднички сукоби - наводно подржане умешаношћу комуниста. Акција против совјетских и кубанских дипломата је сасвим могућа. Јамајка, која се дуго и упорно трудила да негује Совјете, подржала је резолуцију прво у Савету безбедности, а касније и у Генералној скупштини. Премијер Мицхаел Манлеи покушао је приватно да убеди просовјетске левичаре међу својим присталицама, али је усвојио јавни став који је био оштро критичан према СССР-у. Панамски званичници нису коментарисали да ли би совјетски потез могао да изазове кашњење у плановима за успостављање односа са Совјетима који су претходно били предвиђени за половину године.

Социјалистички савезник Јамајке, Гвајана, гласао је за резолуцију УН-а, али је издао врло благо саопћење за јавност које се дијелом може приписати тренутној очајничкој потрази за вањском помоћи и очигледној жељи да било којој странци представи најмање увреде.

Мексико је спонзорисао и гласао за резолуцију Савета безбедности којом се позива на хитну седницу Генералне скупштине и гласао је за резултирајућу резолуцију. Представник мексичког Савета безбедности, министар спољних послова Цастанеда, окарактерисао је совјетске акције као „инвазију, оружану интервенцију." Мексиканци су такође покушали да охрабре представника Никарагве да се изјасни против совјетске акције. Међутим, у Мексику званичници владе и владајуће странке нису дали коментар и покушавају да остану скромни. Никарагва, упркос неким пријављеним унутрашњим несугласицама, изабрала је уздржаност као најбољи начин да демонстрира своју несврстаност. Очигледно су Никарагванци били изненађени што је већина несврстаних нација гласала да осуди инвазију.

Изненађујућа одлука Гренаде да се придружи 18 увелико комунистичких земаља које се противе резолуцији вјероватно одражава заљубљеност премијера Маурице Бисхоп -а у кубанског предсједника Фидела Цастра.

У Јужној Америци све владе критиковале су совјетску инвазију. Земље извознице из два зрна, Аргентина и Бразил, међутим, јасно су ставиле до знања да намеравају да дозволе тржишним снагама да контролишу продају житарица СССР-у. Совјетски Савез је постао кључно тржиште аргентинских пољопривредних производа, а Аргентинци, само из економских разлога, поздрављају прилику за проширење тог тржишта. Велики број извештаја указује на то да ће Аргентина игнорисати америчке апеле да смањи продају жита СССР -у. Америчка политика о људским правима, ширењу нуклеарног оружја и војној сарадњи разбеснела је аргентинске лидере, који очигледно виде тренутну ситуацију са житом као прилику за одмазду.

Бразилци ће такође наставити да продају Соју и деривате Совјетима из многих истих разлога. Међутим, у прошлости су Совјети наводно оклевали да купују бразилску сојину сачму-што је највећи део онога што Бразил има да прода-плашећи се да би могла бити заражена свињском кугом. Стога се изгледи за било какво значајно повећање бразилског извоза у СССР могу ограничити.

Перуанска влада је очигледно одлучила да се одрекне совјетског финансирања економски важног пројекта хидроцентрале и наводњавања Олмос. Совјети, који су оставили утисак да су спремни да финансирају прву фазу Олмоса, били су задовољни "разборитим" саопштењем перуанског министарства спољних послова од 3. јануара о совјетској инвазији на Авганистан, и веровали су да је "позитивно гледиште Перуа о њихово понашање "указивало је на перуанску жељу за добрим односима са СССР -ом. Совјети су, такође, очигледно рачунали на то да ће искористити своју полугу за пројекат Олмос као средство за одржавање перуанске владе у складу. Међутим, министар финансија, уз сагласност председника , одједном је отказао дуго планирано путовање у Москву ради преговора о финансирању-чиме је ефикасно поништен договор-јер посета у овом тренутку не би била у складу са принципима перуанске спољне политике. Чини се да је на одлуку увелико утицала одлука растући светски консензус против инвазије.

Совјетска инвазија је поставила дилему за кубанску владу. Цастро, као номинални вођа несврстаног покрета, несумњиво је осећао обавезу да заузме став против совјетске акције, али огромна зависност Кубе од СССР -а донела је снажан притисак из Москве. Тешкоће Кубе огледале су се у неспремности Хаване да понуди непосредну, недвосмислену подршку совјетском ставу. Витална природа економских и војних веза Кубе одлучујуће је одредила позицију Хаване. Кубански медији су на крају изашли на страну Совјета, а Куба је гласала против резолуције УН којом се осуђује интервенција. Дуга совјетска војна акција могла би поткопати напоре Кубе да придобије богате арапске државе, као и Цастрове претензије на свјетско вођство путем покрета несврстаних. Совјетска акција би могла да привремено затегне однос Кубе с Москвом, али није вероватно да ће сама по себи изазвати озбиљне тензије.

Западна Европа

Западноевропске земље су предвидиво осудиле совјетску инвазију, а европска штампа је већим делом била критичнија према Совјетима него према појединим владама. Многи чланци упоређују ситуацију са тридесетим годинама прошлог века и грде Европљане због тога што нису одговорили на совјетску агресију на практичан начин. Иако су поједине владе уједињене око широких концепата политике, оне су подељене око тога које конкретне акције треба предузети против Совјета. Већина земаља поздравља снажнију реакцију САД -а на ситуацију у Афганистану, али ће њихови конкретни кораци у прекидању односа са Совјетским Савезом бити пажљиво одмјерени према појединачним захтјевима сваке земље и биће замагљени што је више могуће УН -ом и другим међународним средствима.

Све чланице НАТО -а осудиле су совјетску интервенцију, али различити национални ставови и домаћа ограничења спречавају их да створе снажну реакцију Алијансе на инвазију. Британци су били најснажнији заговорници америчких санкција и позвали су на посебан састанак Сјеверноатлантског вијећа који би одобрио њихове посебне санкције. Француска политика према Совјетима је пооштрена, али Французи и даље виде Авганистан као питање Исток-Југ, а не као Исток-Запад. Француска влада објавила је 23. јануара саопштење у којем је совјетску инвазију означила као "неприхватљиву". Али Француска би желела да сачува свој посебан однос са Москвом и вероватно ће инсистирати на томе да савезници појединачно одговоре на совјетске акције.Западни Немци виде инвазију првенствено као изазов земљама Трећег света око Авганистана и верују да би те државе требало да преузму водећу улогу у осуди совјетске инвазије. Сви савезници се слажу да треба наставити разговоре о контроли наоружања са СССР -ом. Неколико западноевропљана било каквог политичког убјеђења вјерује да би криза требала означити крај разблажења. Западни Немци, посебно са нагласком на Остполитику, желе да отворене комуникацијске линије Исток-Запад остану отворене.

Државе чланице Европске заједнице јасно желе да ЕЦ, а не НАТО, предводи западноевропски одговор на совјетску интервенцију. Земље ЕК вјерују да би одговор ЕК могао бити угоднији за земље које нису западне од НАТО-а или других акција које предводе САД. Западноевропљани желе да делују заједно по питањима која могу имати импликације по њихову сопствену безбедност и лакше им је да подрже америчку политику на форуму попут ЕК, у којем не доминирају Сједињене Државе. На састанку министара спољних послова ЕК 15. јануара, министри су гласали за преусмеравање помоћи из Авганистана на авганистанске избеглице у Пакистану и спречавање западноевропских добављача да поткопају смањење америчког извоза пољопривредних производа у СССР. Различити национални интереси, међутим, отежат ће добијање подршке за друге посебне економске мјере. Међутим, притвор Совјета против дисидента Андреја Сахарова могао би довести до веће западноевропске подршке бојкоту Олимпијских игара у Москви.

Западноевропска комунистичка реакција била је оштра. Западноевропски комунисти сада су мање суздржани него што су испрва критиковали Москву. Посебно је Комунистичка партија Италије појачала критику совјетских акција, упозоравајући притом на претерану реакцију САД. Шпанска комунистичка партија, као и мање партије, такође сматрају совјетске акције кршењем националног суверенитета, иако своје коментаре стављају у контекст таквих западних „провокација“ као што је децембарска одлука о распоређивању новог позоришног нуклеарног оружја у Европи. Комунистичка партија Француске није неочекивано истакнута као највећа подршка совјетској акцији, што се огледа у недавним разговорима - које су Совјети веома објавили - између партијских шефова Марцхаиса и Брежњева у Москви. Мања португалска комунистичка партија, у складу са својим снажним -Москва се савила, такође је у потпуности подржала совјетску инвазију.

Источна Европа

Земље Варшавског пакта су се у првим данима инвазије разликовале у извештавању штампе о авганистанској кризи. Бугарски, чехословачки и источнонемачки коментари били су најчвршћи у прилог инвазији, док су Мађарска и Пољска остале релативно уздржане. Након тога, са изузетком Румуније, медијско извјештавање попримило је уједначено милитантни тон, бранећи совјетску акцију и осуђујући наводну подршку афганистанских побуњеника од "вањских снага", обично идентификованих као Сједињене Државе и Кина. Испод предвидљивих јавних ставова, приватна осећања су различита. Чини се да су сви источноевропски режими дубоко узнемирени импликацијама совјетског потеза и забринути да би свако дугорочно назадовање у односима Исток-Запад могло погоршати њихове економске потешкоће и смањити њихову политичку ширину.

Мађарска, где је реакција јавности изразито негативна, изразила је наду да ће билатерални односи са Сједињеним Државама бити што мање погођени. Бугарски званичници изјавили су приватно да се надају да се билатерални односи могу држати одвојено од пропагандних питања и да ће се наставити побољшавати. Чехословачка штампа се придржавала своје уобичајене просовјетске, антиамеричке линије, можда због забринутости за реакцију јавности, међутим, званични коментари су били ретки.

Иако је јавна подршка Источне Немачке СССР -у и даље неквалификована, руководство је очигледно било изненађено жестокошћу реакције Запада. Недавни говори и извјештаји штампе умањили су афганистанску ситуацију и посветили више простора потреби за растерећењем, преговорима о контроли наоружања и уобичајеном пословању. Пољаци се вероватно плаше да ће захлађење америчко-совјетских односа утицати на америчко-пољске односе или, што је још важније, на свеукупне односе Исток-Запад. Више од било које друге источноевропске земље, Пољска је имала користи од растерећења и потребна јој је економска помоћ Запада. Према речима америчких дипломата у Варшави, пољски званичници су постиђени што бране Совјете и изразили су песимизам у погледу будућег тока америчко-пољских односа упркос америчким уверавањима да ће Сједињене Државе настојати да воде „диференцирану“ политику према источној Европи.

Румунија је, предвидљиво, раскинула компанију са источноевропским савезницима уздржавајући се од признавања нове авганистанске владе, а председник Чаушеску је имплицитно осудио совјетску инвазију. Приватно, ромски званичници јасно су изразили забринутост због импликација совјетског чина и затражили подршку САД. У исто време, међутим, избегли су директну јавну критику Москве и повезали повлачење страних трупа из Авганистана са престанком спољне помоћи авганистанским побуњеницима. У недавном говору, Цеаусесцу је песимистично описао тренутну међународну ситуацију као најнапетију од Другог свјетског рата, упозорио је да пријети "широка војна конфронтација" и позвао своје сународнике да буду спремни за одбрану Румуније. Чини се да се Чаусесцу плаши и хладноће на истоку и западу односи ће нагло смањити слободу Румуније да води своју аутономну спољну политику и стрепе да би Совјети могли бити склони мешању у суседну Југославију након смрти председника Тита.

Југословенска влада је званично осудила совјетску интервенцију и изразила „запрепашћење“ и „дубоку забринутост“ развојем догађаја у Авганистану. Југословенски медији оспорили су совјетску тврдњу да се СССР преселио на позив власти у Кабулу, а штампа је са невиђеном брзином известила чињеницу да је председник Цартер послао писмо Титу. Совјетска интервенција појачала је југословенску забринутост због совјетских намера у пост-Титовом периоду. Један високи југословенски званичник наводно је рекао групи сарадника да на совјетске акције у Авганистану гледа као на "нацрт" онога што би се могло догодити у Југославији након Титове смрти.


Васхингтон, Д.Ц., 21. децембар 2012 & ндасх Дана 12. децембра 1979. године, совјетски Политбиро се окупио да формално одобри одлуку донету неколико дана раније о слању "ограниченог контингента" совјетских снага у Авганистан. Тајна је била толико строга да је руководство ручно написало овлашћење у једној копији и носило га сваком члану Политбироа на потпис. У наредби се чак и не помиње Авганистан по имену и користи се загонетним језиком да би поверио Андропову, Устинову и Громику надзор над спровођењем одлуке. Јељцинова влада је 1992. скинула ознаку поверљивости са странице од једне странице као део доказа који ће се користити на предстојећем суђењу Комунистичкој партији.

Од децембра 1979. године, рат је наставио да хара земљом, а научници и политичари настављају да покушавају да се ухвате у коштац са оним што је пошло по злу у свакој фази. Архив националне безбедности данас објављује материјале са завршне конференције пројекта Цартер-Брезхнев, чији је домаћин био Норвешки Нобелов институт у конференцијском центру Лисебу изван Осла, састанак који је дао велики увид у совјетско одлучивање уочи инвазије и одговор САД на то.

Према потпуном транскрипту засједања Лисебуа, Совјети су били забринути због очекиваног окретања авганистанског лидера Хафизуллаха Амина према Западу, његових немилосрдних чистки противника у афганистанској комунистичкој партији и влади, те могућности америчког великог плана за Блиски исток допирући до јужних граница Совјета. Кремљ је невољно одобрио ограничени план инвазије тек након снажног притиска КГБ -а Јурија Андропова који је намеравао да на власт доведе супарника Амина Бабрака Кармала, помогне у обезбеђивању његовог режима првих месеци на власти, а затим напусти земљу. Интелигенција Политбироа била је јако погрешна, међутим, преувеличавајући и опасност од америчког уплитања и лакоћу промене режима. (Више совјетских докумената и анализа потражите на руској страници Архиве.)

Са америчке стране, обавештајне анализе совјетских способности и процене ситуације у Авганистану у септембру 1979. године, генерално прилично тачне, нису довеле до јасног предвиђања инвазије до средине децембра и очигледно нису предвиделе начин инвазије-то Совјети би насилно уклонили „свог“ Амина и заменили га Кармалом, који је до тада био у егзилу у Прагу. Чак ни Меморандум о упозорењу председнику у којем је директор ЦИА-е Стансфиелд Турнер закључио да су "Совјети сада склонији да се коцкају на значајној интервенцији у Авганистану", није изазвао расправу на највишем нивоу у Цартеровој администрацији до средине децембра. Ово се показало као врло прецизна процена совјетског мишљења, коју су 16 година касније врхунски совјетски политички, војни и ветерани КГБ -а потврдили на сесијама усмене историје чији је домаћин био Норвешки Нобелов институт.

Пројекат Цартер-Брезхнев водио је Центар за развој спољне политике Универзитета Бровн у партнерству са Норвешким Нобеловим институтом и Архивом националне безбедности. Учесници Лисебу сесије били су бивши саветник Стејт департмента Стансфиелд Турнер у пензији, бивши саветник Стејт департмента, генерал Вилијам Одом и бивши амбасадор СССР-а у Гариу Сицк-у, Анатолиј Добринин, бивши високи званичник КГБ-а, Леонид Схебарсхин Генерал совјетског генералштаба Валентин Варенников.


Совјетска инвазија на Авганистан

Дана 27. децембра 1979. године, снаге Совјетског Савеза упале су у палачу Тајбег у Авганистану и убиле афганистанског председника Хафизуллаха Амина, а затим поставиле Бабрака Кармала за Аминовог наследника.

Циљеви учења

Прегледајте совјетску инвазију на Авганистан и изазове са којима се суочила

Кључне Такеаваис

Кључне тачке

  • Демократска Република Авганистан формирана је након Саурске револуције 27. априла 1978.
  • Средином 1978. године почела је побуна, побуњеници су напали локални војни гарнизон у региону Нуристан у источном Авганистану. Убрзо се грађански рат проширио по читавој земљи.
  • У септембру 1979., потпредсједник владе Хафизуллах Амин преузео је власт, ухапсивши и убио предсједника Таракија.
  • На основу информација из КГБ -а, совјетски лидери су сматрали да су поступци премијера Хафизуллаха Амина дестабилизовали ситуацију у Авганистану и да је СССР почео да расправља како да одговори.
  • Погоршање односа и погоршање побуна навели су совјетску владу, под вођством Леонида Брежњева, да 24. децембра 1979. распореди 40. армију која је стигла у главни град Кабул, извели су државни удар, убивши председника Амина и инсталирајући совјетског лојалисту Бабрака Кармала из ривалске фракције.
  • Совјети нису предвиђали да преузму тако активну улогу у борби против побуњеника, међутим, њихов долазак је имао супротан ефекат јер је разбеснео уместо смиривао људе, узрокујући да побуњеници муџахедини добију на снази и бројности.
  • Борбе су постале совјетско -афганистански рат, који је трајао више од девет година и често био бруталан, а муџахедини су извођењем тактике герилског стила наоружали САД и друге савезнике.
  • УН, заједно са већином међународне заједнице, били су веома критични према совјетским акцијама.

Кључни појмови

  • Народна демократска партија Авганистана (ПДПА): Социјалистичка партија основана 1. јануара 1965. Док је била мањина, партија је помогла бившем премијеру Авганистана, Мохаммеду Даоуд Кхану, да свргне његовог рођака, Мохаммеда Захир Схаха, и успостави Републику Авганистан. Касније 1978. ова партија је, уз помоћ Авганистанске националне армије, преузела власт од Даоуда у такозваној Саурској револуцији.
  • КГБ: Главна безбедносна агенција за Совјетски Савез од 1954. до распада 1991. године, која је деловала као унутрашња безбедност, обавештајна и тајна полиција.
  • Бабрак Кармал: Афганистански политичар којег је СССР поставио за предсједника Афганистана када су извршили инвазију 1979. Неуспјеси политике и застој који је услиједио након совјетске интервенције довели су совјетско руководство до крајње критике према његовом вођству. За време Михаила Горбачова, Совјетски Савез га је свргао и заменио Мохамедом Наџибулом.

Позадина

Пре доласка совјетских трупа, Народна демократска партија Авганистана (ПДПА) преузела је власт након пуча 1978. године, поставши Нур Мохаммад Тараки за председника. Странка је покренула низ радикалних реформи модернизације у цијелој земљи које су биле дубоко непопуларне, посебно међу традиционалнијим сеоским становништвом и успостављеним структурама моћи. Влада је енергично потиснула сваку опозицију и ухапсила хиљаде, погубивши чак 27.000 политичких затвореника. Формиране су антивладине оружане групе, а до априла 1979. велики делови земље били су у отвореној побуни. Сама влада је била веома нестабилна у односу на страначко ривалство, а у септембру 1979. председника су свргнули следбеници Хафизуллаха Амина, који је тада постао председник.

На основу информација из КГБ -а, совјетски лидери су сматрали да су поступци премијера Хафизуллаха Амина дестабилизовали ситуацију у Авганистану. Након његовог почетног пуча против председника Таракија и његовог убиства, станица КГБ -а у Кабулу упозорила је Москву да ће вођство Амина довести до оштрих репресија, а као резултат тога, активирања и консолидације опозиције. ”

Упркос ранијим обавезама да неће интервенисати у Авганистану, с обзиром да се ситуација наставила погоршавати од маја до децембра 1979. године, Москва се предомислила о слању совјетских трупа. Разлози за овај преокрет нису сасвим јасни, а неколико спекулативних аргумената укључује озбиљну унутрашњу ситуацију и немогућност афганистанске владе да угуши побуну, посљедице иранске револуције која је довела исламску теократију на власт, што доводи до страха да ће вјерски фанатизам проширила се преко Авганистана и у совјетске муслиманске средњоазијске републике и све лошије везе са Сједињеним Државама. Конзервативци верују да је овај процес одражавао растући совјетски политички утицај у свету и да је совјетска интервенција у Авганистану у децембру 1979. била покушај да се очува, стабилизује и војно интервенише у име комунистичког режима и на тај начин побољша њихов сопствени политички положај.

Совјетска инвазија и државни удар

Дана 31. октобра 1979. године, совјетски обавештајци авганистанских оружаних снага, по налогу из ужег круга саветника под совјетским премијером Брежњевом, пренели су им информације да прођу циклусе одржавања својих тенкова и друге кључне опреме. У међувремену су прекинуте телекомуникационе везе са подручјима изван Кабула, чиме је престоница изолована. С погоршањем безбједносне ситуације, велики број совјетских ваздушно -десантних снага придружио се стационираним копненим трупама и почео да слијеће у Кабул 25. децембра. Истовремено, Амин је преселио предсједничке канцеларије у палачу Тајбег, вјерујући да је ово мјесто сигурније од могућих пријетњи . Према генерал -пуковнику Тукхаринову и Меримском, Амин је био у потпуности обавештен о војним кретањима, затраживши 17. децембра совјетску војну помоћ северном Авганистану. Његов брат и генерал Дмитриј Чјангов састали су се са командантом 40. армије пре него што су совјетске трупе ушле у земљу да разрадити своје почетне руте и локације.

27. децембра 1979. године 700 совјетских војника обучених у авганистанске униформе, укључујући официре специјалних снага КГБ -а и ГРУ -а, заузели су велике владине, војне и медијске зграде у Кабулу, укључујући и њихову примарну мету - председничку палату Тајбег.

Та операција је почела у 19 часова. када је совјетска Зенит група предвођена КГБ-ом уништила комуникацијско чвориште Кабула, паралишући авганистанску војну команду. У 7:15 напад на Тајбегову палату почео је према плану, председник Хафизуллах Амин је убијен. Истовремено су заузети и други циљеви. Операција је у потпуности завршена до јутра 28. децембра 1979. године.

Совјетски организована влада, предвођена Парцхамовим Бабраком Кармалом, али укључујући обе фракције, испунила је празнину. Совјетске трупе су биле распоређене да стабилизују Авганистан под Кармалом у значајном броју, иако совјетска влада није очекивала да ће водити већину борби у Авганистану. Као резултат тога, Совјети су сада били директно умешани у оно што је био домаћи рат.

Совјетска инвазија на Авганистан: Совјетски падобранци на тенку БМД-1 у Кабулу.

Међународна реакција

Министри иностраних послова 34 исламске нације усвојили су резолуцију у којој се осуђује совјетска интервенција и траже "хитно, хитно и безусловно повлачење совјетских трупа" из муслиманске нације Авганистана. Генерална скупштина УН -а усвојила је резолуцију којом се протестује против совјетске интервенције у Авганистану са 104 према 18 гласова. Према политикологу Гиллесу Кепелу, совјетска интервенција или “инвазија ” је са ужасом посматрана на Западу, сматрана “свежим заокретом ” у геополитичкој “ Великој игри ” од 19. Век у којем се Британија плашила да је Русија тражила излаз на Индијски океан и представљала опасност за западну безбедност, изричито кршећи светски однос снага договорен на Јалти 1942. године.

Рат се наставља

Совјетске трупе окупирале су градове и главне комуникацијске артерије, док су муџахедини водили герилски рат у малим групама у готово 80 одсто земље која је избегла владу и совјетску контролу. Совјети су искористили своју ваздушну моћ да се грубо обрачунају и са побуњеницима и са цивилима, изравнавајући села како би непријатељима ускратили сигурно уточиште, уништавајући виталне јарке за наводњавање и постављајући милионе нагазних мина.

Совјети нису предвидели преузимање тако активне улоге у борби против побуњеника и покушали су умањити њихово учешће као лаку помоћ авганистанској војсци. Међутим, долазак Совјета имао је супротан ефекат јер је разбеснео уместо умиривао људе, узрокујући да муџахедини добију на снази и броју. Совјети су у почетку мислили да ће њихове снаге ојачати кичму авганистанске војске и пружити помоћ обезбеђивањем великих градова, линија комуникације и транспорта. Снаге авганистанске војске имале су високу стопу дезертерстава и нису хтели да се боре, поготово јер су их совјетске снаге гурнуле у пешадијске улоге док су управљали оклопним возилима и артиљеријом.

Муџахедини су фаворизовали диверзантске операције, попут оштећења далековода, рушења цевовода и радио станица, и минирања владиних зграда, ваздушних терминала, хотела, биоскопа итд. У пограничном региону са Пакистаном, муџахедини су често лансирали 800 ракета дневно.Између априла 1985. и јануара 1987. извели су преко 23 500 гранатираних напада на владине циљеве. Концентрисали су се на цивилне и војне циљеве, рушећи мостове, затварајући главне путеве, нападајући конвоје, ометајући електроенергетски систем и индустријску производњу и нападајући полицијске станице и совјетске војне објекте и ваздушне базе. Убили су владине званичнике и чланове ПДПА и опсадали мале руралне испоставе.

До средине 1980-их, совјетски контингент је повећан на 108.800, а борбе су се повећале широм земље, али су војни и дипломатски трошкови рата за СССР били високи. До средине 1987. Совјетски Савез, сада под вођом реформиста Михаила Горбачова, најавио је да ће почети повлачење својих снага. Коначно повлачење трупа почело је 15. маја 1988. године, а завршило се 15. фебруара 1989. Због своје дужине, западни медији су га понекад називали Вијетнамским ратом “Совјетског Савеза ”. да буде фактор који доприноси паду Совјетског Савеза.


Виллиам Блум

Интервју са Збигниевом Брзезинским, Ле Ноувел Обсерватеур (Француска), 15-21. Јануар 1998, стр. 76, превод са оригиналног француског Вилијам Блум 1

Питање: Бивши директор ЦИА -е, Роберт Гатес, навео је у својим мемоарима [Из сјене], да су америчке обавјештајне службе почеле помагати муџахединима у Афганистану шест мјесеци прије совјетске интервенције. У том периоду били сте саветник за националну безбедност председника Картера. Ви сте, дакле, играли улогу у овој афери. Је ли тако?

Бжежински: Да. Према званичној верзији историје, помоћ ЦИА муџахединима почела је 1980. године, то јест, након што је совјетска војска напала Авганистан, 24. децембра 1979. Али стварност, која се до сада строго чувала, потпуно је другачија: Заиста, 3. јула 1979. председник Картер је у Кабулу потписао прву директиву о тајној помоћи противницима просовјетског режима. И баш тог дана, написао сам председнику белешку у којој сам му објаснио да ће по мом мишљењу ова помоћ изазвати совјетску војну интервенцију.

Питање: Упркос овом ризику, били сте заговорник ове тајне радње. Али можда сте и сами пожелели овај совјетски улазак у рат и покушали да га испровоцирате?

Бжежински: Није баш то. Нисмо гурали Русе да интервенишу, али смо свесно повећали вероватноћу да хоће.

Питање: Када су Совјети оправдали своју интервенцију изјавом да се намеравају борити против тајне умешаности Сједињених Држава у Авганистан, људи им нису веровали. Међутим, постојала је основа истине. Не жалиш ни због чега данас?

Бжежински: Жао због чега? Та тајна операција била је одлична идеја. То је имало ефекат увлачења Руса у авганистанску замку и желите да зажалим? На дан када су Совјети званично прешли границу, у суштини сам писао председнику Картеру: Сада имамо прилику да СССР -у дамо свој рат у Вијетнаму. Заиста, скоро 10 година Москва је морала да води рат који влада не подржава, сукоб који је довео до деморализације и коначно распада совјетског царства.

Питање: А ни не жалите што сте подржали исламске фундаменталисте, дали оружје и савјете будућим терористима?

Бжежински: Шта је најважније за историју света? Талибани или распад совјетске империје? Неки узнемирени муслимани или ослобођење средње Европе и крај хладног рата? 2

Питање: Неки узнемирени муслимани? Али речено је и понављано: исламски фундаментализам данас представља светску претњу.

Бжежински: Глупости! Каже се да је Запад имао глобалну политику у погледу ислама. То је глупо. Не постоји глобални ислам. Гледајте на ислам на рационалан начин и без демагогије и емоција. То је водећа религија у свету са 1,5 милијарди следбеника. Али шта је заједничко међу фундаментализмом Саудијске Арабије, умереним Мароком, пакистанским милитаризмом, египатским прозападним или средњоазијским секуларизмом? Ништа више од онога што уједињује хришћанске земље.


Историја исправљена —У.С. Тражен совјетски напад на Авганистан

Свет верује да је Совјетски Савез напао Авганистан 24. децембра 1979. године, а затим су се, као одговор, САД и муслиманске земље окупиле да помогну Авганистану да одбије освајаче. Погрешно. исто као што је толико општеприхваћене историје арапско-израелског сукоба и стварна реалност умешаности САД на Блиском истоку погрешна због манипулација историјом од стране различитих влада и обавештајних агенција, а нарочито САД и Израела, ЦИА и Моссад.

Оно што се заиста догодило је да је председник Јимми Цартер тајно одобрио напоре ЦИА-е у покушају рушења владе Авганистана у јулу 1979. године, знајући у то време да ће америчке акције вероватно изазвати совјетске реакције. Прочитајте следећи интервју са Картеровим саветником за националну безбедност Збигњевом Брезинским који је управо доступан на енглеском језику, а поред свега осталог забележите и не тако суптилне западњачке предрасуде и замерке. односно узбуркао муслимане.

ИНТЕРВЈУ ЗБИГНИЕВА БРЕЗИНСКОГ

Саветник за националну безбедност у Цартеровој администрацији

П: Бивши директор ЦИА -е Роберт Гатес изјавио је у својим мемоарима [Из сјене], да су америчке обавјештајне службе почеле помагати муџахединима у Афганистану 6 мјесеци прије совјетске интервенције. У том периоду били сте саветник за националну безбедност председника Картера. Ви сте, дакле, играли улогу у овој афери. Је ли тако?

Бжежински: Да. Према званичној верзији историје, помоћ ЦИА муџахединима почела је 1980. године, то јест, након што је совјетска војска напала Авганистан, 24. децембра 1979. Али стварност, која се до сада тајно чувала, потпуно је другачија: Заиста, 3. јула 1979. председник Картер је у Кабулу потписао прву директиву о тајној помоћи противницима просовјетског режима. И баш тог дана, написао сам председнику белешку у којој сам му објаснио да ће по мом мишљењу ова помоћ изазвати совјетску војну интервенцију.

П: Упркос овом ризику, ви сте били заговорник ове тајне акције. Али можда сте и сами пожелели овај совјетски улазак у рат и покушали да га испровоцирате?

Б: Није баш тако. Нисмо гурали Русе да интервенишу, али смо свесно повећали вероватноћу да хоће.

П: Кад су Совјети оправдали своју интервенцију тврдећи да се намјеравају борити против тајне умијешаности Сједињених Држава у Афганистан, људи им нису вјеровали. Међутим, постојала је основа истине. Не жалите ни за чим данас?

Б: Жао због чега? Та тајна операција била је одлична идеја. То је имало ефекат увлачења Руса у авганистанску замку и желите да зажалим? На дан када су Совјети званично прешли границу, писао сам председнику Картеру: Сада имамо прилику да СССР -у дамо свој рат у Вијетнаму. Заиста, скоро 10 година Москва је морала да води рат који влада не подржава, сукоб који је довео до деморализације и коначно распада совјетског царства.

П: И ни не жалите што сте подржали исламски [интигрисме], дали оружје и савјете будућим терористима?

Б: Шта је најважније за историју света? Талибани или распад совјетске империје? Неки узнемирени муслимани или ослобођење средње Европе и крај хладног рата?

П: Неки узбуђени муслимани? Али речено је и понављано: исламски фундаментализам данас представља светску претњу.

Б: Глупости! Каже се да је Запад имао глобалну политику у погледу ислама. То је глупо. Не постоји глобални ислам. Гледајте на ислам на рационалан начин и без демагогије и емоција. То је водећа религија у свету са 1,5 милијарди следбеника. Али шта је заједничко међу фундаментализмом Саудијске Арабије, умереним Мароком, пакистанским милитаризмом, египатским прозападним или средњоазијским секуларизмом? Ништа више од онога што уједињује хришћанске земље.

хттп://ввв.МиддлеЕаст.Орг
Телефон: 202 362-5266
Емаил: МЕР@МиддлеЕаст.Орг
Факс: 815 366-0800

[Овај интервју је објављен на француском језику у Ле Ноувел Обсерватеур (Француска), од 15. до 21. јануара 1998. године, али се верује да није укључен у издање послато у Сједињене Државе. Превод са оригиналног француског Била Блума, аутора књиге Киллинг Хопе: Интервенције америчке војске и ЦИА -е од Другог светског рата и Рогуе Стате: Водич до света само велесила.]


Цартер реагује на совјетску интервенцију у Авганистану - ИСТОРИЈА

У новинским извештајима о недавној одлуци председника Барака Обаме о распоређивању више америчких трупа у Авганистан, историјски прекретница се чудно није спомињала - 30. годишњица инвазије СССР -а на Авганистан, која је почела 27. децембра 1979. године.

Испитивање околности овог догађаја поткопава Обамине тврдње да је америчка политика у Авганистану мотивисана „ратом против терора“, откривајући уместо тога империјалистичке циљеве који стоје иза америчке политике.

У то време, председник Јимми Цартер је искористио совјетску интервенцију-чији је циљ био да сузбије побуњенике муџахедине који се боре против режима Народне демократске партије Авганистана (ПДПА) који подржава Совјетски савез-да поништи деценију растерећења и ескалира напетости са СССР-ом. Ова критична одлука покренула је сукоб који би на крају разорио авганистанско друштво.

Показало се само неколико година касније да је совјетска инвазија и сама била одговор на намерни покушај САД да успостави нови војни фронт против СССР -а у Авганистану. Још пре совјетске инвазије, Вашингтон је тајно помагао муџахединима, са циљем да изазове совјетску интервенцију и зароби СССР у крвавој мочвари. Крајњи циљ америчког спољнополитичког естаблишмента у спровођењу ове политике био је уништење СССР-а и промовисање ширења моћи САД у стратешки лоцираној, нафтом богатој Централној Азији.

У својим мемоарима из 1996 Из сенке, Роберт Гатес, садашњи министар одбране САД -а, присјећа се америчких разматрања у зиму и прољеће 1979. Он описује састанак од 30. марта 1979. године: „Заменик државног секретара за политичка питања Давид Невсом изјавио је да је америчка политика да [демонстрира ] Пакистанцима, Саудијцима и другима нашу одлучност да зауставе ширење совјетског утицаја у Трећем свету ... Валт Слоцомбе, који представља одбрану, упитао је има ли смисла задржати афганистанску побуну, 'усисавајући Совјете у вијетнамску мочвару?' ”

Дана 3. јула 1979. председник Цартер је овластио ЦИА да финансира и спроводи пропаганду за авганистанске побуњенике. ЦИА је наводно тог лета послала своје прве пошиљке муџахединима.

Стаљинисти из Кремља, вођени искључиво војним и националистичким прорачунима, потпуно су упали у замку коју је поставио Вашингтон. Совјетско руководство сматрало је да афганистански председник Хафизуллах Амин, из фракције ПДПА -е Кхалк, преговара о посебном споразуму са Вашингтоном о заустављању америчке помоћи муџахединима. Москва се плашила да би проамерички режим у Кабулу могао дозволити САД-у да размести ракете Персхинг у Авганистан, где ће бити усмерене на СССР.

Након три деценије ратова предвођених САД-ом, избијање трећег светског рата, који би се водио нуклеарним оружјем, непосредна је и конкретна опасност.

Такође се плашило да ће САД користити авганистанске Узбеке и Таџике за национал-сепаратистичку пропаганду усмерену на совјетску централну Азију. Саветник за националну безбедност Картерове администрације Збигњев Бжежински (сада један од главних ментора Барака Обаме) јавно се залагао за етничко цепање СССР-а.

Када су совјетске снаге извршиле инвазију, командоси КГБ -а убили су Амина. На његово место, Москва је за председника поставила Бабрака Кармала, вођу конзервативног Парцхамовог крила ПДПА. Ово је био сигнал владајућим класама да ће ПДПА одустати од дјелимичне прерасподјеле земљишта и других реформских мјера. Стратегија Кремља била је да се договори са афганистанским племенским елитама, док ће умањивати отпор режиму ПДПА масовним бомбашким нападима.

Политика Вашингтона према совјетско-авганистанском рату обележена је непревазиђеним цинизмом. Ослободила је салву светогрдних протеста против инвазије коју је помогла у промовисању, укључујући организовање бојкота Олимпијских игара у Москви 1980. године. Пошто је муџахединима послало милијарде долара наоружања, јавно је порекло да побуњеницима не даје никакву помоћ.

Иако је Васхингтон прогласио да су његови афганистански опуномоћеници „борци за слободу“, муџахедини и њихови међународни присталице били су друштвени реакционари. Уз помоћ десничарских муслиманских режима попут Саудијске Арабије и Пакистана, САД су у оквиру отпора промовисале исламске фундаменталистичке ратнике. Васхингтон је затварао очи док су истребљивали конкурентне фракције муџахедина и финансирали се путем велике продаје опијума.

Када су се муџахедини показали неспособнима да организују нападе на Кабул и стратешке путеве, ЦИА је наоружала и обучила међународне муслиманске регруте за покретање терористичких напада и бомбаша самоубица. Млади саудијски милијардер Осама бин Ладен надгледао је ове глобалне мреже за запошљавање, које су касније чиниле језгро Ал Каиде.

Ове мреже окупиле су регруте из Муслиманске браће, оних под утицајем екстремистичког саудијског ислама, и свих снага у муслиманском свијету које су хисторијски биле мобилизиране против моћних социјалистичких традиција блискоисточних радника и интелектуалаца, укључујући и Афганистан.

Растући губици и незадовољство народа у СССР -у подстакли су Москву да повуче своје снаге 1989. То је уследило након совјетског слома 1991. и слома режима ПДПА 1992. године, пошто су водећи званичници ПДПА прешли у службу конкурентских војсковођа муџахедина. Авганистан је пао у грађански рат.

Архитекти америчке политике у Авганистану забележили су своју безосећајну равнодушност према последицама своје политике. На питање 1998. године да ли се каје због авганистанске трагедије, Бжежински је отворено одговорио: „Шта је важније за историју света? Талибани или распад совјетске империје? Неки узнемирени муслимани или ослобођење средње Европе и крај хладног рата? "

Свет се и даље суочава са последицама ове ерупције америчког империјалистичког утицаја на Централну Азију. Велика конкуренција сила - изазвана афганистанским грађанским ратом - за доминантан утицај на Авганистан, стратешки лоциран у средишту евроазијске копнене масе, у почетку је покушала САД, Пакистан и Саудијску Арабију да уједине Авганистан под фундаменталистичком милицијом Талибана. средином 1990-их. То је кулминирало 2001. америчком инвазијом и окупацијом Авганистана - изведеном под лажним заставом „рата против тероризма“ - против истих снага које је Васхингтон подржавао 1980 -их и 1990 -их.

Док настоји да искористи свој положај у Авганистану како би наметнуо своју хегемонију над нестабилним азијским континентом, Вашингтон се суочава са токсичним политичким резултатима своје политике 1979. године: афганистански нарко-ратни заповедници, међународне терористичке мреже, бивше совјетске републике које су друштвено разорене распадом СССР -а и опште сиромаштво у региону.

Данашње катастрофе произилазе из злочина почињених у прошлости. Историја првог великог продора америчког империјализма у Централну Азију мора се разумети како би се процениле последице које ће тренутна ескалација САД имати на регион и свет.


Обраћање нацији о совјетској инвазији на Авганистан

1978. Комунистичка партија у Авганистану је државним ударом преузела власт. То је довело до периода грађанског рата и сукоба унутар Комунистичке партије. Крајем 1979. године Совјетски Савез је послао трупе у Авганистан, са којим је делио границу, како би поставио комунистичку фракцију по свом укусу. Совјетске снаге су ускоро бројале 100.000. Неформална коалиција позната као муџахедини борила се да збаци Совјете, што је резултирало дуготрајним ратом. Животни и новчани трошкови окупације Авганистана на крају су приморали Совјетски Савез да се повуче, иако је овај процес завршен тек почетком 1989. Неуспешна интервенција у Авганистану била је један од елемената који је довео до распада Совјетског Савеза (1991).

Извор: Јавни радови председника Сједињених Држава: Јимми Цартер, 1980-81, књига И (Васхингтон, ДЦ: Штампарија Владе САД-а, 1981), 21–4. Доступно на мрежи од Герхарда Питерса и Јохна Т. Вооллеија, Пројекат америчког председништва. хттпс://гоо.гл/ЗебФУЗ.

Дошао сам вечерас код вас да разговарамо о изузетно важним и брзо променљивим околностима у југозападној Азији. . . .

. . . Масовне совјетске војне снаге напале су малу, несврстану, суверену државу Авганистан, која до сада није била окупирани сателит Совјетског Савеза.

Педесет хиљада тешко наоружаних совјетских трупа прешло је границу и сада је расуто по Авганистану, покушавајући да освоје жестоко независни муслимански народ те земље.

Совјети лажно тврде да су позвани у Авганистан да помогну у заштити те земље од неке неименоване спољне претње. Али председник, који је био вођа Авганистана пре совјетске инвазије, убијен је - заједно са неколико чланова своје породице - након што су Совјети преузели контролу над главним градом Кабулом. Само неколико дана касније, Совјети су чак довели новог вођу марионета у Авганистан.

Ова инвазија је изузетно озбиљна пријетња миру због пријетње даљњом совјетском експанзијом у сусједне земље у југозападној Азији, као и због тога што таква агресивна војна политика узнемирује друге народе у цијелом свијету.

Ово је безобзирно кршење међународног права и Повеље Уједињених нација. То је намерни напор моћне атеистичке владе да потчини независни исламски народ.

Морамо признати стратешки значај Авганистана за стабилност и мир. Афганистан који су окупирали Совјети пријети Ирану и Пакистану и представља одскочну даску за могућу контролу над већим дијелом свјетских залиха нафте.

Сједињене Државе желе да све нације у региону буду слободне и независне. Ако Совјете у овој инвазији подстакне коначан успех, и ако задрже своју доминацију над Авганистаном, а затим прошире своју контролу на суседне земље, стабилна, стратешка и мирна равнотежа у целом свету ће се променити. То би угрозило безбедност свих нација укључујући, наравно, Сједињене Државе, наше савезнике и наше пријатеље.

Стога свет једноставно не може стајати по страни и дозволити Совјетском Савезу да некажњено изврши овај чин. Педесет држава поднело је петицију Савету безбедности Уједињених нација да осуди Совјетски Савез и захтева хитно повлачење свих совјетских трупа из Авганистана.

. . . [Н] ни Сједињене Државе ни било која друга држава која је посвећена миру и стабилности у свету могу наставити са уобичајеним пословањем са Совјетским Савезом.

Већ сам опозвао амбасадора Сједињених Држава из Москве у Вашингтон. Он ради са мном и са мојим другим вишим саветницима на непосредној и свеобухватној процени читавог низа наших односа са Совјетским Савезом.

Успешни преговори о САЛТ ИИ споразуму 1 били су главни циљ и велико постигнуће ове администрације, а ми Американци, народ Совјетског Савеза и заиста цео свет имаћемо користи од успешне контроле стратешког нуклеарног оружја кроз спровођење овог пажљиво договореног уговора.

Међутим, због совјетске агресије, затражио сам од Сената Сједињених Држава да одложи даље разматрање уговора САЛТ ИИ како бисмо Конгрес и ја могли процијенити совјетске акције и намјере и посветити своју примарну пажњу законодавним и другим мјерама потребним за одговор до ове кризе. Како се околности у будућности буду мењале, наравно да ћемо ратификацију САЛТ ИИ држати под активном контролом у консултацији са челницима Сената.

Совјети морају разумети нашу дубоку забринутост. Одлагаћемо отварање нових америчких или совјетских конзуларних објеката, а већина културних и економских размена које се тренутно разматрају биће одложене. Трговина са Совјетским Савезом биће строго ограничена. . . .

Заједно са другим земљама, пружаћемо војну опрему, храну и другу помоћ како бисмо помогли Пакистану да одбрани своју независност и националну безбедност од озбиљно повећане претње са којом се сада суочава са севера. Сједињене Државе су такође спремне да помогну другим нацијама у региону на сличне начине.

Ни наши савезници ни наши потенцијални противници не би требали имати ни најмање сумње у нашу спремност, нашу одлучност и нашу способност да предузмемо мере које сам изнео вечерас. Консултовао сам се са челницима Конгреса и уверен сам да ће подржати законе који ће можда бити потребни за спровођење ових мера.

Историја учи, можда, врло мало јасних лекција. Али засигурно је једна таква лекција коју је свет научио по великој цени да агресија, без противљења, постаје заразна болест. . . .

Студи Куестионс

О. Зашто је инвазија Совјетског Савеза на Авганистан пријетња Сједињеним Државама и свијету? Шта треба учинити као одговор? Шта Сједињене Државе чине да присиле Совјете да напусте Авганистан?


Растерећење престаје између САД и Совјетског Савеза

У врло оштрој реакцији на совјетску војну интервенцију у Авганистану из децембра 1979. године, председник Јимми Цартер тражи да Сенат одложи акцију по споразуму о нуклеарном оружју САЛТ-ИИ и опозива америчког амбасадора у Совјетском Савезу. Ове радње су указивале на то да су америчко-совјетски односи били озбиљно нарушени руском акцијом у Авганистану и да је доба раздобља окончано.

Совјетска инвазија на Авганистан и успостављени од стране Совјета марионетске владе у тој нацији довели су односе САД са Совјетским Савезом до тачке прелома. Картерова прес -секретарка, Јодие Повелл, назвала је руску акцију "озбиљном пријетњом миру". Дана 2. јануара објавио је да је Цартерова администрација затражила од Сената да одложи расправу о САЛТ-ИИ, компликованом споразуму о нуклеарном наоружању. Цартер је такође опозвао америчког амбасадора у Совјетском Савезу Тхомаса Ватсона млађег кући, наводно ради „консултација“.

Међутим, како су званичници Цартерове администрације јасно ставили до знања, ова акција је имала за циљ да пошаље врло снажну поруку Совјетима да је војна интервенција у Авганистану неприхватљива. Осим тога, Цартерова администрација размишљала је о новим трговинским ограничењима против Совјета и бојкоту љетних Олимпијских игара 1980. које су требале бити одржане у Москви.


Погледајте видео: АФГАНИСТАН СЕГОДНЯ: Узбекистан и Афганистан! Ситуация на Границе Узбекистан! Талибы сегодня (Јун 2022).


Коментари:

  1. Triston

    Веома добра фраза

  2. Mac An T-Saoir

    Па мало.

  3. Qeb

    Блог је једноставно супер, препоручујем га свима које знам!

  4. Jenci

    your phrase is very good

  5. Ailein

    У праву сте, у томе је нешто. Хвала вам на информацијама, можда вам такође могу помоћи у нечему?

  6. Audie

    Ниси као стручњак :)



Напиши поруку