Прича

Јутро битке код Агинцоурта

Јутро битке код Агинцоурта


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Битка код Агинцоурта: зашто су Енглези победили?

Агинцоурт је био велика победа у односу на квоте. Укупан број погинулих Француза могао је износити више од 6.000, док је енглеских жртава, мртвих и рањених, било највише 500, а могло је бити и само 100. Осим тога, између 1.500 и 1.600 затвореника пало је у руке Енглеза. Многи од најугледнијих припадника француске аристократије убијени су или заробљени.

Мала заслуга припада енглеској врховној команди. Краљ Хенрик В био је млади феудалиста који се доказао изазивањем непотребног рата, а затим је повео своју војску у стратешки бесмислен марш кроз непријатељску територију. Његово вођење битке било је рутинско: он је своју линију формирао у складу са устаљеном енглеском праксом, а његова тактика је била једноставна одбрана.

Још мање заслуга, наравно, припада француској високој команди, и у томе лежи део објашњења за исход битке. Али неуспех Француза да остваре ефикасну команду и контролу вероватно се више дугује феудалном карактеру њихове војске него неспособности појединаца. То је, у суштини, била група господских свита, свака жељна славе, славе, пљачке и племенитих затвореника. Феудални егоизам и недисциплина вероватно би довели до битке и узнемиреног напада, шта год су учинили највиши Французи.

С друге стране, енглески оружници били су мала мањина њихове војске и имали су дугу традицију комбиноване тактике „лука и рачуна“. Ракетно гађање дугих стрелаца, одбрамбена трајна снага разапетих војника и, по потреби, офанзивна ударна акција наоружаних људи учинила је енглеску војску 1415. године потпуно софистициранијом војном машином од оно својих противника.

Да је таква војска могућа било је сведочанство о феудализму у Енглеској с почетка 15. века, тачније, о успону јеоманрије, богате сељачке класе, 'средње класе' која ће ускоро бити на челу наследства радикални преокрети који ће изродити савремени свет.

Овај чланак је из октобра 2015 Војноисторијска питања. Кликните овде да бисте сазнали више о часопису и начину претплате.


Агинцоурт: шта се заиста догодило

Агинцоурт је легендаран као један од најбољих тренутака Енглеске, али историчарка Анне Цурри каже да чињенице не потврђују наше ружичасто виђење ове победе - а понашање Хенрика В можда није било тако племенито као што хронике указују

Ово такмичење је сада затворено

Објављено: 6. новембар 2019 у 18:05

Агинцоурт, чувена победа Хенрика В над Французима 25. октобра 1415, фасцинантна је битка не само због онога што се догодило, већ и због тога како се њен мит од тада развијао. Поновни проналазак Тјудора, који је довео до суштинског Шекспировог приказа „ми смо неколицина срећних“, био је најутицајнији, али сваки век је имао своје прираштаје.

Убрзо након битке код Монса 1914. у Првом светском рату, на пример, један новинар је створио причу да су се анђеоски енглески стријелци, духови стрелаца Агинцоурта, појавили на небу да помогну Британцима. Ово стварање митова води нас читав круг у сам период јер неколико енглеских хроника говори о томе како је свети Георгије виђен у борби за Хенријеву војску. У потрази за објашњењима данас, међутим, историчар мора бити опрезнији и применити методе детектива. Први задатак је пронаћи што више доказа, други их критички процијенити у потрази за истином. Баш као и детектив, историчар мора бити опрезан у погледу сумњивог сведочења и тражити чврсте доказе. Истраживања која сам спровео у протеклој деценији сугеришу да се уобичајене претпоставке о Агинцоурту једноставно не могу поткрепити.

Детективи имају срећу што могу интервјуисати оне који су укључени у догађај. Историчар мора да се задовољи исказима очевидаца записаним у годинама након битке. Сви изазивају проблеме. Јохн Хардинг је тврдио да је био у кампањи, али извештаји које је навео у својим стиховима 40 година касније су површни и капетан за кога је тврдио да је служио био је у Бервицк-упон-Твеед-у током кампање. Хардинг је стога и сам био рани творац Агинцоуртовог мита.

Анонимни Геста Хенрици Куинти (дела Хенрија В), које је написао свештеник са Хенријевом војском, најранији је очевидац и пун је занимљивих детаља. Међутим, то није непристрасно, јер је написано као хвалоспев краља, користећи битку као манифестацију Божјег одобрења за Хенрија. Убиство затвореника, које недостаје у многим енглеским записима, свесно је конструисано у Геста да уопште не уплетемо краља: „Али онда, одједном, због оног гнева који нико не зна, Божји бес се зачуо да је непријатељски коњушар поново успоставио свој положај ... и одмах ... заробљеници ... су убијени мачевима њихових отмичара или других који су уследили после тога ”.

Фламански хроничар, Јеан де Ваурин, каже нам да је имао 15 година и да је у бици био са француском војском. Он каже да је информације добио од Жана Ле Февра, краља оружаног витешког реда војводе Филипа Бургундског о златном руну, који је „у време битке имао 19 година и био је у друштву енглеског краља године. све послове овог времена ”. Иако су њихови текстови фасцинантни, готово су идентични међусобно и са добро познатом хроником Енгуеррана де Монстрелета, још једног писца бургундске оданости. Сви су писали много година касније, а ретроспекција може бити врло опасна ствар у наративима о биткама.

Последњи очевидац био је Сир Гуиллеберт де Ланнои који је написао извештај о својим искуствима у битци. Ово је кратко, али корисно јер је био заробљен до тренутка када је Хенри издао наређење да се затвореници убију. Рањен у колено и у главу, каже да је лежао на земљи са мртвима у време када су борбе престале и када су Енглези дошли да претражују гомиле. Извучен је и одведен у оближњу кућу са још 10 до 12 рањених затвореника. Када је стигло наређење да сваки човек треба да убије своје затворенике, за шта Ланнои тврди да је настало доласком Антхонија, војводе од Брабанта у битку, кућа је запаљена, али је он побегао, да би поново био заробљен и одведен у Енглеску.

Испитивање доказа

Други француски писци, међутим, одговорност за одавање Хенријевог убилачког налога приписују различитим француским господарима. Ово нас подсећа на фундаменталну истину о летописима. Сви извештаји о борби били су партизански. За Французе, Агинцоурт је био таква катастрофа да је неко морао бити крив, али тачно ко је зависио од писчеве политичке припадности. Њихови извештаји били су високо политизовани у контексту сталне тензије између бургундских и армањачких фракција.

Да наведем само један пример: Монстрелет, Ваурин и Ле Февре намерно су укључили причу да је војвода Филип, у то време гроф од Цхаролаиса, „свим срцем желео да буде у битци за борбу против Енглеза“, али да је његов отац војвода Јохн Бургундије је наложио својим гувернерима да га држе у дворцу Аире близу Гента „што је могуће сигурније и тајније, тако да не може чути никакве вести нити открити планирани дан битке“. На овај начин, доживотна срамота војводе Филипа због његовог одсуства могла би се објаснити јер војвода Јован више није био жив да би се противречило.

Иако су сведочења очевидаца и наративи у другим хроникама важни за реконструкцију битке, не можемо једноставно прихватити оно што они говоре номиналном вредношћу више него што би детективи требали веровати ономе што им сведоци и осумњичени говоре. У жељи да испричају добру причу, многи савремени писци на Агинцоурту упали су у замку да узму најбоље делове из сваке хронике и да их нанизају како би произвели беспријекорну причу. Попут детектива, историчар треба да упореди супротстављена сведочења како би утврдио могуће сценарије. Потребно је пронаћи и друге врсте доказа који не пате од субјективности хроничара.

Срећни смо што имамо само поље за анализу као место злочина, али још више имамо велике количине административних евиденција. Урбанистички записи о градовима северне Француске, на пример, могу нам помоћи да будемо сигурни у путеве војске и у војне припреме. Али извори који нам заиста омогућавају напредак су финансијски записи енглеских и француских круна, јер они пружају потпуно поуздане доказе о кључном питању величине војске, па чак и имена појединачних војника. До тог периода, сви војници су плаћени. Докази о њиховој служби стога су откривени у записима енглеске благајне који се налази у Националном архиву у Кеву и Француске коморе дес цомптес, која се налази у Националној библиотеци у Паризу и разним регионалним архивима.

Анализирајући све ове доказе и стављајући их заједно са критичком, упоредном студијом хроника, до којих закључака можемо доћи? Захваљујући документу који се односи на повећање пореза за плаћање војске, имамо јасне назнаке о величини силе коју су Французи намеравали да прикупе-6.000 људи по оружју и 3.000 стрелаца. Од прикупљања и плаћања можемо пратити скупштину ове војске до средине септембра, мада не довољно рано да спасимо Харфлеура од Хенрија.

Ово је била војска која је отела Хенријев марш на север од Харфлеура и за коју је осмишљен француски план битке пронађен у Британској библиотеци. Французи су несумњиво намеравали да доведу Хенрија у битку било на Соми или близу Пероне, али је он удаљио своју војску од било какве могуће интеракције. Када је успео да пређе Сому, Французи су морали брзо да реагују ако су га хтели пресрести пре него што је стигао до Калеа. Гласници су му послати 20. октобра са изазовом за борбу. Могуће је да је изабрана локација била Аубигни западно од Арраса. Хенри се у почетку кретао у том правцу, али се затим окренуо према обали у нади да ће још једном избећи свог непријатеља.

То је значило да су Французи, надајући се да ће их појачати људи из Пикардије и земаља на североисточној граници, попут Бара и Брабанта, сада морали да саопште промену локације. Постоје јаки докази да до јутра 25. октобра нису све додатне трупе стигле у Агинцоурт. Војвода од Брабанта је свакако стигао касно у току дана, војвода од Бретање је стигао само до Амијена. Војвода од Орлеанса је можда стигао тек 24. октобра.

Штавише, одлука да он треба да буде присутан и да води војску такође је донета касно у току дана у Руану, када су Краљу и Дофину, уплашени од енглеске претње и свесни катастрофе Поатјеа више од 50 година раније, саветовано да не да ризикују своје присуство у борби. У почетку, због забринутости око наставка свађе између Орлеанса као вође партије Армагнац и војводе Јована Бургундског, обојици војвода је речено да пошаљу трупе, али да не долазе лично. Иако су се неки војници придружили са почетних 9.000, француска војска у Агинцоурту не може бројати више од 12.000. Практично сви хроничари нам говоре да су Французи тог дана одлагали борбу што је дуже могуће у нади да ће нестале трупе стићи на време.

Игра бројева

Шта је онда са Хенријевом војском? Лако можемо пратити величину војске са којом је напустио Енглеску. Записи државне благајне показују да је склопио уговоре са 320 људи за обезбеђивање војске. Додајући по 500 стријелаца из Ланцасхиреа и Јужног Валеса (Сјеверни Валес се још увијек сматрао неизвјесним у лојалности након побуне Глин Двр), а вјероватно и 650 из Цхесхира, имамо војску од око 11.850. Овоме можемо додати људе који су увучени, али за које није сачуван ниједан досије, као и столаре, рударе итд., Иако је занимљиво да су сви топници регрутовани са континента, што указује на то да су Енглези заостали у наводној „артиљеријској револуцији ”.

Пошто су они који су обезбедили трупе предали државној благајни рачуне након кампање са детаљима о томе шта се догодило са њиховим људима, можемо пратити колико их је погинуло у Харфлеуру, колико је кућа са инвалидитетом са дизентеријом и колико их је смештено у гарнизон. Наоружани нападачи, на примјер, остављени су у Харфлеуру, што је доказ да Хенри није намјеравао више покушавати освајања. Узевши ове доказе, војска је у маршу, а тиме и у бици, имала око 9.000 људи.

Прави контраст између војски био је њихов састав, а не величина. Од 12.000 Француза, око 75 одсто су били оружници. Одговарајући удео Енглеза био је 20 одсто, колико је било на почетку кампање. Сазнање да Енглези имају тако мали број наоружаних људи охрабрило је Французе и довело до њиховог постављања више трупа у авангарду у ишчекивању победе дана са великим првим сукобом. Незнање или недостатак разумевања снаге енглеских стреличара натерало их је да потцене опасност коју ови други представљају.

Са преко 7.000, а одбрањено улозима и лажи земље, било их је превише да их нокаутира коњанички јуриш. Чини се да Французи нису ангажовали своје стреличаре и самострелце у контра-акцијама, иако из евиденције о платама можемо видети да су такве трупе подигнуте. Као резултат тога, авангарда није имала другог избора него да настави марширати у паљбу са стрелом, искуство за које није могло постојати претходна обука. Већина је убијена или рањена у метежу када су већ били беспомоћни, многи од њих због брзог бодежа у врату. Њихова судбина је одвратила друге француске трупе од уласка у сукоб. Агинцоурт су стога окарактерисале оптужбе за кукавичлук и издају, као и изузетно висока стопа морталитета за Французе, уз једнако ниске стопе за Енглезе.

Покољ племића

Сумњиво је да би стопа смртности у Француској била толико висока да није било панике краља Хенрија након што је оборио своју војску. Без обзира да ли је претња од прегруписавања Француске била стварна или не - и нема никаквих доказа да је икада извршен било какав напад - Хенријев одговор је био да побије војнике који су се већ предали.

Према речима хроничара Петера Бассета, који је и сам служио у каснијим енглеским кампањама, „то је био разлог што је убијено толико племића“. Број затвореника који се могу идентификовати из енглеских краљевских записа - будући да је круна имала право на учешће у откупнинама - много је мањи него што хроничари тврде. Хенријева реакција била је симптоматична за његово понашање у кампањи у целини. Иако постоје докази о војној вештини, на пример у заштити стрелаца, генерално је показао недостатак поверења јер се плашио неуспеха. Зато је избегавао веридбу све док му Французи коначно нису натерали руку.

Агинцоурт је променио њега и његово краљевање. Он је напао 1415. године као син узурпатора и са својом титулом несигурном. Чак је постојала завера да га се свргне 1. августа, на дан који је изабрао за укрцај из Соутхамптона. Вратио се са поверењем као Божји изабрани краљ и ратник. Нико више није могао да оспори његову краљевску титулу или опседнутост Француском. Енглези су ушли у један од најтеже опорезованих периода у читавој историји, као и у један од војнички најзахтевнијих. У Француској су Армагнаци поражени поразом пошто су њихови команданти заробљени, док су водећи Бургундијци умрли мученичком смрћу.

Ауторка је Анне Цурри Агинцоурт: Нова историја (Темпус Публисхинг, 2005). Ово даје наратив целе кампање и дискусију о битци. Такође је написала Битка код Агинцоурта: извори и тумачења (Боиделл, 2000). Ово укључује преводе и расправе хроника и књижевних извора, као и административне евиденције.

Агинцоурт: временска линија

1259: Париски уговор. Хенрик ИИИ (енглески краљ 1216–72) одустаје од својих захтева према Нормандији, Анжувинцу и Мејну и одаје почаст Лујку ИКС као војвода од Аквитаније.

1328: Смрт краља Карла ИВ. Његов рођак је крунисан као Филип ВИ упркос тврдњи Едварда ИИИ (енглеског краља 1327–77) као сина Карлове сестре Изабеле.

1337: Филип одузима Едвардову земљу у Аквитанији. Почиње Стогодишњи рат. Три године касније, Едвард се формално прогласио краљем Француске.

1346: Едвард напада Нормандију и побјеђује Французе код Цреција, након чега заузима Цалаис након дуге опсаде.

1356: Едвард, принц од Велса, поражава Французе код Поатјеа и заробљава Ивана ИИ.

1360: Уговор из Бретигнија даје Едварду ИИИ пуни суверенитет у Аквитанији, Цалаису и Понтхиеу у замјену за одустајање од престола и ослобађање Јована ИИ.

1369: Цхарлес В поново покреће рат. Едвард ИИИ поново преузима титулу француског краља, а задржава га његов наследник Ричард ИИ (енглески краљ 1377–99).

1399: Ричарда свргнуо Хенрик ИВ (енглески краљ 1399–1413). Током следеће деценије, у Француској се развија грађански рат између Армагнаца и Бургундијанаца.

1415: Хенрик В (енглески краљ 1413–22) покреће највећу инвазију на Француску од 1359. Агинцоурт се одржава 25. октобра. Две године касније почиње систематско освајање целе Нормандије.

1419: Јована неустрашивог, војводу од Бургундије, убијају Армагнаци, предвођени дофеном Карлом у Паризу.

1420: У Троиеском споразуму Хенри В је признат као наследник Цхарлеса ВИ, а неколико дана касније оженио се Цхарлесовом кћерком Цатхерине. Хенри умире неколико недеља пре свог таста 1422.

1431: Хенри ВИ (енглески краљ 1422–61) крунисан је за краља Француске.

1450: Енглези су протерани из Нормандије, а три године касније из Аквитаније. У рукама Енглеза остаје само Цалаис.


Боуцицаут је био један од највећих забављача свог времена и вешт тактичар. Такође је био свестан прошлих пораза које су Французи претрпели у рукама Енглеза у Кресу и Поатјеу у претходном веку и био је одлучан да избегне сличан исход.

Самоусисавајући енглески дугачки лук. Заслуге: Јамес Црам / Цоммонс.

Ови људи су тренирали сваке недеље и били су висококвалификоване професионалне убице. Томе је без сумње помогао енглески закон, који је сваку недељу чинио стрељаштво обавезним како би се осигурало да краљ увек има на располагању сталну количину стрелаца.


Битка код Агинцоурта

Године 1413. умро је енглески краљ Хенрик ИВ, а на престолу га је пратио Хенрик В. Настао је Стогодишњи рат (1337-1453), при чему су енглески краљеви заузели престо Француске и њену територију, а француски краљеви покушали су да протерају Енглески језик. У процесуирању рата, Хенрик В је закључио савез са војводом од Бургундије Јована, који је обећао да ће остати неутралан и бити вазал Хенрија В#8217 у замену за територијалне добитке на рачун Француске. У априлу 1415. Хенрик В је објавио рат француском краљу Чарлсу ВИ, окупио је снаге од 12.000 људи у Саутемптону и прешао Ламанш да би 10. августа слетео на ушће Сене.

Почев од 13. августа, Хенри је опсједао луку Цханнел Хонфлеур. Узевши га 22. септембра, протерао је већину његових становника Француске, заменивши их Енглезима. Само су најсиромашнији Французи смели да остану и морали су да положе заклетву на верност. Опсада, болести и дужности гарнизона исцрпљивали су војску Хенрија В, остављајући само око 6.000 људи.

Из било ког разлога, Хенрик В је тада одлучио да маршира копном од Хонфлеура до Цалаиса, крећући се без пртљага и артиљерије. Његова војска је кренула 6. октобра, прелазећи чак 18 миља дневно у тешким условима изазваним обилним кишама. Енглези су пронашли један форд за другим које су блокирале француске трупе, па је Хенри В повео војску на исток, уз Сомме, да лоцира прелаз. Висока вода и Французи су то спречавали све док није стигао до Атхиес (10 миља западно од Пероне), где су Енглези пронашли небрањени прелаз.

У Роуену су Французи подигли војску од око 30.000 људи под вођством француског полицајца Цхарлеса д ’Алберта. Ова сила је скоро пресрела Енглезе пре него што су успели да пређу Сому. Није било тешко пронаћи стазу Хенрија В ’, обележену спаљивањем француских сеоских кућа. (Хенри је једном приметио да је рат без ватре попут кобасица без сенфа. ”)

Д ’Алберт је дошао испред Енглеза и поставио блокирајући положај на главном путу за Цалаис у близини дворца Агинцоурт, где су их 24. октобра дочекале трупе Хенрија#8217, које су се суочиле са војском много пута већом од своје величина. Његовим људима недостајало је залиха, а разјарени локални становници убијали су енглеске крмаче и луталице. Потресан изгледом, Хенрик В је наредио да се његови затвореници пусте и понудио му да врати Хонфлеур и плати сву штету коју је нанио у замјену за сигуран пролаз до Цалаиса. Французи, с бројчаном предношћу до пет према један, нису били расположени за уступке. Захтевали су да се Хенрик В одрекне својих захтева у Француској на све осим на Гуиенне, што је он одбио да учини.

Француски племићи су били жељни да се придруже битци и притиснули су д ’Алберта за напад, али се он тог дана одупријео њиховим захтјевима. Те ноћи је Хенрик В наредио апсолутну тишину, што су Французи схватили као знак деморализације. Свитање 25. октобра затекло је Енглезе на једном крају дефилеа широког нешто више од 1.000 метара и окруженог тешким шумама. Пут до Цалаиса текао је низ његову средину. Отворена поља са обе стране пута недавно су орана и натопљена јаким кишама.

Ослањајући се на енглески успех у биткама код Кресија и Поатјеа, Хенри В је окупио својих 800 до 1.000 наоружаних људи и 5.000 стрелаца у три велике групе, или “ битке. ” Битке “, ” у једну линију, коју су чинили оружници и пикемен, док су стријелци били смјештени између три битке ” и на боковима, гдје су се укрштали око 100 јарди према шуми са обје стране.

Отприлике миљу даље д ’Алберт је такође био распоређен у три групе, али због француског броја и скучености дефилеа они су били један иза другог. Први чин су чинили демонтирани људи и неколико људи са самострелом, заједно са можда 500 коњаника на боковима, други је био исти без коњаника, а трећи су се готово у потпуности састојали од коњаника. Сваки командант се надао да ће водити одбрамбену битку, посебно Хенри да би запослио своје стрелце.

Коначно, у касним јутарњим часовима, када се Французи нису успели померити, Хенри је опрезно напредовао око пола миље, а затим се зауставио, његови људи су заузели исту формацију као и раније, са водећим стрелцима на боковима само око 300 метара од први француски чин. Стријелци су затим ударали наоштрене колце у земљу окренути према непријатељу, врховима у висини груди коња.

Покрет Хенрија имао је жељени ефекат. Д ’Алберт више није могао да одоли захтевима својих колега племића да нападну Енглезе и наредио је напредовање. Ујахани витезови са оба крила кретали су се напред далеко од споро покретних и тешко оклопљених људи под оружјем. Поново су то били Цреци и Поитиерс, с одлучним дугом луком. Велики број коњаника, успорених влажним тлом, посечене су енглеским стрелицама које су их ухватиле у енфиладу. Остатак је заустављен на енглеској линији.

Коњички напад је поражен много пре него што су стигли први француски оружници, које је лично предводио д ’Алберт. Њихови тешки панцири и блато исцрпели су Французе, али већина је стигла до танке енглеске линије и, силном тежином бројева, одвезла их назад. Енглески стријелци су тада пали на блиско набијене Французе са бокова, користећи их мачевима, сјекирама и сјекирама како би их посјекли. Неоптерећени Енглези су имали предност, јер су се лакше кретали у блату око својих француских противника. У року од неколико минута, скоро сви у првом француском чину били су убијени или заробљени.

Други француски чин се затим померио напред, али му је недостајало самопоуздања и кохезије првог. Иако су губици били велики, многи од њиховог броја успели су да се повуку да се поново формирају за нови напад са трећом борбом коњаника. У овом тренутку Хенри В је сазнао да су Французи напали његов воз за пртљаг и наредио је велико клање француских затвореника, плашећи се да неће бити довољно јак да се суочи са нападима и са предње и са задње стране. Показало се, међутим, да је напад са задње стране био само напад из дворца Агинцоурта од стране неколико оружаних снага и можда 600 француских сељака. Енглези су лако одбили последњи француски напад, који није притиснут кући. Хенрик В је тада повео неколико стотина коњаника у нападу који је растјерао оно што је остало од француске војске. Стрелци су затим потрчали напред, убивши хиљаде Француза који су лежали на терену тако што су их проболи кроз рупе у оклопу или их дотукли до смрти.

За мање од четири сата Енглези су победили снаге знатно веће од њихове. Најмање 5.000 Француза је погинуло у битци, а још 1.500 је заробљено. Међу онима који су погинули било је много истакнутих француских племића, укључујући д ’Алберта. Војвода д ’Орлеанс и маршал Јеан Боуцикуан били су међу заробљенима. Хенри В је известио о губицима на енглеском језику када је погинуло 13 наоружаних људи и 100 пешака, али је ова цифра прениска. Енглески губици су вероватно износили 300 погинулих. Међу тешко рањеним био је и брат Хенрија В, војвода од Глоуцестера.

Хенрик В је затим марширао до Калеа, узимајући затворенике који би били откупљени. Војска је 29. октобра стигла до Калеа. Средином новембра Хенрик В се вратио у Енглеску.

Губитак толико истакнутих француских племића у битци код Агинцоурта увелико је повећао утицај војводе Јована Бургундског до тачке диктирања француске краљевске политике. Хенрик В се вратио у Француску 1417. године и наставио са освајањем Нормандије до краја 1419. године, са изузетком Монт Ст. Мицхел. 1420. године у Троиесу је закључио мир са Цхарлесом ВИ, који је пристао на Хенријев брак са његовом ћерком Цатхерине. Француски краљ се такође одрекао свог сина, дофина Карла, и признао Хенрија за свог наследника. Током следеће две године Хенри је учврстио своју власт над северном Француском, али је нажалост због енглеског узрока умро 1422. године, оставивши као наследник престола Енглеске и Француске сина од само девет месеци.

Референце Хибберт, Цхристопхер. Агинцоурт. Нев Иорк: Дорсет, 1978. Кееган, Јохн. Лице битке: Студија о Агинцоурт -у, Ватерлоо -у и Сомме -у. Нев Иорк: Винтаге Боокс, 1977. Севард, Десмонд. Стогодишњи рат#8217: Енглези у Француској, 1337-1453. Нев Иорк: Атхенеум, 1978. Сумптион, Јонатхан. Стогодишњи рат#8217: Суђење битком. Пхиладелпхиа: Университи оф Пеннсилваниа Пресс, 1988.


Битка код Агинцоурта и ново издање!

Европски народи често су се међусобно борили за моћ и земљу, покушавајући да опсаде једни друге и престоле.

1415. (усред Стогодишњег рата#8217) када је Хенрик В владао Енглеском, ствари нису биле другачије. Краљ Хенри је већ био у борби и већ је стрелом прошао кроз око и желео оно што је сматрао праведном својом Француском.

Хенрик В се није плашио да учествује у рату. Био је први ред и центар, предводио је своју војску у борби. (Француски краљ није.) Вероватно су његови људи били толико жељни да се боре за њега. Ујутро 25. октобра 1415. године, са болешћу опустошеном, гладном, без оружја и знатно већом војском од скоро 3 према 1, Хенрик је повикао на битку.

На широком отвореном пољу, између шума Трамецоурт и села Агинцоурт (Азинцоурт), Французи су блокирали Енглезима пут до Цалаиса,#ултимативне награде у Хенријевој кампањи за доминацију Француске.

Срећа је била на страни Енглеза, или Бога, како би то тврдио Хенрик В, изјављујући да је Француска део његових “праведних права и наследства. ” Енглези су изненадили Французе у њиховом нападу, а чудно је и то што је пука број Француза је поништен јер је било тешко координирати њихово побијање. Нису били правилно позиционирани и на крају је њихова неспремност довела до њиховог пораза.

Преоптерећени бројем француских трупа, Енглези су издржали, а Французи су постали уморни. Енглези су имали предност на терену и нису држали четвртину. Била је то очајна и дивљачка битка са много борбе прса у прса. Краљ Хенри је чак стајао и пазио на свог брата који је био рањен, не водећи рачуна о сопственој безбедности-чак и узевши секиру на главу, која му је одсекла једну од флера на његовој круни.

Оно што је уследило није било витешко. Краљ Хенрик је наредио убијање рањеног непријатеља и оних који нису били наоружани. Само су моћни људи требали бити заточени. Пљачкање је такође уследило …

На крају је отприлике 4000-10.000 Француза умрло, а само 1600 Енглеза. Битка код Агинцоурта била је велики пораз за Французе, разоран. У њиховом мртвом броју било је много племића, укључујући три војводе#8212 а међу затвореницима је био војвода Д ’Орлеанс и Јеан ле Манге —тхе Марсхалл од Француске.

Битка код Агинцоурта била је само почетак, али не одмах. Енглези су довољно разорили Французе да су се могли вратити кући у Енглеску више од годину дана како би се припремили за нову битку. До 1420. године Хенрик В је именован регентом и наследником француског престола, што је додатно заштићено од глупости када се оженио Цатхерине оф Валоис, кћерком Цхарлеса ВИ од Француске.

Иронично, Хенрик ВИИИ, потомак Хенрика В, хтео је да се угледа на свог претходника, и наставио је борбу за француску доминацију, држећи Калеа током целе своје владавине. На крају је његова кћерка Марија И изгубила Француску у снажном ударцу за Енглеску.

У мом најновијем средњовековном романескном издању, позорницу поставља А ЛАДИ ’С ЦХАРАДЕ, битка код Агинцоурта, док она нема примат у причи.

Одломак из другог поглавља ДАМСКЕ ’С ЧАРАДЕ о чувеној бици … (треба напоменути у белетристици, аутор узима креативну лиценцу.)

Ваздух је био оштар и зрео са мирисима битке. Метални мирис крви допирао је у јутарњој магли. Мирис мртвих и живих испреплетен је да би створио арому која може доћи тек након жестоког рата. Упси и урлици одјекивали су по пољима људи победника. Стењање бола лебдело је на ветру.

Постоје неки дани који остају исти, а неки дани који мењају цео животни пут. Данас би био један од тих дана.

Лорд Алекандер Драке, барон Хардвицк, жустро је ходао до китњасто украшених шатора на брду. Срце му је нестално куцало у грудима. Журба из тако жестоке борбе и весеље над победом пројурило му је кроз вене. Стражари су климнули главом и одступили у страну. King Henry V sat in his high-backed wooden chair, a serene expression on his face.

“Your majesty, I came as soon as I received your message.” Alexander bowed low to his sovereign. He made sure to drop his gaze, as the good king did not like his vassals to look him in the eyes.

Discreetly Alexander sniffed himself. The stench was not as strong as he feared. At least he wouldn’t offend his leader too much.

“Lord Hardwyck. Stand. I am pleased you came so quickly.”

“It is my pleasure to serve you, majesty.” As he stood, Alexander attempted to wipe some of the blood from his hands.

“By the faith I owe to God and Saint George, you Lord Hardwyck, have made your king proud. However, before I can let you return to your holdings in England, I have one last conquest for you, which you will find benefits you greatly.”

“I am humbly at your service, majesty.” From the corner of his eye, Alexander could see his own father, the Earl of Northumberland, enter the tent and nod in approval to the king’s words.

Inwardly he groaned. Although the idea of another conquest excited him, he was disappointed he would not be returning home. His men were tired, he hadn’t seen his lands in months and he was in dire need of a warm, soft and willing wench. How long would this next conquest last?

It had to be nearly four months, since they left England to assist the king in regaining his lands and titles in France. Alexander was only too happy for the king they’d done well. They’d just won the battle of Agincourt. It was a bloody affair, one they weren’t sure at first they’d be able to win, having been outnumbered nearly three to one. Alexander was lucky to have only lost twenty of his men, and only too glad the dysentery epidemic seemed to pass right by his regiment.

“Baron Fergusson crossed the borders from the insufferable Scotland Lowlands and laid claim to South Hearth Castle,” King Henry claimed.

Alexander’s gaze shot to his father. South Hearth was one of his father’s holdings in the north of England, just on the border, and often a seat of great controversy between the Scots and themselves—the former believing the holding was on Scottish lands. He was also aware that Fergusson was the last Scottish chief to rule over South Hearth and its lands.

“Even with our latest treaty, the damnable Scots will act like savages. I have heard on good authority, he is planning a siege against several of our other holdings on the border of Scotland. He is a difficult man, a most treacherous man. I feel he will attempt an attack soon. That cannot happen. We must attack first. You will besiege South Hearth and return it to English rule.” King Henry took a deep breath. The king’s eyes bored into Alexander, causing him to shift with unease. “I wish to further foolproof the deed.”

A LADY’S CHARADE is now available (in ebook) from Amazon, Barnes and Noble, and Smashwords. (If you do not have an e-reader, Amazon and B&N both have programs for reading ebooks on your computer.)

From across a field of battle, English knight, Alexander, Lord Hardwyck, spots the object of his desire—and his conquest, Scottish traitor Lady Chloe.

Her lies could be her undoing…

Abandoned across the border and disguised for her safety, Chloe realizes the man who besieged her home in Scotland has now become her savior in England. Her life in danger, she vows to keep her identity secret, lest she suffer his wrath, for he wants her dead.

Or love could claim them both and unravel two countries in the process…

Alexander suspects Chloe is not who she says she is and has declared war on the angelic vixen who's laid claim to his heart. A fierce battle of the minds it will be, for once the truth is revealed they will both have to choose between love and duty.


Military History: Oct 25, Saint Crispins Day speech by Henry V and the Battle of Agincourt

On October 25, 1415 — England was at war with France during the latter part of the 100 years war, and King Henry V had led his men into France after negotiations broke down following a relative peace between the two countries. It was in this battle that several important observations could be made about warfare. First, it is thought by many that it was at this battle that chivalry died. Second, it proved the effectiveness of the English longbow against the overwhelming numbers and odds they faced.

After the invasion of France by Henry V, the English decided after a few months on the campaign that they would head back to England, and were marching back to the French town of Calais to be taken back to England across the English channel. That was when they were blocked by the French at Agincourt. King Henry V decided it best to stand and fight as it was thought the French had reinforcements on the way to add to the already overwhelming numbers in strength the French had that day.

On October 25, the French army attacked. However, due to the mud from the field being both currently plowed and soaked from a recent rain, the French had mobility trouble due to their numbers and better armor. They were slaughtered by the English and many French were taken prisoner. They had effectively demonstrated the efficiency and lethality of the English longbow. However, both weather and terrain were a significant factor in the English victory. The French were forced into somewhat of a funnel from which they could not escape given the number of men charging towards the English in the mud. Their armor did not make it any easier as they were easy targets for the English and whoever was able to escape the longbow were killed or captured by the English. It was a stunning defeat for the French.

After taking prisoners, Henry ordered the execution of many high ranking prisoners contrary to the chivalric code, in which the norm at that time was to take the prisoners back to England for ransom. Before the battle, it was customary for knights, nobles, and other high ranking members to be taken prisoner for ransom. A good ransom would have been a considerable amount of money for the common soldier in the English army, however, and perhaps given that the English were already outnumbered Henry ordered the execution of the French prisoners. This is thought by many to be the end of chivalry.

Other notable battles on October 25 are the Battle of Balaclava (The Charge of the Light Brigade) in 1854, and the Battle of Leyte Gulf, which took place in 1944.

Morning of the Battle of Agincourt on 25th of October, 1415.

St Crispins Day Speech from “Henry V” by William Shakespeare

Then will he strip his sleeve and show his scars,
And say “These wounds I had on Crispin’s day.”
Old men forget yet all shall be forgot,
But he’ll remember, with advantages,
What feats he did that day. Then shall our names,
Familiar in his mouth as household words—
Harry the King, Bedford and Exeter,
Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester—
Be in their flowing cups freshly rememb’red.
This story shall the good man teach his son
And Crispin Crispian shall ne’er go by,
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be rememberèd—
We few, we happy few, we band of brothers
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother be he ne’er so vile,
This day shall gentle his condition
And gentlemen in England now a-bed
Shall think themselves accurs’d they were not here,
And hold their manhoods cheap whiles any speaks
That fought with us upon Saint Crispin’s day.


ANCIENT ORIGINS

It may be difficult to pinpoint exactly when the middle finger gesture originated, but some historians trace its roots to ancient Rome. In Nature Embodied: Gesture in Ancient Rome, Anthony Corbeill, Professor of Classics at the University of Kansas wrote:

“The most familiar example of the coexistence of a human and transhuman element is the extended middle finger. Originally representing the erect phallus, the gesture conveys simultaneously a sexual threat to the person to whom it is directed and apotropaic means of warding off unwanted elements of the more-than-human.” ( here )

In the book, Corbeill points to Priapus, a minor deity he dates to 400 BC, which later also appears in Rome as the guardian of gardens, according to the Oxford Encyclopedia of Greece and Rome ( here ). The decorative use of the image of Priapus matched the Roman use of images of male genitalia for warding off evil. The Roman gesture “made by extending the third finger from a closed fist”, thus made the same threat, by forming a similarly phallic shape.

A BBC News Magazine report similarly traces the gesture back to Ancient Greek philosophers ( here ).

In a book on the battle of Agincourt, Anne Curry, Professor Emeritus of Medieval History at the University of Southampton, addressed a similar claim prescribed to the “V-sign”, also considered an offensive gesture:

“No chronicle or sixteenth-century history says that English archers made any gesture to the French after the battle in order to show they still had their fingers. There is no evidence that, when captured in any scenario, archers had their finger cut off by the enemy” ( bit.ly/3dP2PhP ).

In 1999, Snopes debunked more of the historical aspects of the claim, as well as the component explaining how the phrase “pluck yew” gradually changed form to begin with an “f” ( here ).


4. Makeup of the Forces

Henry deployed an army of approximately 7,000 longbowmen and 1,500 men-at-arms. Henry divided his army into groups of three - he led the main battle, Duke of York led the vanguard and Lord Camoys led the rearguard. Thomas Erpingham marshaled the archers. The French army was larger than the English. The number of the men-at-arms were 8,000, as well as 1,500 crossbowmen and 4,000 archers. It also had two wings that comprised of 800 and 600 men-at-arms and the main battle having many knights. Thousands of troops were also in the rearguard. The French force was organized in three lines. Charles d’Albretled was in the first line. Dukes of Bar led the second line and the third line led by Counts of Dammartin.


Why the Battle of Agincourt is still important today

Outnumbered and outmanoeuvred, when Henry V won the Battle of Agincourt it was a famous victory in the Hundred Years War between the English and the French. And it was all because of the humble longbow. Now, on the 600th anniversary of the Battle, Linda Davies explains how it her new book, Longbow Girl, plus shares some fun facts about the longbow that we bet you never knew!

Laurence Olivier in his film version of Henry V. Photograph: ITV/Rex/Shutterstock

Laurence Olivier in his film version of Henry V. Photograph: ITV/Rex/Shutterstock

Last modified on Thu 22 Feb 2018 14.23 GMT

The Battle of Agincourt has caught the imagination of many writers over the centuries and it was one of the inspirations behind my novel, Longbow Girl. Why does it have such power?

Along with the battle of Crécy in 1346 and the Battle of Poitiers in 1356, the Battle of Agincourt in 1415 was one of the three legendary victories for the English against the French during The Hundred Years’ War. This long-running war was a series of conflicts waged from 1337 to 1453 by England against France as the English Kings tried to win French territory and the French throne for themselves

In the lead up to the Battle of Agincourt, it looked as if King Henry V was leading his army to disaster.

Two months earlier, the King had crossed the English Channel with 11,000 men and put siege to Harfleur in Normandy. After five weeks the town surrendered but half of Henry’s men had died in battle or of disease. Henry needed to flee back to England. He headed northeast to Calais where he aimed to meet the English fleet and sail home. But on the way he marched into a trap! At Agincourt, a massive French army of twenty thousand men were waiting, hugely outnumbering the exhausted English archers, knights, and men-at-arms.

And it wasn’t just any old army waiting for him. The cream of the French Aristocracy had gathered to inflict what they thought would be a massacre on the English. The great prize was to be King Henry himself who they aimed to capture and ransom for a fortune.

Only it didn’t work out that way.

Against all the odds, King Henry V triumphed over a fresh army four times bigger than his own because, arguably, King Henry’s forces had the longbow. The massively powerful longbows were the medieval equivalent of modern machine guns. They could wound at four hundred yards, kill at two hundred and penetrate armour at one hundred yards. The five thousand longbowmen, each loosing fifteen arrows a minute, let fly a total of seventy five thousand arrows in one minute: an arrow storm that was said to have blocked out the light of the sun. It caused thousands of casualties directly but also indirectly, by maddening the French horses, which trampled the close-packed ranks of French foot soldiers.

So if one thing could be said to have won the “unwinnable” Battle of Agincourt, it was the Anglo-Welsh Longbowmen. Traditionally, the glory of victory had always been assumed by the aristocracy, the Knights and the Men-at Arms, not by the yeomen or peasant archers. The Battles of Crécy, Poitiers and Agincourt changed the martial balance of power between the nobility and the yeomen, or peasant farmers who wielded the longbow. The idea that strength and skill could triumph over wealth and status was a revolutionary one.

I loved the idea of these humble men changing the course of history with a simple piece of wood. Particularly since from the age of eight, I’d been practicing with my own simple piece of wood.

Linda Davies and her longbow

That was when my father gave me my first longbow. I loved shooting at targets, honing my skill. There’s something very visceral about shooting a bow and hearing the thwack as your arrow hits the bull’s eye (or the Gold as archers call it.) As an adult, shooting my bow, I wondered about a young girl, a longbow girl, and what it would have been like for her to have had to use her weapon for real, maybe to save her life, maybe to save her whole family’s life. And so began Longbow Girl.


Погледајте видео: КО ЛАЖЕ СРБЕ ДА СУ БИЛИ ПОД ОСМАНЛИЈАМА 500 ГОДИНА? (Може 2022).